Les articles qui amènent notre réflexion beaucoup plus loin que leur objectif de base sont certainement parmi mes préférés. C’est le cas de celui de M. Andrew Park dans le numéro de mai/juin 2011 de Forestry Chonicle.

Sous le titre Beware paradigm creep and buzzword mutation, il nous détaille la voie de perdition dans laquelle ont tendance à s’engager les paradigmes, particulièrement ceux du développement durable et de résilience. Cette vision des choses qu’il a établi en modèle (paradigm creep and buzzword mutation -PCBM), repose sur l’idée-maîtresse que les paradigmes ont tendance à connaître des mutations dans leurs définitions au point de vouloir tout dire et n’importe quoi en même temps. Le paradigme va alors devenir Le mot à la mode (buzzword) utilisé par tous et chacun et même par des groupes avec des intérêts totalement opposés aux enjeux à la base du développement du paradigme. C’est cette mécanique qui a, à ses yeux, amené le concept de développement durable à perdre tout intérêt (useless) comme philosophie de développement.

Lire la suite