{"id":82,"date":"2010-12-02T14:34:31","date_gmt":"2010-12-02T14:34:31","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=82"},"modified":"2016-07-07T14:59:14","modified_gmt":"2016-07-07T18:59:14","slug":"indonesie_p_q","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/indonesie_p_q\/","title":{"rendered":"Indon\u00e9sie P.Q."},"content":{"rendered":"

La grande mission de ce blogue est de garder les \u201cantennes\u201d ouvertes sur l\u2019actualit\u00e9 foresti\u00e8re de l\u2019ext\u00e9rieur du Qu\u00e9bec pour mieux r\u00e9fl\u00e9chir \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement forestier d\u2019ici. Les chroniques r\u00e9centes que j\u2019ai faites sur les enjeux internationaux des for\u00eats tenaient beaucoup au caract\u00e8re exceptionnel du dossier de The Economist<\/em>. Donc, lorsque suite \u00e0 ces derni\u00e8res chroniques j\u2019ai re\u00e7u un courriel (en fran\u00e7ais) d\u2019une repr\u00e9sentante d\u2019Asia Pulp & Paper<\/em> me r\u00e9f\u00e9rant \u00e0 un rapport<\/a> de Greenspirit Strategic Ltd<\/em> concernant leurs travaux en Indon\u00e9sie : 1- j\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s surpris et quelque peu flatt\u00e9 (mon blogue s\u2019est rendu loin!), 2- ind\u00e9cis et inquiet : traiter une nouvelle fournie par l\u2019industrie\u2026 je pouvais anticiper les tomates virtuelles sur mon blogue! 3- je ne connais pas l\u2019Indon\u00e9sie et faire des liens avec le Qu\u00e9bec risquait d\u2019\u00eatre chose difficile voire impossible. <\/span><\/p>\n

J\u2019ai donc commenc\u00e9 par chercher \u00e0 comprendre\u00a0\u00a0le dossier pour voir dans quelle mesure je pouvais \u201ctraiter\u201d cette information (d\u2019o\u00f9 un d\u00e9lai plus long pour produire cette chronique\u2026). En r\u00e9sum\u00e9 : il est question d\u2019une compagnie papeti\u00e8re (Asia Pulp & Paper<\/em>) accus\u00e9e par des groupes environnementaux, Greenpeace en particulier, de d\u00e9truire l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me forestier indon\u00e9sien qui est essentiellement sous juridiction publique. Remplacez le nom de la compagnie par AbitibiBowater et \u201cindon\u00e9sien\u201d par \u201cqu\u00e9b\u00e9cois\u201d, et vous \u00eates en terrain tr\u00e8s connu! De fait, la strat\u00e9gie et les arguments de Greenpeace apparaissent fondamentalement les m\u00eames quel que soit l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me : des images fortes (des coupes), une esp\u00e8ce animale menac\u00e9e (le tigre de Sumatra, \u201cnotre\u201d caribou des bois), un d\u00e9bat sur le bilan de carbone et une campagne ax\u00e9e sur le boycott par les clients de cette compagnie (pour plus de d\u00e9tails : Pulping the Planet<\/em><\/a> et Empires of Destruction<\/em><\/a>). Donc \u201coui\u201d, il y avait certainement une chronique \u00e0 faire et trois \u00e9l\u00e9ments sont ressortis du lot, soit : le constat de Greenspirit Strategic Ltd<\/em>, la r\u00e9action d\u2019Asia Pulp & Paper<\/em> face \u00e0 cette campagne et une petite r\u00e9flexion sur notre perception du r\u00f4le de l\u2019industrie foresti\u00e8re dans notre histoire. Je vais essayer d\u2019\u00eatre\u00a0aussi \u201csynth\u00e9tique\u201d que possible!<\/span>
\n
\n\u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 \u00a0 (Source : Wikipedia<\/a>)<\/span> \"Indonesie\"<\/a><\/span><\/p>\n

Difficile de parler du constat d\u2019un rapport sans parler du groupe qui l\u2019a produit. Greenspirit Strategic Ltd<\/em> est une firme de consultant en communication sp\u00e9cialis\u00e9e sur les questions environnementales. Install\u00e9e \u00e0 Vancouver, elle est men\u00e9e par le Dr. Patrick Moore, co-fondateur de Greenpeace, organisme dont il ne partage \u00e0 l\u2019\u00e9vidence plus la philosophie (note : Greenpeace fut aussi fond\u00e9 \u00e0 Vancouver). Mandat\u00e9s par Asia Pulp & Paper<\/em> pour juger de la durabilit\u00e9 de leurs op\u00e9rations dans les for\u00eats indon\u00e9siennes, ils n\u2019ont accept\u00e9 le mandat qu\u2019\u00e0 la condition de pouvoir, \u00e0 toute fin pratique, faire ce qu\u2019ils voulaient (sur terre et dans les airs) pendant leurs dix jours de terrain en Indon\u00e9sie (ils ne partaient pas de z\u00e9ro, ils avaient d\u00e9j\u00e0 de l\u2019exp\u00e9rience avec l\u2019Indon\u00e9sie). <\/span><\/p>\n

Leur principal constat m\u2019a frapp\u00e9 car il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 le m\u00eame que j\u2019avais not\u00e9 dans ma derni\u00e8res chronique sur le dossier de The Economist<\/em> : la plus grande menace pour les for\u00eats tropicales humides est la pauvret\u00e9. Cela m\u2019a ramen\u00e9 \u00e0 la citation de M. Lula Da Silva que j\u2019avais d\u00e9j\u00e0 not\u00e9e dans la sus-nomm\u00e9e chronique (vive le repiquage\u2026): \u201cI don\u2019t want any gringos asking us to let an Amazon resident die of hunger under a tree<\/em>\u201d. Et c\u2019est l\u00e0 la critique fondamentale de ce rapport envers Greenpeace : ces derniers ne sont pas all\u00e9s plus loin que leur seule vision environnementale. Et avec le recul, il m\u2019appara\u00eet que le rapport de Greenspirit Strategic Ltd<\/em> n\u2019est pas tant un rapport sur l\u2019am\u00e9nagement forestier d\u2019Asia Pulp & Paper<\/em> qu\u2019un rapport sur la soci\u00e9t\u00e9 indon\u00e9sienne, son \u00e9cosyst\u00e8me forestier et le r\u00f4le que peut jouer Asia Pulp & Paper.<\/strong> J\u2019<\/strong>interpr\u00e8te leurs conclusions ainsi\u00a0: oui, il y a des pertes de biodiversit\u00e9 dues au fait qu\u2019il s\u2019agit essentiellement d\u2019une foresterie de plantation mais ces pertes sont acceptables car 1- les plantations repr\u00e9sentent un pourcentage relativement faible de l\u2019ensemble de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me (un peu plus de 3%, Greenspirit Strategic Ltd<\/em>) et, surtout, 2- la situation serait bien pire si les dizaines de milliers d’employ\u00e9s (62 000 directs) qui travaillent pour Asia Pulp & Paper<\/em> se retrouvaient au ch\u00f4mage demain, ils viendraient grossir les rangs de tous ceux qui br\u00fblent la for\u00eat pour se cr\u00e9er un lopin de terre (\u00e0 ce sujet, voir la page 35 du rapport).<\/span><\/p>\n

Mon deuxi\u00e8me point a trait \u00e0 la r\u00e9action d\u2019Asia Pulp & Paper<\/em> face \u00e0 Greenpeace comparativement \u00e0 la r\u00e9action de notre industrie, \u00e0 tout le moins comment je l\u2019ai per\u00e7ue. Comme mentionn\u00e9 en introduction, consid\u00e9rant que mon blogue est tout jeune et que, sans auto-flagellation, je ne suis pas une sommit\u00e9 dans le monde forestier, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s tr\u00e8s surpris d\u2019\u00eatre contact\u00e9 et m\u2019\u00eatre m\u00eame vu offert la possibilit\u00e9 d\u2019avoir une entrevue avec la porte-parole europ\u00e9enne d\u2019Asia Pulp & Paper<\/em> (offre que j\u2019ai d\u00e9clin\u00e9e car je suis trop loin de mes sujets de comp\u00e9tence). Les rapports de Greenpeace ne datent que de 2010 et la compagnie\u00a0est d\u00e9j\u00e0 en\u00a0mode tr\u00e8s actif de contr\u00f4le de son image. En comparaison, notre industrie a plut\u00f4t sembl\u00e9 d\u00e9culott\u00e9e et je n\u2019ai pas vu l\u2019\u00e9quivalent du rapport de Greenspirit Strategic Ltd<\/em> malgr\u00e9 que la campagne bor\u00e9ale de Greenpeace \u00a0<\/strong>avait officiellement commenc\u00e9 en 2003 au Congr\u00e8s forestier mondial de Qu\u00e9bec (une entente<\/a> est intervenue en 2010). Je ne sais pas si c\u2019est une question de culture ou de dynamisme, mais on ne semble pas avoir \u00e0 faire \u00e0 la m\u00eame industrie foresti\u00e8re (papeti\u00e8re en particulier). <\/span><\/p>\n

Finalement, le rapport de Greenspirit Strategic Ltd<\/em> m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 r\u00e9fl\u00e9chir sur notre perception du r\u00f4le de l\u2019industrie foresti\u00e8re dans notre histoire. Petite citation du rapport de Greenspirit Strategic Ltd<\/em>: <\/span><\/p>\n

\n

\u201cWe often forget that many developed countries, including the United States, Canada and those in Europe built their high living standards on a foundation of natural resource extraction. In the past, those extraction processes were often environmentally damaging. Yet, given technological progress and today’s immensely better understanding of how to manage forests in an environmentally sound way, developing countries like Indonesia have the opportunity to \u201cleapfrog\u201d past mistakes and manage their forests to a world-class standard<\/em>.\u201d<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

L\u2019image que nous avons de notre industrie et du r\u00f4le qu\u2019elle a jou\u00e9 dans le d\u00e9veloppement du Qu\u00e9bec est \u201cplut\u00f4t\u201d n\u00e9gative. Pourtant, la for\u00eat est toujours l\u00e0, on l\u2019utilise pour une multitude d\u2019usages et nous sommes une soci\u00e9t\u00e9 tr\u00e8s riche! J\u2019entends souvent parler des \u201cerreurs du pass\u00e9\u201d mais je n\u2019entends jamais parler de la situation socio-\u00e9conomique du pass\u00e9. Du contexte dans lequel l\u2019industrie foresti\u00e8re s\u2019est d\u00e9velopp\u00e9e. Par exemple, on oublie que \u201cde 1840 \u00a0<\/strong>\u00e0 1930, 900 000 personnes<\/em> [note : essentiellement des canadiens-fran\u00e7ais] ont quitt\u00e9 le Qu\u00e9bec pour la r\u00e9publique am\u00e9ricaine<\/em>\u201d (Roby, Yves. 1990. Les franco-am\u00e9ricains de la Nouvelle Angleterre 1776-1930<\/em>. \u00c9ditions du Septentrion. 434 pp). Des \u00e9migrants dont les descendants sont aujourd\u2019hui tous assimil\u00e9s. Si vous \u00eates un politicien qui vit cette r\u00e9alit\u00e9 et que vous avez l\u2019opportunit\u00e9 de \u201cgarder votre monde\u201d gr\u00e2ce \u00e0 une industrie en croissance, vous la prenez! Au risque que l\u2019on parle de vos actions comme \u201cd\u2019erreurs du pass\u00e9\u201d. Juger du pass\u00e9 ou de ce qui se passe de l\u2019autre c\u00f4t\u00e9 du monde sous l\u2019angle d\u2019une seule lorgnette est chose dangereuse. Et sans pouvoir juger de ce qui se passe r\u00e9ellement en Indon\u00e9sie en terme forestier, je ne peux qu\u2019avoir une sympathie pour sa population qui essaie d\u2019atteindre une fraction de la richesse que nous avons.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En r\u00e9sum\u00e9 : il est question d\u2019une compagnie papeti\u00e8re (Asia Pulp & Paper) accus\u00e9e par des groupes environnementaux, Greenpeace en particulier, de d\u00e9truire l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me forestier indon\u00e9sien qui est essentiellement sous juridiction publique. Remplacez le nom de la compagnie par AbitibiBowater et \u201cindon\u00e9sienne\u201d par \u201cqu\u00e9b\u00e9coise\u201d, et vous \u00eates en terrain tr\u00e8s connu!<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[293,289],"tags":[63,242,60,302],"class_list":["post-82","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-monde","category-par-geographie","tag-greenpeace","tag-groupes-environnementaux","tag-industrie","tag-pauvrete"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=82"}],"version-history":[{"count":11,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3384,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/82\/revisions\/3384"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=82"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=82"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=82"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}