{"id":79,"date":"2011-01-20T21:28:51","date_gmt":"2011-01-21T02:28:51","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=79"},"modified":"2016-07-08T10:57:59","modified_gmt":"2016-07-08T14:57:59","slug":"les-bases-de-lamenagement-forestier-ou-comment-eviter-une-autre-commission-detude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/les-bases-de-lamenagement-forestier-ou-comment-eviter-une-autre-commission-detude\/","title":{"rendered":"Les bases de l’am\u00e9nagement forestier : ou comment \u00e9viter une autre Commission d’\u00e9tude"},"content":{"rendered":"

L\u2019int\u00e9r\u00eat de base de ce blogue est d\u2019apporter une contribution \u00e0 la r\u00e9flexion sur l\u2019am\u00e9nagement forestier au Qu\u00e9bec. Mais, qu\u2019est-ce que l\u2019am\u00e9nagement forestier?\u00a0Pour avoir une r\u00e9ponse \u00e0 cette question, je me suis tourn\u00e9 \u00e0 nouveau vers M. Baskerville. L\u2019article en question Understanding Forest Management<\/em> (ao\u00fbt 1986, The Forestry Chronicle<\/em> : 339-347) est bas\u00e9 sur une question foresti\u00e8re \u00ab\u00a0simple\u00a0\u00bb, \u00e0 savoir : comment l\u2019am\u00e9nagement forestier pouvait-il contribuer \u00e0 la production de mat\u00e9riel brut (raw material<\/em>) de haute qualit\u00e9 \u00e0 co\u00fbt raisonnable dans les for\u00eats canadiennes? C’est un article que je verrais tr\u00e8s bien au curriculum d’un \u00e9tudiant de premier ann\u00e9e en am\u00e9nagement forestier. Malgr\u00e9 sa simplicit\u00e9 et son \u00e2ge, cet article apporte cependant des \u00e9l\u00e9ments de r\u00e9flexion qui pourraient \u00eatre tr\u00e8s utiles aujourd\u2019hui.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\u00a0 \"8ans+coupe_photo1925\"<\/a><\/p>\n

Point de d\u00e9part : la d\u00e9finition de l\u2019am\u00e9nagement forestier selon M. Baskerville. <\/span><\/p>\n

\n

\u00ab\u202fForets management tries to control the way the whole forest develops, both temporally and spatially, so that the pattern of stands over the whole forest is continuously suitable for the purposes of management.<\/em> \u00bb<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Dans son article, M. Baskerville ne se contente pas de simplement \u00e9noncer sa d\u00e9finition. Il tape sur le clou ou, plus pr\u00e9cis\u00e9ment, il s\u2019assure que son principal message passe : l\u2019am\u00e9nagement forestier, c\u2019est l\u2019art d\u2019anticiper. C\u2019est donner une vision du futur d’une for\u00eat la plus pr\u00e9cise possible et prendre les moyens pour mettre en oeuvre cette vision. <\/span><\/p>\n

Et en pratique, les moyens pour mettre en oeuvre cette vision doivent se baser sur les caract\u00e9ristiques propres de chaque for\u00eat, sur une connaissance intime de sa dynamique naturelle. Important : il s\u2019agit ici de comprendre sans n\u00e9cessairement imiter (ce n\u2019est pas interdit non plus!). Aussi, une vision d\u2019avenir, une structure d\u2019avenir doit \u00eatre \u00e9tablie pour chaque for\u00eat. Aucune for\u00eat n\u2019est pareille. M. Baskerville va jusqu\u2019\u00e0 sp\u00e9cifier que \u00ab\u202fEach harvest is a unique event <\/em>\u00bb. C\u2019est dire que dans sa vision de l\u2019am\u00e9nagement forestier, le mur \u00e0 mur n\u2019a pas sa place; il faut conna\u00eetre sa for\u00eat intimement avant d\u2019intervenir en fonction de nos objectifs. <\/span><\/p>\n

\"4ansapr\u00e8sfeu_pig\"<\/a> Les perturbations naturelles sont tr\u00e8s pr\u00e9sentes dans la r\u00e9flexion de M. Baskerville. C\u2019est pourquoi il consid\u00e8re la protection des for\u00eats contre ces derni\u00e8res comme le principal outil d\u2019am\u00e9nagement. Si on laisse les perturbations naturelles s\u2019exprimer, la structure vis\u00e9e dans le futur peut rapidement devenir impossible \u00e0 atteindre. Et le besoin de protection est d\u2019autant plus important qu\u2019il est clair pour M. Baskerville que lorsque l\u2019on calcule la quantit\u00e9 de volume que l\u2019on peut r\u00e9colter durablement, l\u2019\u00e9quation s\u2019exprime ainsi : perturbations naturelles + r\u00e9colte = r\u00e9colte totale. <\/span><\/p>\n

Finalement, la \u00ab\u00a0question qui tue\u00a0\u00bb, qu\u2019est-ce qu\u2019un bon am\u00e9nagement forestier? Selon M. Baskerville, on devrait juger s\u2019il y a un bon am\u00e9nagement forestier dans une for\u00eat donn\u00e9e sur la base de six crit\u00e8res (\u00ab\u00a0features<\/em>\u00a0\u00bb) (note : je\u00a0 les garde en anglais pour \u00e9viter d\u2019en modifier le sens en traduisant).<\/span><\/p>\n

1. There is a responsible manager, of a defined forest, with an explicit target forest structure that a management plan is attempting to reach. <\/em><\/span>
\n2. There is an analysis of the forest dynamics unique in this forest to define what characteristics of the present structure prevent attainment of the goal structure<\/em>.<\/span>
\n3. There is a specific designated solution that is directly referenced to the analysis of the problem<\/em>. <\/span>
\n4. There is an explicit implementation plan showing what is to be done, where and when. This is sufficiently explicit to allow realistic appraisal of the cost of implementation<\/em>. <\/span>
\n5. There is an explicit assessment and control procedure in place that is capable of detecting failure of management whether this derives from pure failure to implement the management plan, or from failure of stands to respond in the forecast manner. <\/em><\/span>
\n6. There is an explicit procedure in place to initiate redesign of management when failure is detected<\/em>. <\/span><\/p>\n

En r\u00e9sum\u00e9, pour une for\u00eat donn\u00e9e, un bon am\u00e9nagement forestier devrait s\u2019articuler autour du fait qu\u2019il y a un responsable clairement identifi\u00e9 avec une connaissance intime de la dynamique naturelle de cette for\u00eat; qu\u2019une vision de la structure future de cette for\u00eat a \u00e9t\u00e9 \u00e9tablie; qu\u2019une strat\u00e9gie pour atteindre cette structure a \u00e9t\u00e9 d\u00e9finie ainsi qu\u2019un syst\u00e8me de suivi assurant les ajustements en cours de route. Et c\u2019est tout! Aurai-je le r\u00e9flexe d\u2019ajouter. En fait, la (relative) simplicit\u00e9 de cette vision de l\u2019am\u00e9nagement met particuli\u00e8rement en lumi\u00e8re \u00e0 quel point on s\u2019est collectivement perdu.<\/span><\/p>\n

Petit remise en contexte. L\u2019article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 en 1986. Le terme \u00e9cosyst\u00e9mique n\u2019est pas encore (ou peu) utilis\u00e9 \u00e0 cette \u00e9poque. Toutefois, l\u2019essence de ce concept est bien pr\u00e9sent dans la simple pr\u00e9sentation que fait M. Baskerville de l\u2019am\u00e9nagement forestier. Consid\u00e9rant que l\u2019article a \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 la m\u00eame ann\u00e9e que l\u2019adoption de la Loi sur les For\u00eats, cette vision de l\u2019am\u00e9nagement forestier et l\u2019adoption des six crit\u00e8res propos\u00e9s auraient donn\u00e9 une histoire diff\u00e9rente et probablement plus positive de l\u2019am\u00e9nagement de nos for\u00eats. Aussi, nous n\u2019aurions pas eu besoin d\u2019une Commission d\u2019\u00e9tude pour nous dire qu’il est important de prendre en compte la dynamique naturelle propre \u00e0 chaque for\u00eat. Et cela nous aurait \u00e9vit\u00e9 ce qui m\u2019appara\u00eet de plus en plus comme une d\u00e9rive, \u00e0 savoir l\u2019int\u00e9gration du concept d\u2019am\u00e9nagement \u00e9cosyst\u00e9mique au coeur de la Loi sur l\u2019am\u00e9nagement durable des for\u00eats. L\u2019\u00e9cosyst\u00e9mique, ce devrait \u00eatre naturellement au coeur de l\u2019am\u00e9nagement forestier. En en faisant un pilier central de la Loi, on transforme le concept en but plut\u00f4t qu\u2019en moyen. <\/span><\/p>\n

Quand une \u00e9quipe sportive va mal, on entend g\u00e9n\u00e9ralement de la part des joueurs et entra\u00eeneurs : \u00ab\u00a0il faut revenir \u00e0 la base\u00a0\u00bb. Dans les ann\u00e9es pass\u00e9es, notre foresterie s\u2019est fait \u00ab\u00a0ramasser\u00a0\u00bb. Comme solution, on a eu le r\u00e9flexe de complexifier encore plus les choses. Et si au contraire on revenait \u00e0 la base?<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Cr\u00e9dits photos<\/span> : L. Anctil (Consolidated Paper Ltd<\/em>). Premi\u00e8re photo : 8 ans apr\u00e8s coupe (1925); Deuxi\u00e8me photo : 4 ans apr\u00e8s feu (et \u00e0 l’\u00e9vidence r\u00e9colte de bois br\u00fbl\u00e9) – probablement un des feux de 1923. <\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Mais, qu\u2019est-ce que l\u2019am\u00e9nagement forestier?<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[308],"tags":[310,311],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-lamenagement-forestier-philosophie","tag-criteres-damenagement","tag-definition"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3386,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions\/3386"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}