{"id":75,"date":"2011-03-17T17:29:22","date_gmt":"2011-03-17T17:29:22","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=75"},"modified":"2016-07-08T11:32:24","modified_gmt":"2016-07-08T15:32:24","slug":"de-la-difficulte-de-sauver-des-especes-menacees-la-chouette-tachetee-prise2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/de-la-difficulte-de-sauver-des-especes-menacees-la-chouette-tachetee-prise2\/","title":{"rendered":"De la difficult\u00e9 de sauver des esp\u00e8ces menac\u00e9es : la chouette tachet\u00e9e – prise 2"},"content":{"rendered":"

\"ChouetteTachet\u00e9eMale\"<\/a> Dans le grand d\u00e9bat entre protection de la for\u00eat et r\u00e9colte (emplois), la chouette tachet\u00e9e (Strix occidentalis caurina<\/em>) est une esp\u00e8ce embl\u00e9matique. Associ\u00e9e aux vieilles for\u00eats (old-growth) et d\u00e9sign\u00e9e esp\u00e8ce menac\u00e9e le 26 juin 1990, elle a eu une influence majeure sur l\u2019am\u00e9nagement dans les for\u00eats nationales de la c\u00f4te ouest am\u00e9ricaine alors que la r\u00e9colte y a diminu\u00e9 de 77% \u00e0 86% entre 1994 et 2003. Lors du d\u00e9bat du d\u00e9but des ann\u00e9es 1990, j\u2019\u00e9tais \u00e9tudiant \u00e0 la ma\u00eetrise et la martre d\u2019Am\u00e9rique \u00e9tait mon int\u00e9r\u00eat premier. Et m\u00eame si le d\u00e9bat sur la chouette tachet\u00e9e touchait avant tout la c\u00f4te ouest am\u00e9ricaine, l\u2019intensit\u00e9 de ce d\u00e9bat s\u2019\u00e9tait transpos\u00e9 dans nos r\u00e9gions alors qu\u2019un imminent chercheur (Ian Thompson) sur la martre, elle aussi associ\u00e9e alors aux vieilles for\u00eats, s\u2019\u00e9tait pos\u00e9 la question : La martre d\u2019Am\u00e9rique deviendra-t-elle la chouette tachet\u00e9e de l\u2019Est canadien?<\/em> Un article qui avait fait grand bruit! C\u2019\u00e9tait il y a 20 ans… Consid\u00e9rant les efforts consentis pour prot\u00e9ger l\u2019habitat de la chouette, j\u2019\u00e9tais confiant que sa situation s\u2019\u00e9tait depuis r\u00e9tablie. Erreur! Les plus r\u00e9centes estimations font \u00e9tat d\u2019une diminution globale de sa population de 3,7%\/an entre 1985 et 2003. Le U.S. Fish and Wildlife Service doit d\u00e9poser d\u2019ici le 1er juin un plan final de r\u00e9tablissement de la chouette tachet\u00e9e (la plus r\u00e9cente version ici<\/a>). Et le d\u00e9bat #2 qui s\u2019annonce<\/span> promet d\u2019\u00eatre plus \u00e9motif que le premier.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

Mais pourquoi l\u2019arr\u00eat presque complet de la r\u00e9colte dans les for\u00eats nationales de l\u2019ouest am\u00e9ricain s\u2019est-il av\u00e9r\u00e9 insuffisant pour r\u00e9tablir les populations de chouette tachet\u00e9e (\u00ab\u00a0les\u00a0\u00bb car l\u2019analyse se r\u00e9alise sur la base de douze provinces \u00e9cologiques)? Tout d\u2019abord, il y a toujours le probl\u00e8me de l\u2019habitat. S\u2019il y a eu quelques coupes dans l\u2019habitat de la chouette tachet\u00e9e entre 1994 et 2003, le probl\u00e8me de base \u00e0 ce niveau est que trop d\u2019habitat aurait \u00e9t\u00e9 coup\u00e9 avant que les vieilles for\u00eats ne soient prot\u00e9g\u00e9es dans les for\u00eats nationales (pertes globales d\u2019habitat estim\u00e9es entre 1800 et 1990: 60%-88%). Aussi, les perturbations naturelles, les feux en particulier, ont d\u00e9truit des milieux propices \u00e0 la chouette tachet\u00e9e. Finalement, et surtout serais-je tent\u00e9 de dire, il y a une nouvelle menace sous la forme d\u2019une autre chouette, la chouette ray\u00e9e (Strix varia, barred owl<\/em>).<\/span><\/p>\n

L\u2019aire de r\u00e9partition de la chouette ray\u00e9e se retrouve surtout dans l\u2019Est (Figure 1). Elle n\u2019a colonis\u00e9 l\u2019ouest am\u00e9ricain que tr\u00e8s r\u00e9cemment (ann\u00e9es 1970-1980 selon la localisation retenue). C\u2019est une chouette plus grosse, plus agressive et plus opportuniste que la chouette tachet\u00e9e. Si elle \u00e9tait d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sente dans l\u2019ouest il y a 20 ans, elle ne semblait pas alors repr\u00e9senter une menace. Aujourd\u2019hui, elle est pr\u00e9sente dans tous les territoires de la chouette tachet\u00e9e, particuli\u00e8rement dans l\u2019\u00c9tat de Washington, et il est \u00e9tabli que la chouette ray\u00e9e a un impact n\u00e9gatif sur la chouette tachet\u00e9e m\u00eame si des doutes subsistent sur le niveau r\u00e9el de cet impact. <\/span><\/p>\n

\"AireRepartitionRay\u00e9e\"<\/a>
\nFigure 1. Aire de r\u00e9partition de la chouette ray\u00e9e (Strix varia<\/em>). Source : <\/em><\/span>http:\/\/ebird.org<\/a><\/em><\/p>\n

Lorsque je faisais r\u00e9f\u00e9rence au potentiel \u00e9motif du d\u00e9bat \u00e0 venir, c\u2019est beaucoup en lien avec la toute nouvelle dimension que lui apporte la chouette ray\u00e9e. Comme le mentionne un biologiste du U.S. Forest Service<\/em>, sp\u00e9cialiste de la chouette tachet\u00e9e, \u00ab\u00a0(…) the barred owl has thrown a huge monkey wrench into everything<\/em>\u00a0\u00bb. Par la seule pr\u00e9sence de la chouette ray\u00e9e, une partie du plan de r\u00e9tablissement qui inclut d\u2019\u00e9tendre la protection de massifs forestiers aux for\u00eats priv\u00e9es va faire face \u00e0 une s\u00e9rieuse opposition (sans compter le fait m\u00eame d\u2019\u00e9tendre la protection au-del\u00e0 des for\u00eats nationales!). L\u2019argument : pourquoi prot\u00e9ger encore plus de for\u00eat si la chouette tachet\u00e9e doit naturellement \u00eatre remplac\u00e9e par une autre esp\u00e8ce? D\u2019autres avancent le contre-argument que c\u2019est justement parce que beaucoup d\u2019efforts ont d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 faits qu\u2019il faut continuer et que la pr\u00e9sence d\u2019une esp\u00e8ce comp\u00e9titrice ne fait qu\u2019augmenter le besoin de sauvegarde.<\/span><\/p>\n

L\u2019autre \u00e9l\u00e9ment \u00e9motif : les mesures \u00ab\u00a0d\u2019am\u00e9nagement\u00a0\u00bb de la population de chouette ray\u00e9e. Dans les faits, un important programme d\u2019abattage des chouettes ray\u00e9es est pr\u00e9vu. Les chiffres qui circulent font \u00e9tat d\u2019un projet d\u2019abattage de 1200 \u00e0 1500 chouettes ray\u00e9es. En plus de la r\u00e9probation sociale que des abattages ont d\u00e9j\u00e0 caus\u00e9e, cela soul\u00e8ve des questions tant logistiques, l\u00e9gales qu\u2019\u00e9thiques. D\u2019un point de vue logistique, c\u2019est une op\u00e9ration que sera compliqu\u00e9e et co\u00fbteuse \u00e0 mettre en place. L\u00e9galement, l\u2019abattage des chouettes est ill\u00e9gal en Californie. Finalement, d\u2019un point de vue \u00e9thique il y a un d\u00e9bat \u00e0 savoir si on devrait abattre un animal sous pr\u00e9texte qu\u2019elle a potentiellement b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 de conditions offertes par les humains (protection des for\u00eats contre le feu, arbres autour des fermes) pour sortir de son aire de r\u00e9partition. Un d\u00e9bat qui pourrait bien en amener un autre : l\u2019humain fait-il partie de la Nature? Gros d\u00e9bat en perspective!<\/span><\/p>\n

Au Qu\u00e9bec, si la martre d\u2019Am\u00e9rique n\u2019est pas devenue notre chouette tachet\u00e9e, le\u00a0caribou forestier (Rangifer tarandus caribou<\/em>), l\u2019\u00e9cotype (version) non-migrateur du caribou des bois, a plusieurs des attributs qui lui vaudraient ce \u00ab\u00a0statut\u00a0\u00bb. C\u2019est une esp\u00e8ce animale qui a besoin de la protection de grands (250 km2<\/sup>) massifs forestiers matures et qui est tr\u00e8s sensible aux d\u00e9rangements. Aussi, comme la chouette tachet\u00e9e, la situation pr\u00e9caire du caribou forestier r\u00e9sulte d\u2019une longue histoire de modifications de l\u2019habitat \u00e0 laquelle il faut ajouter la chasse. De plus, comme cela\"800px-Caribou\"<\/a><\/span> semble le cas pour la chouette, les transformations \u00e0 tr\u00e8s grande \u00e9chelle de l\u2019habitat ont amen\u00e9 une interaction avec une autre esp\u00e8ce, l\u2019original et, surtout, avec les pr\u00e9dateurs (loup, ours noir) de ce dernier! Finalement, sauvegarder et r\u00e9tablir des niveaux de population du caribou forestier qui assureraient sa survie \u00e0 long terme implique une panoplie de mesures qui vont de la pr\u00e9servation de massifs forestiers au contr\u00f4le de la chasse et \u00e0 une gestion de la population des pr\u00e9dateurs. Et cela, non sans cons\u00e9quences pour les utilisateurs actuels du territoire (industrie foresti\u00e8re, r\u00e9cr\u00e9ation) ou les chasseurs. Comme aux \u00c9tats-Unis avec la chouette tachet\u00e9e, il y a l\u00e0 les bases d\u2019un bon d\u00e9bat social, d\u00e9bat d\u00e9j\u00e0 en cours mais certes pas fini.<\/span><\/p>\n

En bout de ligne, le lien le plus fort que je note entre la chouette tachet\u00e9e et le caribou forestier est que leur statut d\u2019esp\u00e8ce menac\u00e9e ou vuln\u00e9rable n\u2019a \u00e9t\u00e9 \u00ab\u00a0acquis\u00a0\u00bb que suite \u00e0 une longue histoire de d\u00e9gradation de leurs conditions d\u2019habitat. Et si aujourd\u2019hui on s\u2019attarde aux menaces imm\u00e9diates en pr\u00e9servant les derniers massifs de for\u00eats et en r\u00e9duisant la pr\u00e9sence d\u2019esp\u00e8ces comp\u00e9titrices ou de pr\u00e9dateurs, dans les faits on se bat contre l\u2019histoire. Une histoire que nous ne pouvons refaire et dont nous essayons simplement d\u2019att\u00e9nuer les cons\u00e9quences. La suite de l\u2019histoire de la chouette tachet\u00e9e sera probablement riche d\u2019enseignements pour la gestion future du caribou forestier. <\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour en savoir plus<\/em><\/span><\/p>\n

… sur le d\u00e9bat li\u00e9 \u00e0 la chouette tachet\u00e9e
\n<\/em><\/span><\/p>\n

Northern spotted owl recovery : information portal<\/a><\/em> (moment d’humour : la version fran\u00e7aise est hilarante!); Article<\/a> qui synth\u00e9tise le dossier; Concernant le d\u00e9bat : The Scientific american<\/a><\/em>, Article <\/a>sur le projet d’abattage de la chouette ray\u00e9e, \u00c9ditorial<\/a> en accord avec le projet d’abattage, Repr\u00e9sentants forestiers<\/a> contre le plan de r\u00e9tablissement, Chroniqueur<\/a> contre le plan.<\/span><\/p>\n

… sur le caribou forestier<\/span><\/p>\n

Courtois, Rh\u00e9aume. 2003. La conservation du caribou forestier dans un contexte de perte d’habitat et de fragmentation du milieu<\/em>. Th\u00e8se pr\u00e9sent\u00e9e comme exigence partielle du programme de doctorat en environnement forestier de l’universit\u00e9 du Qu\u00e9bec \u00e0 Rimouski. 368 pages.<\/span><\/p>\n

Page officielle<\/a> du Minist\u00e8re de Ressources naturelles et de la faune du Qu\u00e9bec sur le caribou forestier. Inclus : le Plan de r\u00e9tablissement<\/a> du caribou forestier 2005-2012.<\/span><\/p>\n

Caribou forestier ou caribou des bois?<\/a><\/span><\/p>\n

Cr\u00e9dits photos :<\/em> Chouette tachet\u00e9e male<\/a> (Kris Hennings), Caribou male en Alaska<\/a> (Dean Biggins, U.S. Fish and Wildlife Service<\/em>, via Wikipedia)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les plus r\u00e9centes estimations font \u00e9tat d\u2019une diminution globale de la population de chouette tachet\u00e9e de 3,7%\/an entre 1985 et 2003. Le U.S. Fish and Wildlife Service doit d\u00e9poser d\u2019ici le 1er juin un plan final de r\u00e9tablissement de la chouette tachet\u00e9e. Et le d\u00e9bat #2 qui s\u2019annonce promet d\u2019\u00eatre plus \u00e9motif que le premier.<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[312,291,285],"tags":[194,269],"class_list":["post-75","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-du-debat-amenager-ou-preserver","category-etats-unis","category-forets-nationales-americaines","tag-chouette-rayee","tag-chouette-tachetee"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=75"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3395,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/75\/revisions\/3395"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=75"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=75"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=75"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}