{"id":74,"date":"2011-04-07T23:44:11","date_gmt":"2011-04-07T23:44:11","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=74"},"modified":"2016-07-08T11:41:58","modified_gmt":"2016-07-08T15:41:58","slug":"oregon-la-metamorphose","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/oregon-la-metamorphose\/","title":{"rendered":"Oregon : la m\u00e9tamorphose"},"content":{"rendered":"

\"500px-Ecola_Beach01_2008-02-26\"<\/a><\/p>\n

Faisant suite \u00e0 la chronique pr\u00e9c\u00e9dente, nous allons poursuivre notre p\u00e9riple dans le nord-ouest des \u00c9tats-Unis, plus pr\u00e9cis\u00e9ment en Oregon, un \u00c9tat de 3,8 millions d\u2019habitants o\u00f9 l\u2019industrie du sciage a historiquement occup\u00e9 une place centrale dans l\u2019\u00e9conomie. Une industrie qui a cependant \u00e9t\u00e9 secou\u00e9e par deux chocs majeurs dans les vingt derni\u00e8res ann\u00e9es. Le premier est li\u00e9 \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente chronique, \u00e0 savoir la diminution drastique de la r\u00e9colte dans les for\u00eats nationales pour prot\u00e9ger la chouette tachet\u00e9e, for\u00eats qui repr\u00e9sentent 47% de la superficie foresti\u00e8re de l\u2019\u00c9tat. Le deuxi\u00e8me est l\u2019effondrement r\u00e9cent du march\u00e9 immobilier am\u00e9ricain. Un groupe de Presse (East Oregonian Publishing Co.<\/em>), s\u2019est attard\u00e9 \u00e0 monter un dossier sur plusieurs semaines intitul\u00e9 \u00ab\u202fThe fate of our forests<\/em> \u00bb pour montrer comment le monde forestier de l\u2019Oregon se restructurait suite \u00e0 ces deux chocs. Je vous invite \u00e0 me suivre dans ce petit r\u00e9sum\u00e9 qui, comme toujours, se compl\u00e8tera par une petite r\u00e9flexion sur les potentiels enseignements \u00e0 tirer pour le Qu\u00e9bec.<\/span><\/p>\n


\n\"800px-Map_of_Oregon_NA\"<\/a><\/p>\n

Quelques statistiques seront utiles pour placer le contexte. Entre 1980 et 2010, le nombre de scieries en Oregon est pass\u00e9 de 405 \u00e0 106, soit une diminution de 74%. Le nombre d\u2019employ\u00e9s a suivi la m\u00eame tendance, passant de 45 778 en 1980 \u00e0 15 708 en 2010, soit une diminution de 66%. C\u2019est ce que l\u2019on peut appeler une crise! Et au-del\u00e0 des statistiques, il faut r\u00e9aliser que, comme au Qu\u00e9bec, ce sont de nombreux villages mono-industriels qui sont touch\u00e9s. Plus de scierie, plus d\u2019employeur. Ce ne sont pas juste des usines qui ferment, ce sont des communaut\u00e9s qui sont menac\u00e9es de dispara\u00eetre \u00e0 chaque fermeture! <\/span><\/p>\n

\u00c0 la base du probl\u00e8me, il y a la baisse de la r\u00e9colte dans les for\u00eats nationales. Avec 47% de la superficie foresti\u00e8re de l\u2019\u00c9tat, elles ont historiquement fourni beaucoup de volume pour le fonctionnement des scieries. Dans la moiti\u00e9 Est de l\u2019Oregon (relire le nom du groupe de Presse pour comprendre le \u00ab\u202fbiais\u202f\u00bb g\u00e9ographique du dossier…) le volume r\u00e9colt\u00e9 a chut\u00e9 de 57% entre 1995 et 2010. Mais le niveau de r\u00e9colte n\u2019est pas tout. Ce n\u2019est plus le m\u00eame type bois qui sort. <\/span><\/p>\n

\"LocalisationFor\u00eatsNationales\"<\/a> Localisation des for\u00eats nationales (en vert)<\/span><\/em><\/p>\n

En plus de la r\u00e9duction de la r\u00e9colte, le combat contre les feux a amen\u00e9 les \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers des for\u00eats nationales de l\u2019Est de l\u2019Oregon \u00e0 \u00eatre sur-stock\u00e9s par rapport \u00e0 une dynamique naturelle avec feux. Ces derniers br\u00fblaient le sous-\u00e9tage, laissant les gros arbres former le couvert mais avec relativement peu de sous-\u00e9tage. Aujourd\u2019hui, le sous-\u00e9tage est \u00ab\u202fenvahi\u202f\u00bb d\u2019arbres. Cons\u00e9quence pas seulement appr\u00e9hend\u00e9e mais aussi v\u00e9cue : une sensibilit\u00e9 aux feux et aux \u00e9pid\u00e9mies d\u2019insectes accrue. Cons\u00e9quence directe sur la politique de r\u00e9colte : afin de pr\u00e9server les vieilles for\u00eats et restaurer la r\u00e9silience de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me forestier des for\u00eats nationales, la r\u00e9colte se fait dor\u00e9navant sur des arbres de moins de 21 pouces de diam\u00e8tre (non, ce n\u2019est pas le m\u00eame monde qu\u2019ici!). <\/span><\/p>\n

Donc, non seulement la r\u00e9colte globale a diminu\u00e9 de 57% entre 1995 et 2010, mais si en 1995 pr\u00e8s de 100% du bois de ces for\u00eats nationales pouvait servir aux scieries de l\u2019Oregon, aujourd\u2019hui c\u2019est approximativement 50%. Cela correspond \u00e0 une diminution effective de 75-80% de l\u2019approvisionnement en 15 ans! Le bois qui ne peut servir au sciage car trop petit est utilis\u00e9 comme bois de chauffage ou autres usages de base. Cons\u00e9quence globale : les for\u00eats nationales de l\u2019Est de l\u2019Oregon ne produisent plus assez de bois de sciage pour subvenir aux besoins annuels d\u2019une seule scierie.<\/span><\/p>\n

\"Calapooya_Mountains,_Umpqua_National_Forest,_Oregon\"<\/a>
\n<\/span><\/p>\n

Suivant la logique d\u00e9j\u00e0 pr\u00e9sent\u00e9e dans la chronique \u00abConservation ou\u00a0exploitation?<\/a>\u00bb, la diminution de la r\u00e9colte en for\u00eat publique a augment\u00e9 la pression ailleurs,\u00a0soit dans la for\u00eat priv\u00e9e. Mais cela, il faut le dire, au grand bonheur des propri\u00e9taires priv\u00e9s qui ont vu la valeur de leur bois augmenter! Les \u00c9tats voisins de l\u2019Oregon (Washington, Idaho) ont d\u2019ailleurs \u00e9t\u00e9 mis \u00e0 contribution.<\/p>\n

Pour essayer de changer le climat de confrontation dont les for\u00eats nationales furent le th\u00e9\u00e2tre depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es, sept groupes environnementaux et autant d\u2019industriels forestiers ont choisi de collaborer (ils sont d\u2019ailleurs appel\u00e9s les \u00ab\u202f7 x 7\u202f\u00bb!). Globalement, ils se sont entendus sur le fait qu\u2019il \u00e9tait n\u00e9cessaire d\u2019am\u00e9nager les for\u00eats nationales pour am\u00e9liorer la sant\u00e9 de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me forestier de ces for\u00eats. Il a aussi \u00e9t\u00e9 entendu que cela pouvait se faire au b\u00e9n\u00e9fice \u00e9conomique des communaut\u00e9s. La collaboration entre le groupe des \u00ab\u202f7 x 7\u202f\u00bb a d\u00e9bouch\u00e9 sur un projet de loi d\u00e9pos\u00e9 en janvier 2011 par un S\u00e9nateur d\u00e9mocrate et qui s\u2019intitule assez explicitement \u00ab\u202fOregon Eastside Forests Restoration, Old Growth Protection, and Jobs Act of 2011 <\/em>\u00bb. Naturellement, serai-je tent\u00e9 de dire, le projet est d\u00e9j\u00e0 d\u00e9cri\u00e9 tant par des industriels que des environnementalistes. Mais comme le mentionne le chef de file (M. Shelk) des industriels des \u00ab\u202f7 x 7\u202f\u00bb, quel que soit le sort de ce projet de loi, il aura au moins permis d\u2019\u00e9tablir les base d\u2019une collaboration entre des groupes autrefois oppos\u00e9s. Tel que discut\u00e9 dans la chronique \u00abFor\u00eats nationales am\u00e9ricaines : le grand virage<\/a>\u00bb, la collaboration entre les acteurs locaux est au coeur de la nouvelle vision que souhaite mettre en avant le USDA Forest Service<\/em>. Les initiatives comme celles du groupe des \u00ab\u202f7 x 7\u202f\u00bb n\u2019y sont certainement pas \u00e9trang\u00e8res. <\/span><\/p>\n

Tous ces changements, perturbations, se font dans un contexte de mouvement de fond chez les propri\u00e9taires des grandes for\u00eats priv\u00e9es industrielles qui cherchent \u00e0 se d\u00e9partir de leurs for\u00eats. Depuis 15 ans, 84% des grandes for\u00eats industrielles des \u00c9tats-Unis auraient \u00e9t\u00e9 vendues. L\u2019exemple de Weyerhaeuser est probablement le plus spectaculaire et il touche directement l\u2019Oregon. Cette compagnie centenaire qui avait fonctionn\u00e9 selon un mod\u00e8le d\u2019int\u00e9gration verticale s\u2019est tout r\u00e9cemment d\u00e9partie de la majeure partie de ses for\u00eats au principal profit de TIMO (Timber Investment Management Organisation<\/em>) ou de REIT (Real Estate Investment Trust<\/em>). Elle a m\u00eame vendu 4 millions d\u2019acres (1,6 millions d\u2019hectares) en une seule ench\u00e8re! <\/span><\/p>\n

Que sont ces TIMO\/REIT? Ce sont fondamentalement des groupes d\u2019investissement qui ont r\u00e9alis\u00e9 que les for\u00eats \u00e9taient un tr\u00e8s bon placement. Ces \u00ab\u202ffaceless<\/em> \u00bb propri\u00e9taires, comme les appellent plusieurs intervenants de l\u2019Oregon, repr\u00e9sentent un saut dans l\u2019inconnu pour les communaut\u00e9s foresti\u00e8res habitu\u00e9es \u00e0 certains visages industriels depuis de nombreuses ann\u00e9es, voire des g\u00e9n\u00e9rations. Car, m\u00eame si les forestiers en charge d\u2019am\u00e9nager la for\u00eat avant et apr\u00e8s la vente restent les m\u00eames (cas de Weyerhaeuser), les objectifs des nouveaux propri\u00e9taires sont diff\u00e9rents des anciens propri\u00e9taires industriels. La for\u00eat n\u2019est plus l\u00e0 en vue de fournir une usine mais un rendement sur l\u2019investissement. Et si le bois est aujourd\u2019hui leur source de revenus, demain ce pourrait \u00eatre le carbone ! C\u2019est selon ce qui pourrait apporter le meilleur rendement. En plein coeur d\u2019une grave crise, il y a donc l\u00e0 une grande part d\u2019incertitude sur le comportement futur de ces nouveaux grands propri\u00e9taires. <\/span><\/p>\n

\u00a0<\/span><\/p>\n

\"Trilliumlake\"<\/p>\n

L\u2019Oregon forestier ne sera jamais plus le m\u00eame et les diff\u00e9rents acteurs semblent en avoir pris acte. Ils cherchent \u00e0 l\u2019\u00e9vidence les meilleures solutions pour avancer ensemble. Un \u00e9l\u00e9ment qui semble vouloir surgir est la valorisation de l\u2019am\u00e9nagement forestier comme outil de maintien de la bonne sant\u00e9 d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me forestier (l\u2019adjectif \u00ab\u202fhealthy <\/em>\u00bb revient souvent dans les articles). Jusqu\u2019\u00e0 tout r\u00e9cemment, je per\u00e7ois que le terme \u00ab\u202fam\u00e9nagement forestier\u202f\u00bb \u00e9tait pour bien des gens avant tout synonyme \u00ab\u202fd\u2019exploitation\u202f\u00bb avec sa connotation la plus n\u00e9gative. La crise \u00e9conomique et la prise de conscience que les for\u00eats n\u2019\u00e9taient pas \u00ab\u202fen sant\u00e9\u202f\u00bb, ont amen\u00e9 les environnementalistes et les industriels \u00e0 se rapprocher. Et malgr\u00e9 ce qui semble \u00eatre un r\u00e9el marasme \u00e9conomique, il y a l\u00e0 je pense un r\u00e9el espoir de les voir s\u2019en sortir et d\u2019une belle fa\u00e7on. D\u2019une fa\u00e7on qui ressemble plus \u00e0 de l\u2019am\u00e9nagement forestier durable, qui se veut un \u00e9quilibre entre les diff\u00e9rents int\u00e9r\u00eats. <\/span><\/p>\n

Des le\u00e7ons pour le Qu\u00e9bec? Je les verrai \u00e0 deux niveaux. Tout d\u2019abord, le fait qu\u2019il faille \u00e9viter de mettre une cloche de verre sur certaines for\u00eats, particuli\u00e8rement celles les plus susceptibles aux feux; ce derniers ne reconnaissent pas la d\u00e9signation \u00ab\u202faire prot\u00e9g\u00e9e\u202f\u00bb! Entre la cloche de verre et la r\u00e9colte commerciale industrielle, il y a potentiellement un gradient de niveaux d\u2019intervention pour concilier le d\u00e9sir de maintenir de grands massifs de for\u00eats et assurer une activit\u00e9 \u00e9conomique. L\u2019am\u00e9nagement forestier peut ici s\u2019inscrire comme outil pour pr\u00e9server le mieux possible des grands massifs contre des \u00ab\u202fcatastrophes\u202f\u00bb naturelles. <\/span><\/p>\n

Deuxi\u00e8mement, la diversit\u00e9 des modes de tenures. L\u2019Oregon est une mosa\u00efque de diff\u00e9rents modes de tenures publics et priv\u00e9s. Selon ma perception, cette mosa\u00efque permet d\u2019absorber plus facilement les courants sociaux et soubresauts \u00e9conomiques qui peuvent survenir. \u00c0 la remarque \u00ab\u202f \u00c7a ne semble pas voir \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s efficace\u202f au vu des statistiques d\u2019emploi en foresterie<\/em> \u00bb, je r\u00e9pondrai : \u00ab\u202fImaginez si au Qu\u00e9bec les coupes en for\u00eat publique pouvaient \u00eatre contest\u00e9es en cour comme dans les for\u00eats nationales am\u00e9ricaines! <\/em>\u00bb. Nous n\u2019aurions pas besoin d\u2019un Bureau du Forestier en chef pour calculer la possibilit\u00e9 foresti\u00e8re! Au vu du d\u00e9bat suite \u00e0 L\u2019Erreur bor\u00e9ale<\/em> et de la crise que nous vivons dans le milieu forestier, il ne se ferait plus beaucoup de r\u00e9colte dans les for\u00eats publiques… et cons\u00e9quemment au Qu\u00e9bec! Notre 10% de for\u00eat priv\u00e9e ne pourrait que faiblement compenser, surtout qu\u2019elle est concentr\u00e9e dans les r\u00e9gions du sud du Qu\u00e9bec. Les groupes environnementaux am\u00e9ricains ont pu pleinement exprimer leurs pr\u00e9occupations via les for\u00eats nationales sans tout arr\u00eater. Ici, toutes les for\u00eats publiques doivent faire plaisir \u00e0 tout le monde en m\u00eame temps… tout un mandat! <\/span><\/p>\n

Valorisation de l\u2019am\u00e9nagement forestier pour limiter l\u2019effet \u00ab\u202fcloche de verre\u202f\u00bb et diversit\u00e9 des modes de tenures : voil\u00e0 de beaux souvenirs \u00e0 rapporter de cette visite dans l\u2019Ouest am\u00e9ricain!
\n<\/span><\/p>\n

 <\/p>\n

Pour en savoir plus :<\/em><\/span><\/p>\n

Le dossier du The Daily Astorian<\/em><\/a><\/span><\/p>\n

(note : si probl\u00e8me avec le lien, allez \u00e0 l’onglet \u00ab\u00a0Special sections\u00a0\u00bb)
\n<\/em><\/span><\/p>\n

\u00a0<\/em><\/span><\/p>\n

Cr\u00e9dits photos (toutes li\u00e9es \u00e0 l’Oregon) :<\/em><\/span><\/p>\n

Photo d’introduction<\/a><\/span><\/p>\n

Carte de localisation de l’Oregon<\/a><\/span><\/p>\n

Carte de localisation des for\u00eats nationales : Google Map<\/span><\/p>\n

La For\u00eat nationale Umpqua<\/a><\/span><\/p>\n

Le Mont Hound<\/a><\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

L’industrie foresti\u00e8re de l’Oregon a \u00e9t\u00e9 secou\u00e9es par deux chocs majeurs dans les vingt derni\u00e8res ann\u00e9es. Un groupe de Presse s\u2019est attard\u00e9 \u00e0 monter un dossier sur plusieurs semaines intitul\u00e9 \u00ab\u202fThe fate of our forests \u00bb pour montrer comment le monde forestier de l\u2019Oregon se restructurait suite \u00e0 ces deux chocs. Je vous invite \u00e0 me suivre dans ce petit r\u00e9sum\u00e9…<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,285],"tags":[26,264,242,60,317,316],"class_list":["post-74","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-forets-nationales-americaines","tag-collaboration","tag-forets-nationales","tag-groupes-environnementaux","tag-industrie","tag-recole","tag-timoreit"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=74"}],"version-history":[{"count":14,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3396,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/74\/revisions\/3396"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=74"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=74"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=74"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}