{"id":7009,"date":"2024-05-08T16:42:41","date_gmt":"2024-05-08T20:42:41","guid":{"rendered":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=7009"},"modified":"2024-05-08T16:47:57","modified_gmt":"2024-05-08T20:47:57","slug":"biodiversite-quebec-dedramatiser-iii","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/biodiversite-quebec-dedramatiser-iii\/","title":{"rendered":"Biodiversit\u00e9 au Qu\u00e9bec\u00a0: des raisons de d\u00e9dramatiser III"},"content":{"rendered":"
\n
\"\"<\/a>
Le mastodonte d\u2019Am\u00e9rique<\/a> (Mammut americanum), une esp\u00e8ce qui vivait en Am\u00e9rique du Nord jusqu\u2019\u00e0 vers la fin de la derni\u00e8re \u00e8re glaciaire\u2026 et l\u2019arriv\u00e9e des humains. (auteur\u00a0: Dantheman9758\u2009; publi\u00e9e sous licence Creative Commons\u00a03.0)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit deux textes sur cette th\u00e9matique, dont un tout r\u00e9cent<\/a>. Et pour tout dire, je n\u2019envisageais pas du tout d\u2019en \u00e9crire un troisi\u00e8me \u00e0 court terme\u2026 Mes lectures pour pr\u00e9parer mes textes m\u2019am\u00e8nent parfois sur des chemins inattendus!<\/p>\n\n\n\n

Dans ce cas, on peut m\u00eame parler d\u2019un chemin tr\u00e8s inattendu, car la base de cette chronique sera le ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019extinction de la m\u00e9gafaune (\u2265 45 kg) au cours de la plus r\u00e9cente \u00e8re glaciaire. Plus sp\u00e9cifiquement, il sera fait r\u00e9f\u00e9rence aux derni\u00e8res ann\u00e9es de cette \u00e8re, soit il y a entre 126 000 ans et 11 700 ans par rapport \u00e0 aujourd\u2019hui [note : la date officielle pour \u00abaujourd\u2019hui\u00bb est 1950]. Cette p\u00e9riode est appel\u00e9e le Pl\u00e9istoc\u00e8ne sup\u00e9rieur.<\/p>\n\n\n\n

Durant le Pl\u00e9istoc\u00e8ne sup\u00e9rieur, une tr\u00e8s grande proportion d\u2019esp\u00e8ces de mammif\u00e8res ont disparu \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. Depuis longtemps, il y a un grand d\u00e9bat quant \u00e0 savoir quelles en sont les causes : les humains (Homo sapiens<\/em>), le climat ou une combinaison des deux? Le d\u00e9bat n\u2019est pas clos. Toutefois, il s\u2019\u00e9claircit et, ce faisant, il relativise nos soucis contemporains envers la biodiversit\u00e9 au Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n

Sur ce, bonne et s\u00fbrement \u00e9tonnante lecture!<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

Extinctions de la m\u00e9gafaune : Homo sapiens<\/em> au banc des accus\u00e9s<\/h2>\n\n\n\n

La Figure suivante permet de visualiser la r\u00e9partition g\u00e9ographique des extinctions de grands mammif\u00e8res au cours du Pl\u00e9istoc\u00e8ne sup\u00e9rieur. Elle est tir\u00e9e d\u2019un article intitul\u00e9 Megafauna extinctions in the late-Quaternary are linked to human range expansion, not climate change<\/a><\/em> (Lemoine et collab.<\/em> 2023, acc\u00e8s libre).<\/p>\n\n\n

\n
\"Distribution<\/a>
Figure : <\/strong>Distribution plan\u00e9taire du nombre d\u2019esp\u00e8ces de grands mammif\u00e8res s\u2019\u00e9tant \u00e9teintes au cours du Pl\u00e9istoc\u00e8ne sup\u00e9rieur. Tir\u00e9e de Lemoine et collab. 2023 et publi\u00e9e sous licence Creative Commons 4.0.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Deux points \u00e0 souligner ici.<\/p>\n\n\n\n

Tout d\u2019abord, le Canada et le Qu\u00e9bec sont en gris, car \u00e0 l\u2019\u00e9poque de ces extinctions ils \u00e9taient recouverts par un inlandsis (glacier continental).<\/p>\n\n\n\n

Aussi, une hypoth\u00e8se pour expliquer le fait que le continent africain ait \u00e9t\u00e9 moins touch\u00e9 par ce ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019extinctions serait li\u00e9e \u00e0 l\u2019origine africaine d\u2019Homo sapiens<\/em>. Cette origine recule beaucoup plus loin que la p\u00e9riode couverte par cette \u00e9tude. Cons\u00e9quemment, la faune locale aurait d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 adapt\u00e9e \u00e0 ce nouveau pr\u00e9dateur, alors que sur les autres continents Homo sapiens<\/em> a pu b\u00e9n\u00e9ficier de leur \u00abna\u00efvet\u00e9\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

La Figure ci-dessous, tir\u00e9e de la m\u00eame \u00e9tude, permet quant \u00e0 elle de visualiser la chronologie de l\u2019expansion humaine sur la plan\u00e8te.<\/p>\n\n\n

\n
\"Chronologie<\/a>
Figure : <\/strong>Chronologie des migrations d\u2019Homo sapiens. Tir\u00e9e de Lemoine et collab. 2023 et publi\u00e9e sous licence Creative Commons 4.0. (\u00abkya\u00bb = milliers d\u2019ann\u00e9es par rapport \u00e0 aujourd\u2019hui)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Sans entrer dans tous les d\u00e9tails de la m\u00e9thodologie, l\u2019approche de cette \u00e9tude s\u2019est attach\u00e9e \u00e0 mod\u00e9liser le ph\u00e9nom\u00e8ne des extinctions en consid\u00e9rant l\u2019effet 1) de la chronologie des migrations des humains, 2) de l\u2019\u00e9volution du climat ou 3) d\u2019une combinaison de ces deux facteurs. Leur conclusion :<\/p>\n\n\n\n

\n

Les mod\u00e8les comportant des pr\u00e9dicteurs anthropiques ont \u00e9t\u00e9 compar\u00e9s \u00e0 des mod\u00e8les prenant en compte les changements climatiques \u00e0 la fin du Quaternaire (120 000 ans \u00e0 0 avant aujourd\u2019hui) et il s\u2019est av\u00e9r\u00e9 que les mod\u00e8les incluant des facteurs humains \u00e9taient plus performants que tous les mod\u00e8les purement climatiques. Ces r\u00e9sultats plaident donc en faveur d\u2019un impact pr\u00e9pond\u00e9rant (overriding impact<\/em>) d\u2019Homo sapiens<\/em> sur les extinctions de la m\u00e9gafaune. \u00c9tant donn\u00e9 le r\u00f4le disproportionn\u00e9 des animaux de grande taille dans la structure de la v\u00e9g\u00e9tation, la dispersion des plantes, le cycle des nutriments et les biotes interd\u00e9pendants (co-dependent biota<\/em>), cette simplification et cette r\u00e9duction de la taille des mammif\u00e8res \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire repr\u00e9sentent la premi\u00e8re transformation mondiale de l\u2019environnement produite par l\u2019humain (human-driven<\/em>). [Traduction; note : toutes les traductions ont \u00e9t\u00e9 r\u00e9alis\u00e9es avec l\u2019aide de DeepL]<\/p>\n\u2014 Lemoine et collab. 2023<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

La Figure qui suit est tir\u00e9e d\u2019une autre \u00e9tude publi\u00e9e en 2023 qui arrive \u00e0 des conclusions comparables. Celle-ci s\u2019intitule Worldwide Late Pleistocene and Early Holocene population declines in extant megafauna are associated with Homo sapiens expansion rather than climate change<\/a><\/em> (Bergman et collab.<\/em> 2023, acc\u00e8s libre).<\/p>\n\n\n\n

Pour la petite note technique, la r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des esp\u00e8ces \u00abextant<\/em>\u00bb indique que l\u2019esp\u00e8ce ou le genre existe toujours de nos jours. Par exemple, Equus lambei<\/em> <\/a>est une esp\u00e8ce \u00e9teinte de cheval que l\u2019on retrouvait en Am\u00e9rique du Nord au cours de l\u2019\u00e8re glaciaire. Si cette esp\u00e8ce n\u2019est plus, de nos jours il existe toujours d\u2019autres esp\u00e8ces de chevaux.<\/p>\n\n\n

\n
\"Estim\u00e9s<\/a>
Figure :<\/strong> Estim\u00e9s de l\u2019\u00e9volution des populations, de la biomasse et du taux m\u00e9tabolique (\u00abenergy turnover\u00bb) de la m\u00e9gafaune au cours de la derni\u00e8re \u00e8re glaciaire jusqu\u2019\u00e0 aujourd\u2019hui. Tir\u00e9e de Bergman et collab. 2023 et publi\u00e9e sous licence Creative Commons 4.0. [Notes : 1) \u00abBaseline\u00bb = il y a entre 742 000 et 100 000 ans avant aujourd\u2019hui, 2) \u00abkya\u00bb = milliers d’ann\u00e9es par rapport \u00e0 aujourd’hui]<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Leur conclusion, en r\u00e9sum\u00e9 :<\/p>\n\n\n\n

\n

Les d\u00e9clins deviennent omnipr\u00e9sents entre 76 000 et 32 000 ans avant aujourd\u2019hui dans toutes les masses continentales, un sch\u00e9ma qui s\u2019explique mieux par l\u2019expansion mondiale d\u2019Homo sapiens que par les changements climatiques. En cons\u00e9quence, nous estimons que l\u2019abondance totale de la m\u00e9gafaune, de la biomasse et des taux m\u00e9taboliques (energy turnover<\/em>) a diminu\u00e9 de 92 \u00e0 95 % au cours des 50 000 derni\u00e8res ann\u00e9es, ce qui implique une restructuration majeure des \u00e9cosyst\u00e8mes \u00e0 l\u2019\u00e9chelle mondiale sous l\u2019impulsion de l\u2019homme. [Traduction]<\/p>\n\u2014 Bergman et collab. 2023<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

Si ces r\u00e9sultats sont tr\u00e8s parlants \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire, le sujet reste moins clair \u00e0 des \u00e9chelles \u00ablocales\u00bb, en particulier celle de l\u2019Am\u00e9rique du Nord.<\/p>\n\n\n\n

Le cas des extinctions en Am\u00e9rique du Nord<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude, publi\u00e9e en 2020, s\u2019intitule Rapid range shifts and megafaunal extinctions associated with late Pleistocene climate change<\/a><\/em> (Seersholm et collab.<\/em> 2020, acc\u00e8s libre). Sa source de donn\u00e9es (ossements et s\u00e9diments) est une grotte au Texas (Figure ci-dessous).<\/p>\n\n\n\n

Contrairement aux deux pr\u00e9c\u00e9dentes \u00e9tudes qui se concentraient sur la m\u00e9gafaune \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire, ici c\u2019est une logique un peu invers\u00e9e. Il y a un seul lieu tr\u00e8s localis\u00e9, mais on a une \u00e9tude extensive des animaux (mammif\u00e8res, oiseaux\u2026) pr\u00e9sents au fil du temps. Les chercheurs ont aussi reconstitu\u00e9 l\u2019\u00e9volution de la v\u00e9g\u00e9tation herbac\u00e9e et arbor\u00e9e. \u00c0 noter que l\u2019on apprend dans cette recherche qu\u2019il y a d\u00e9j\u00e0 eu des chameaux (Camelops sp.<\/em>) en Am\u00e9rique du Nord!<\/p>\n\n\n

\n
\"Localisation<\/a>
Figure :<\/strong> Localisation de la source de donn\u00e9es de l\u2019\u00e9tude de Seersholm et collab. 2020. Publi\u00e9e sous licence Creative Commons 4.0.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Pour ce qui est du \u00abmessage\u00bb de l\u2019\u00e9tude, le titre peut \u00eatre un peu trompeur. Ci-apr\u00e8s, un extrait de la conclusion :<\/p>\n\n\n\n

\n

Les diff\u00e9rences significatives dans les r\u00e9ponses des communaut\u00e9s entre les plantes terrestres et les animaux vert\u00e9br\u00e9s pendant le Dryas r\u00e9cent [Younger Dryas<\/em>, entre 12 600 et 11 700 ans avant aujourd\u2019hui] ont des implications pour notre compr\u00e9hension des extinctions de la m\u00e9gafaune en Am\u00e9rique du Nord. Alors que 35 genres de grands mammif\u00e8res se sont \u00e9teints \u00e0 la fin du Quaternaire, il n\u2019existe qu\u2019un seul exemple document\u00e9 d\u2019extinction chez les plantes. De m\u00eame, nos donn\u00e9es montrent que la diversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale s\u2019est r\u00e9tablie apr\u00e8s le Dryas r\u00e9cent, alors que la diversit\u00e9 des grands mammif\u00e8res ne s\u2019est pas r\u00e9tablie. Le fait que la diversit\u00e9 v\u00e9g\u00e9tale se soit r\u00e9tablie apr\u00e8s le Dryas r\u00e9cent, mais pas celle des grands vert\u00e9br\u00e9s, sugg\u00e8re que des facteurs autres que le climat, y compris l\u2019apparition de l\u2019homme dans la r\u00e9gion, ont pu contribuer \u00e0 la perte locale permanente de la diversit\u00e9 des grands mammif\u00e8res. [\u2026] Ces donn\u00e9es sugg\u00e8rent donc que la chasse aux grands mammif\u00e8res par l\u2019homme, probablement associ\u00e9e \u00e0 un changement climatique \u00e0 la fin du Pl\u00e9istoc\u00e8ne, a conduit \u00e0 l\u2019extinction de la m\u00e9gafaune en Am\u00e9rique du Nord. [Traduction] <\/p>\n\u2014 Seersholm et collab. 2020<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

C\u2019est dire que si, dans cette r\u00e9gion du Texas, le climat a eu un r\u00f4le pr\u00e9pond\u00e9rant dans l\u2019\u00e9volution de la diversit\u00e9 faunique et floristique au fil des mill\u00e9naires, il y a une exception : la m\u00e9gafaune. Dans ce dernier cas, il semble tr\u00e8s probable qu\u2019Homo sapiens<\/em> a aussi jou\u00e9 un r\u00f4le.<\/p>\n\n\n\n

La Figure suivante donne un portrait visuel de l\u2019\u00e9volution de la diversit\u00e9 des vert\u00e9br\u00e9s au fil des mill\u00e9naires dans cette r\u00e9gion du Texas.<\/p>\n\n\n

\n
\"\u00c9volution<\/a>
Figure :<\/strong> \u00c9volution de la diversit\u00e9 des vert\u00e9br\u00e9s rencontr\u00e9s vers la fin de la derni\u00e8re \u00e8re glaciaire et le d\u00e9but de l\u2019actuelle \u00e8re g\u00e9ologique \u00e0 la \u00abHall\u2019s cave\u00bb (Texas). Tir\u00e9e de Seersholm et collab. 2020 et publi\u00e9e sous licence Creative Commons 4.0.<\/em> <\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

En r\u00e9sum\u00e9\u2026<\/h3>\n\n\n\n

Ces diff\u00e9rentes \u00e9tudes contribuent \u00e0 prendre la mesure du ph\u00e9nom\u00e8ne d\u2019extinction plan\u00e9taire de la m\u00e9gafaune qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 il y a plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es. Un \u00e9v\u00e8nement que l\u2019on peut qualifier de catastrophe \u00e9cologique et pour lequel Homo sapiens<\/em> a de toute \u00e9vidence jou\u00e9 un r\u00f4le central. Une catastrophe qui est aussi reconnue avoir influenc\u00e9 l\u2019\u00e9volution des \u00e9cosyst\u00e8mes et de la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. \u00c0 cet \u00e9gard, une \u00e9tude donne des id\u00e9es assez pr\u00e9cises sur l\u2019influence qu\u2019ont eu ces extinctions sur l\u2019\u00e9volution de la biodiversit\u00e9 au Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n

Disparition catastrophique d\u2019ing\u00e9nieurs d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes<\/h2>\n\n\n\n

L\u2019\u00e9tude, publi\u00e9e en 2016, s\u2019intitule Variable impact of late-Quaternary megafaunal extinction in causing ecological state shifts in North and South America<\/a><\/em> (Barnosky et collab.<\/em>, acc\u00e8s libre).<\/p>\n\n\n\n

Un point de logique central de cette \u00e9tude est qu\u2019elle ne cherche pas \u00e0 se positionner sur les causes du ph\u00e9nom\u00e8ne de l\u2019extinction de la m\u00e9gafaune. Son int\u00e9r\u00eat est d\u2019en comprendre les cons\u00e9quences et de v\u00e9rifier si les esp\u00e8ces qui ont disparu \u00e9taient des \u00abing\u00e9nieurs de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me\u00bb (ecosystem engineer<\/em>). L\u2019id\u00e9e en arri\u00e8re de ce concept se r\u00e9sume ainsi : est-ce que la disparition de ces esp\u00e8ces a radicalement transform\u00e9 les \u00e9cosyst\u00e8mes (state shifts<\/em>)?<\/p>\n\n\n\n

Pour r\u00e9pondre \u00e0 cette question, ils ont v\u00e9rifi\u00e9 les cons\u00e9quences de ces extinctions dans cinq r\u00e9gions des Am\u00e9riques (Figure ci-dessous).<\/p>\n\n\n

\n
\"Localisation<\/a>
Figure : <\/strong>Localisation des territoires d\u2019\u00e9tudes de Barnosky et collab. 2016. Publi\u00e9e sous licence Creative Commons 4.0.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

Leur conclusion est \u00e0 l\u2019effet que la m\u00e9gafaune qui a disparu en Am\u00e9rique du Nord \u00e9tait repr\u00e9sent\u00e9e par des \u00abing\u00e9nieurs de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me\u00bb, mais pas en Am\u00e9rique du Sud. La diff\u00e9rence tenant principalement dans la pr\u00e9sence de mastodontes d\u2019Am\u00e9rique (Mammut americanum<\/em>) et de mammouths (Mammuthus<\/em>) en Am\u00e9rique du Nord. Pour plus de d\u00e9tails, ci-dessous quelques extraits de la Discussion et de la Conclusion :<\/p>\n\n\n\n

\n

Dans les sites d\u2019Am\u00e9rique du Nord, les proboscidiens [\u00abavec une trompe\u00bb, pour saisir la v\u00e9g\u00e9tation] semblent avoir jou\u00e9 un r\u00f4le essentiel dans l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me; ce n\u2019est qu\u2019apr\u00e8s la disparition ou le d\u00e9clin substantiel des mammouths et\/ou des mastodontes que des sous-bois plus denses et des for\u00eats de feuillus ont commenc\u00e9 \u00e0 prosp\u00e9rer, \u00e0 l\u2019instar de ce que l\u2019on observe aujourd\u2019hui dans les savanes africaines [note : en r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 la diminution contemporaine des \u00e9l\u00e9phants \u00e0 cause du braconnage].<\/p>\n\n\n\n

[\u2026]<\/p>\n\n\n\n

En g\u00e9n\u00e9ral, il semble probable que l\u2019extinction de la m\u00e9gafaune d\u00e9clenchera des changements d\u2019\u00e9tat \u00e9cologique (ecological state shifts<\/em>) permanents qui se manifesteront par une modification substantielle de la v\u00e9g\u00e9tation et de la structure des communaut\u00e9s de mammif\u00e8res si (i) la m\u00e9gafaune disparue est un ing\u00e9nieur important de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me; et (ii) l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me contient des esp\u00e8ces de plantes \u00e9cologiquement susceptibles d\u2019\u00eatre lib\u00e9r\u00e9es (ecological release<\/em>) avec la diminution de la pression des herbivores. Les syst\u00e8mes nord-am\u00e9ricains que nous avons \u00e9tudi\u00e9s, qui contenaient des proboscidiens, ont montr\u00e9 une r\u00e9ponse particuli\u00e8rement forte \u00e0 la d\u00e9faunation. [Traduction] <\/p>\n\u2014 Barnosky et collab. 2016<\/a><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

\u00c0 souligner que la disparition de ces \u00abing\u00e9nieurs de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me\u00bb en Am\u00e9rique du Nord s\u2019est d\u00e9roul\u00e9e \u00e0 la fin de l\u2019\u00e8re glaciaire, soit tout juste avant que le territoire qui allait devenir le Qu\u00e9bec ne redevienne colonisable.<\/p>\n\n\n\n

\u00c8re contemporaine : la nature catastrophique de l\u2019\u00e9cosyst\u00e9mique<\/h2>\n\n\n\n

Quoique les \u00e9v\u00e8nements d\u00e9crits ci-haut se sont pass\u00e9s il y a plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es, il y a un lien direct \u00e0 faire avec l\u2019am\u00e9nagement \u00e9cosyst\u00e9mique.<\/p>\n\n\n\n

Fondamentalement, ce concept d\u2019am\u00e9nagement vise \u00e0 pr\u00e9server les \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers et leur biodiversit\u00e9 associ\u00e9e dans un \u00e9tat le plus naturel possible. Et pour cela, il convient de limiter au maximum l\u2019influence humaine. \u00c0 cet \u00e9gard, l\u2019industrie foresti\u00e8re est un \u00e9l\u00e9ment perturbateur particuli\u00e8rement cibl\u00e9. C\u2019est pourquoi il est souvent fait r\u00e9f\u00e9rence aux conditions \u00abpr\u00e9industrielles\u00bb pour r\u00e9f\u00e9rer \u00e0 ces \u00e9tats d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes forestiers dits \u00abnaturels\u00bb.<\/p>\n\n\n\n

Le \u00abhic\u00bb est que les \u00e9cosyst\u00e8mes qui se sont d\u00e9velopp\u00e9s sous nos latitudes \u00e0 la suite de la derni\u00e8re \u00e8re glaciaire sont issus d\u2019\u00e9cosyst\u00e8mes radicalement transform\u00e9s \u00abavec l\u2019aide\u00bb de l\u2019action humaine. Ils ont compl\u00e8tement chang\u00e9 d\u2019\u00e9tat comme dans l\u2019exemple illustr\u00e9 sur la photo ci-dessous.<\/p>\n\n\n

\n
\"Parc<\/a>
Figure :<\/strong> Parc national Amboseli (Kenya). (A) V\u00e9g\u00e9tation typique d\u2019un territoire o\u00f9 les \u00e9l\u00e9phants peuvent librement circuler comparativement \u00e0 (B) une zone \u00e0 proximit\u00e9 d\u2019o\u00f9 ils sont exclus. Tir\u00e9e de Barnosky et collab. 2016 et publi\u00e9e sous licence Creative Commons 4.0.<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

C\u2019est dire que nos \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers pr\u00e9industriels sont en fait issus de ce que l\u2019on qualifierait aujourd\u2019hui de catastrophe \u00e9cologique. Et consid\u00e9rant la nature humaine de cette catastrophe, la perspective de s\u2019\u00e9loigner de nos conditions pr\u00e9industrielles appara\u00eet soudainement beaucoup moins pr\u00e9occupante.<\/p>\n\n\n\n

Synth\u00e8se pour d\u00e9dramatiser<\/h2>\n\n\n\n

Comme il s\u2019agissait de la troisi\u00e8me d\u2019une s\u00e9rie de chroniques sur la th\u00e9matique de \u00abd\u00e9dramatiser\u00bb nos enjeux de biodiversit\u00e9 au Qu\u00e9bec, il est \u00e0 propos d\u2019en faire une petite synth\u00e8se.<\/p>\n\n\n\n

Dans le premier texte<\/a>, j\u2019examinais diff\u00e9rentes approches pour d\u00e9finir les priorit\u00e9s de conservation de la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. Dans tous les cas, il s\u2019av\u00e9rait que le Qu\u00e9bec n\u2019\u00e9tait pas plac\u00e9 en priorit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

Dans le deuxi\u00e8me texte<\/a>, le point de d\u00e9part de l\u2019analyse fut la Liste rouge de l\u2019Union internationale pour la conservation de la nature<\/em> (UICN). Une Liste<\/em> qui a une reconnaissance internationale pour d\u00e9finir les enjeux de protection de la biodiversit\u00e9. Encore ici, le Qu\u00e9bec n\u2019est pas ressorti comme un territoire avec de grands enjeux.<\/p>\n\n\n\n

Finalement, cette chronique a mis en \u00e9vidence que la source de la biodiversit\u00e9 qui a colonis\u00e9 le Qu\u00e9bec, \u00e0 la suite du retrait de l\u2019inlandsis qui le recouvrait pendant la derni\u00e8re \u00e8re glaciaire, provenait en fait d\u2019une catastrophe \u00e9cologique plan\u00e9taire avec l\u2019humain jouant un r\u00f4le central.<\/p>\n\n\n\n

Pour autant, depuis ces extinctions massives, les soci\u00e9t\u00e9s humaines ont prosp\u00e9r\u00e9. C\u2019est l\u00e0 une consid\u00e9ration \u00e0 noter alors que bien des inqui\u00e9tudes associ\u00e9es \u00e0 la perte de la biodiversit\u00e9 sont justement li\u00e9es \u00e0 notre propre capacit\u00e9, en tant qu\u2019esp\u00e8ce, \u00e0 survivre \u00e0 un \u00e9v\u00e8nement environnemental cataclysmique comme celui pr\u00e9sent\u00e9 dans ce texte\u2026 La peur est de fait un puissant moteur de notre action dans le domaine de la biodiversit\u00e9!<\/p>\n\n\n\n

En cons\u00e9quence, que ce soit en r\u00e9f\u00e9rant aux initiatives internationales de protection de la biodiversit\u00e9 ou \u00e0 l\u2019histoire, voire la tr\u00e8s vieille histoire, le m\u00eame constat ressort : au Qu\u00e9bec, le temps est venu de d\u00e9dramatiser nos enjeux de biodiversit\u00e9. Et, par le fait m\u00eame, cesser d\u2019avoir peur que nos actions en lien avec ces enjeux puissent nuire \u00e0 la survie de notre esp\u00e8ce. Cela est \u00e0 l\u2019\u00e9vidence fort peu probable.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 \u00e9crit deux textes sur cette th\u00e9matique, dont un tout r\u00e9cent. Et pour tout dire, je n\u2019envisageais pas du tout d\u2019en \u00e9crire un troisi\u00e8me \u00e0 court terme\u2026 Mes lectures pour pr\u00e9parer mes textes m\u2019am\u00e8nent parfois sur des chemins inattendus! …<\/span> Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[294,291,407,290],"tags":[142,406,509,479,507,506,508],"class_list":["post-7009","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-canada-autres","category-etats-unis","category-histoire-environnementale","category-quebec","tag-amenagement-ecosystemique","tag-biodiversite","tag-climat","tag-extinctions","tag-homo-sapiens","tag-megafaune","tag-pleistocene"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7009"}],"version-history":[{"count":49,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7067,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7009\/revisions\/7067"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7009"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7009"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7009"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}