{"id":6464,"date":"2023-04-17T14:19:47","date_gmt":"2023-04-17T18:19:47","guid":{"rendered":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=6464"},"modified":"2025-04-03T07:23:23","modified_gmt":"2025-04-03T11:23:23","slug":"biodiversite-quebec-dedramatiser","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/biodiversite-quebec-dedramatiser\/","title":{"rendered":"Biodiversit\u00e9 au Qu\u00e9bec\u00a0: des raisons de d\u00e9dramatiser"},"content":{"rendered":"
\n
\"Vue<\/a>
Vue a\u00e9rienne du fleuve Amazone (auteur : Neil Palmer, Source<\/a>)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n

\u00c0 la base, ce blogue a \u00e9t\u00e9 ouvert pour discuter d\u2019enjeux d\u2019am\u00e9nagement forestier \u00e0 l\u2019ext\u00e9rieur du Qu\u00e9bec. Le principe \u00e9tant de s\u2019inspirer de ce qui se faisait ailleurs afin d\u2019am\u00e9liorer nos pratiques d\u2019am\u00e9nagement forestier ici. Et m\u00eame si de nos jours je vais r\u00e9guli\u00e8rement aborder des enjeux forestiers qu\u00e9b\u00e9cois de front, cet \u00ab\u202fesprit de base\u202f\u00bb reste.<\/p>\n\n\n\n

Pour aujourd\u2019hui, c\u2019est sur le th\u00e8me de la biodiversit\u00e9 que je vais \u00ab\u202faller voir ailleurs\u202f\u00bb. En fait, c\u2019est toute la plan\u00e8te que je vais prendre en r\u00e9f\u00e9rence.<\/p>\n\n\n\n

Les enjeux de biodiversit\u00e9 sont tr\u00e8s pr\u00e9sents dans la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise depuis maintenant de tr\u00e8s nombreuses ann\u00e9es. Notre politique foresti\u00e8re, adopt\u00e9e en 2010, est m\u00eame centr\u00e9e sur ce th\u00e8me par le biais de l\u2019am\u00e9nagement \u00e9cosyst\u00e9mique (Article 1, alin\u00e9a 1).<\/p>\n\n\n\n

Dans les d\u00e9bats qui entourent nos diff\u00e9rents enjeux de biodiversit\u00e9, j\u2019ai toutefois l\u2019impression que nous sommes toujours au bord de la catastrophe. Que si l\u2019on ne met pas tous nos \u0153ufs dans le panier \u00ab\u202fbiodiversit\u00e9\u202f\u00bb, c\u2019est la plan\u00e8te m\u00eame qui va en souffrir!<\/p>\n\n\n\n

\u2026 C\u2019est une perception bien personnelle! Il est cependant facile de constater que le discours apocalyptique est tr\u00e8s r\u00e9pandu. Mais qu\u2019en est-il vraiment du poids de nos enjeux de biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle internationale?<\/p>\n\n\n\n

Pour y voir un peu plus clair, je vais pr\u00e9senter deux grandes approches qui d\u00e9finissent les priorit\u00e9s de conservation de la biodiversit\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9chelle plan\u00e9taire. \u00c0 noter que c\u2019est pour moi un \u00ab\u202fpremier pas\u202f\u00bb sur cette th\u00e9matique et que ce n\u2019est pas une d\u00e9marche exhaustive. En mot de la fin, une petite r\u00e9flexion sur les raisons de d\u00e9dramatiser nos enjeux de biodiversit\u00e9 au Qu\u00e9bec. \u00ab\u202fD\u00e9dramatiser\u202f\u00bb, pas \u00ab\u202fignorer\u202f\u00bb!<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n

\u202fL\u2019end\u00e9misme ou l\u2019approche Russell A. Mittermeier<\/h2>\n\n\n\n

De la m\u00e9thodologie<\/h3>\n\n\n\n

M. Russell A. Mittermeier est une sommit\u00e9 en conservation de la biodiversit\u00e9. Entre autres, il a publi\u00e9 plus de 300 articles scientifiques<\/a> sur le th\u00e8me de la biodiversit\u00e9 et a \u00e9t\u00e9 impliqu\u00e9 pendant de nombreuses ann\u00e9es<\/a> avec le World Wildlife Fund<\/em> et l\u2019Union internationale pour la conservation de la nature. Il a cr\u00e9\u00e9 ou aid\u00e9 \u00e0 d\u00e9velopper trois concepts sur la biodiversit\u00e9 plan\u00e9taire bas\u00e9s sur l\u2019end\u00e9misme, soit : les megadiverse countries<\/em>, les biodiversity hotspots<\/em> et les high-biodiversity wilderness areas<\/em>. Trois concepts qui sont d\u00e9taill\u00e9s plus bas.<\/p>\n\n\n\n

L\u2019end\u00e9misme se d\u00e9finit ainsi :<\/p>\n\n\n\n

\n

Pr\u00e9sence d\u2019une esp\u00e8ce animale ou v\u00e9g\u00e9tale dans une aire de r\u00e9partition bien d\u00e9finie dont elle devient caract\u00e9ristique. <\/p>\n\u2014 Le Petit Robert (2023)<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n

C\u2019est dire qu\u2019une esp\u00e8ce animale ou v\u00e9g\u00e9tale commune sur tous les continents ne serait pas retenue dans l\u2019approche Mittermeier. Ce qui est recherch\u00e9, c\u2019est la sp\u00e9cificit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n

La logique qui encadre ces trois concepts compl\u00e9mentaires est de prot\u00e9ger un maximum de biodiversit\u00e9 \u00e0 un co\u00fbt minimal. Cela n\u2019est pas synonyme de compl\u00e8tement laisser tomber les autres pays ou r\u00e9gions, mais simplement concentrer les efforts et ressources, souvent limit\u00e9s, l\u00e0 o\u00f9 les enjeux sont les plus grands.<\/p>\n\n\n\n

Pour la note terminologique, je vais utiliser les appellations anglophones originales des trois concepts qui sont les versions les plus utilis\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n

Les classements<\/h2>\n\n\n\n

Les megadiverse countries<\/em><\/h4>\n\n\n\n

Les megadiverse countries<\/em> est le premier concept d\u00e9velopp\u00e9 par M. Mittermeier en 1988. L\u2019article scientifique associ\u00e9 s\u2019intitule \u00ab\u202fPrimate Diversity and the Tropical Forest Case Studies from Brazil and Madagascar and the Importance of the Megadiversity Countries<\/a><\/em>\u202f\u00bb [note : en libre acc\u00e8s].<\/p>\n\n\n\n

Comme le titre l\u2019indique, cette premi\u00e8re version \u00e9tait centr\u00e9e sur les primates, dont M. Mittermeier est un sp\u00e9cialiste. C\u2019est dans un livre publi\u00e9 en 1997 et intitul\u00e9 \u00ab\u202fMegadiversity. Earth\u2019s biologically wealthiest nations<\/em>\u202f\u00bb que la liste des 17 megadiverse countries, visuellement exprim\u00e9e sur la carte ci-dessous, a \u00e9t\u00e9 pr\u00e9sent\u00e9e. Les deux grands crit\u00e8res sont :<\/p>\n\n\n\n