{"id":61,"date":"2011-10-27T15:48:00","date_gmt":"2011-10-27T15:48:00","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=61"},"modified":"2016-08-17T11:28:41","modified_gmt":"2016-08-17T15:28:41","slug":"foresterie-hommes-incendies","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/foresterie-hommes-incendies\/","title":{"rendered":"De la foresterie pour les Hommes"},"content":{"rendered":"

\"incendies\"<\/a><\/p>\n

En commen\u00e7ant ce web-journal, j\u2019ai choisi de ne pas coller \u00e0 l\u2019actualit\u00e9 imm\u00e9diate. C\u2019est pourquoi il ne faut pas vous surprendre que je puisse revenir sur des \u00e9l\u00e9ments d\u2019actualit\u00e9 qui ne soient pas les plus r\u00e9cents pourvu qu\u2019ils s\u2019av\u00e8rent une source de r\u00e9flexion int\u00e9ressante. Je vais faire r\u00e9f\u00e9rence aujourd\u2019hui \u00e0 un article publi\u00e9 en juillet dans un \u00ab\u00a0Sp\u00e9cial For\u00eats\u00a0\u00bb de la revue l\u2019Actualit\u00e9 soit \u00ab\u00a0For\u00eats\u00a0: le p\u00e9ril russe\u00a0\u00bb (note\u00a0: vous allez aussi retrouver dans ce \u00ab\u00a0Sp\u00e9cial\u00a0\u00bb un article sur la Triade et une entrevue avec Richard Desjardins, ce dernier parlant en fait relativement peu de for\u00eats \u00e0 cette occasion!). <\/span>
\n<\/p>\n

De quel p\u00e9ril est-il question ici? Les feux. Mais des incendies de for\u00eat dans un contexte o\u00f9 l\u2019\u00e9quivalent russe de notre SOPFEU (Soci\u00e9t\u00e9 de Protection des For\u00eats contre le Feu) a \u00e9t\u00e9 pratiquement d\u00e9mantel\u00e9e depuis 10 ans d\u00fb \u00e0 des coupes budg\u00e9taires. Cons\u00e9quence\u00a0: la capacit\u00e9 des Russes \u00e0 d\u00e9tecter les incendies de for\u00eat a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s r\u00e9duite et, lorsqu\u2019ils veulent intervenir, il est souvent trop tard. Donc, la for\u00eat br\u00fble sans \u00ab\u00a0contrainte\u00a0\u00bb.<\/span><\/p>\n

Le ton de l\u2019article est catastrophique. Il ne faut pas s\u2019y tromper, c\u2019est effectivement une catastrophe \u00e9conomique. Mais, alors que je lisais l\u2019article, ce n\u2019est pas du tout ce sentiment qui m\u2019animait. Je ne pouvais m\u2019emp\u00eacher de penser\u00a0: \u00ab\u00a0Voil\u00e0 un bel exemple contemporain d\u2019\u00e9cosyst\u00e9mique\u00a0\u00bb.\u00a0<\/span><\/p>\n

Pensons-y un instant\u00a0: au Qu\u00e9bec, c\u2019est en se tournant vers le pass\u00e9 que l\u2019on d\u00e9finit du mieux possible comment am\u00e9nager nos for\u00eats en s\u2019inspirant de la Nature. \u00c0 ce pass\u00e9, on ajoute des mod\u00e8les math\u00e9matiques qui se tournent vers le futur pour d\u00e9finir quel pourrait \u00eatre ce futur avec les changements climatiques. Mais l\u00e0, on a le pr\u00e9sent! Peut-\u00eatre pas un \u00ab\u00a0pr\u00e9sent\u00a0\u00bb qui pourrait s\u2019appliquer au Qu\u00e9bec (je ne connais pas assez l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me russe pour me risquer \u00e0 des comparaisons), mais si je me mets \u00e0 la place d\u2019un am\u00e9nagiste russe qui d\u00e9ciderait d\u2019am\u00e9nager avec une approche \u00e9cosyst\u00e9mique, il y a de quoi \u00eatre heureux!<\/span><\/p>\n

\"FeuForet\"<\/a><\/p>\n

Mais \u00e0 l\u2019\u00e9vidence, peu de gens sont heureux de \u00e7a. Plusieurs questions se sont alors bouscul\u00e9es dans ma t\u00eate. Si nous souhaitons tant nous inspirer de la Nature, ne devrions-nous pas la laisser s\u2019exprimer?\u00a0Ne faire que de la r\u00e9cup\u00e9ration de ce qu\u2019elle nous offre? Mais si nous ne la laissons pas s\u2019exprimer, pour d\u2019\u00e9videntes raisons \u00e9conomiques, jusqu\u2019o\u00f9 pouvons-nous d\u00e9finir notre approche \u00ab\u202fd\u2019\u00e9cosyst\u00e9mique\u202f\u00bb? D\u2019accord, je me fais un peu l\u2019avocat du Diable\u2026 Mais il y a des questions \u00e0 se poser sur le sens profond de notre approche\u00a0: d\u2019un c\u00f4t\u00e9, quand la Nature s\u2019exprime, c\u2019est une catastrophe; d\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, on met d\u2019\u00e9normes efforts pour s\u2019en inspirer. Paradoxal non?\u00a0<\/span><\/p>\n

Et m\u00eame si on met beaucoup d\u2019efforts \u00e0 s\u2019en inspirer, on le fait en sachant tr\u00e8s bien qu\u2019une intervention foresti\u00e8re ne sera jamais une perturbation naturelle. Par exemple, si on pense aux feux, la coupe ne peut recr\u00e9er la dynamique de recyclage des \u00e9l\u00e9ments nutritifs dans le sol que l\u2019on va retrouver suite \u00e0 un incendie. Aussi, un feu ne cr\u00e9e pas de routes! En ouvrant un territoire, on cr\u00e9e des impacts qui sont potentiellement plus grands \u00e0 long terme sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me que le seul fait de faire une coupe une fois aux 70 ans (chronique Un monde sans routes (ou presque…)<\/a>). <\/span><\/p>\n

Peut-\u00eatre serait-il temps de se rem\u00e9morer une \u00e9vidence que l\u2019on semble vouloir oublier depuis quelque temps\u00a0: on fait de la foresterie pour les Hommes, pas pour les arbres (je paraphrase ici une citation attribu\u00e9e \u00e0 M. Marcel Lortie, ancien doyen de la Facult\u00e9 de Foresterie, G\u00e9ographie et G\u00e9omatique de l\u2019Universit\u00e9 Laval). Mais r\u00e9admettre cela ne veut pas dire que la Nature ne doive pas \u00eatre consid\u00e9r\u00e9e.<\/span><\/p>\n

Plus t\u00f4t cette ann\u00e9e, je vous avais pr\u00e9sent\u00e9 un article de M. Baskerville<\/a> intitul\u00e9\u00a0Understanding foret management<\/em>. Un article de base sur l\u2019am\u00e9nagement forestier datant de 1986. Il n\u2019\u00e9tait pas question dans cet article de laisser de c\u00f4t\u00e9 l\u2019aspect de la dynamique naturelle de la for\u00eat dans l\u2019am\u00e9nagement forestier, \u00e7a devait en faire naturellement partie. Pour M. Baskerville, chaque coupe devrait \u00eatre un \u00e9v\u00e8nement unique; une vision en symbiose avec l\u2019am\u00e9nagement \u00e9cosyst\u00e9mique et loin des normes sylvicoles souvent bien rigides avec lesquelles nous vivons depuis la Loi sur les For\u00eats (1987). Avec une g\u00e9n\u00e9ration d\u2019ing\u00e9nieurs forestiers form\u00e9e \u00e0 cette derni\u00e8re \u00c9cole, une approche \u00e9cosyst\u00e9mique peut alors para\u00eetre aussi formidable que l\u2019invention du bouton \u00e0 quatre trous. Pourtant, si nous n\u2019avions pas compl\u00e8tement perdu notre culture d\u2019am\u00e9nagistes au profit d\u2019une culture d\u2019applicateurs de normes, l\u2019\u00e9cosyst\u00e9mique ferait partie de nous. Seules nos fa\u00e7ons de l\u2019appliquer, en parall\u00e8le avec l\u2019\u00e9volution de nos connaissances, \u00e9volueraient.\u00a0<\/span><\/p>\n

Alors, une catastrophe les incendies de for\u00eat? D\u2019un point de vue \u00e9conomique, assur\u00e9ment. Mais tant que nous aurons ce point de vue ce sera seulement le signe que nous ne faisons que ce que l\u2019am\u00e9nagement forestier a toujours fait\u00a0: de la foresterie pour les Hommes. Assumons-le.\u00a0<\/span><\/p>\n

Sources :<\/em><\/span><\/p>\n

For\u00eats : le p\u00e9ril russe<\/a><\/span><\/p>\n

Un monde sans routes (ou presque…)<\/a><\/span><\/p>\n

Les bases de l’am\u00e9nagement forestier : ou comment \u00e9viter une autre Commission d’\u00e9tude<\/a><\/span><\/p>\n

Photos :<\/em><\/span><\/p>\n

Carte Russie<\/a>\u00a0(Domaine public)<\/span><\/p>\n

Incendie de for\u00eat<\/a>\u00a0(Domaine public)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Je vais faire r\u00e9f\u00e9rence aujourd\u2019hui \u00e0 un article publi\u00e9 en juillet dans un \u00ab Sp\u00e9cial For\u00eats \u00bb de la revue l\u2019Actualit\u00e9 soit \u00ab For\u00eats : le p\u00e9ril russe \u00bb<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[308,293,288],"tags":[142,268,309],"class_list":["post-61","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-lamenagement-forestier-philosophie","category-monde","category-perturbations-naturelles","tag-amenagement-ecosystemique","tag-feux","tag-m-baskerville"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=61"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3516,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/61\/revisions\/3516"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=61"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=61"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=61"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}