{"id":5950,"date":"2022-06-03T14:20:10","date_gmt":"2022-06-03T18:20:10","guid":{"rendered":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=5950"},"modified":"2024-04-04T15:49:09","modified_gmt":"2024-04-04T19:49:09","slug":"urgence-environnementale-foresterie-acceptable","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/urgence-environnementale-foresterie-acceptable\/","title":{"rendered":"De l\u2019urgence environnementale de rendre la foresterie socialement acceptable"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"has-drop-cap wp-block-paragraph\">Dans mon <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/enquete\/\" data-type=\"post\" data-id=\"5884\" target=\"_blank\">pr\u00e9c\u00e9dent texte<\/a>, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critique de reportages qui m\u2019\u00e9taient apparus injustement n\u00e9gatifs envers la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise. Pour autant, de ma longue exp\u00e9rience de suivi de l\u2019actualit\u00e9 foresti\u00e8re, ce n\u2019\u00e9tait l\u00e0 qu\u2019une autre couverture m\u00e9diatique tr\u00e8s n\u00e9gative de l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats publiques du Qu\u00e9bec (note&nbsp;: les m\u00e9dias r\u00e9gionaux sont g\u00e9n\u00e9ralement plus \u00e9quilibr\u00e9s que les \u00ab\u202fnationaux\u202f\u00bb).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Malgr\u00e9 mon manque de surprise devant le \u00abjug\u00e9\u00bb m\u00e9diatique de notre foresterie, une partie de moi reste toujours un peu \u00e9tonn\u00e9e face \u00e0 ces reportages. Il s\u2019av\u00e8re qu\u2019il y a beaucoup de raisons qui justifieraient une approche m\u00e9diatique plus balanc\u00e9e. Et c\u2019est l\u00e0 la premi\u00e8re motivation de ce texte&nbsp;: pr\u00e9senter des \u00ab\u202foubli\u00e9s\u202f\u00bb du traitement m\u00e9diatique de la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u2019aurais pu en rester l\u00e0, mais cela aurait laiss\u00e9 en suspens une question fondamentale&nbsp;: \u00ab\u202f<em>Pourquoi le traitement m\u00e9diatique de la foresterie au Qu\u00e9bec est-il si imperturbablement n\u00e9gatif?<\/em>\u202f\u00bb J\u2019ai donc pris le temps de creuser ce qui, pour moi, appara\u00eet comme la cause \u00ab\u202foriginelle\u202f\u00bb de toute cette n\u00e9gativit\u00e9 (divulg\u00e2cheur&nbsp;: ce n\u2019est pas <em>L\u2019Erreur bor\u00e9ale<\/em>).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et comme cette cause a de potentielles cons\u00e9quences tr\u00e8s n\u00e9fastes pour l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me forestier et sa biodiversit\u00e9, il y a une urgence \u00e0 rendre socialement acceptable l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats publiques. Ce qui m\u2019a amen\u00e9 \u00e0 compl\u00e9ter ce texte par une proposition en ce sens.<\/p>\n\n\n\n<!--more-->\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Les oubliettes m\u00e9diatiques de la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Par souci de concision, je me suis limit\u00e9 \u00e0 quatre \u00ab\u202foubli\u00e9s\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La r\u00e9vocation des concessions foresti\u00e8res<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019est probablement la d\u00e9cision de politique foresti\u00e8re qui a le plus influenc\u00e9 les 50 derni\u00e8res ann\u00e9es dans l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats publiques qu\u00e9b\u00e9coises.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Au d\u00e9but des ann\u00e9es&nbsp;1970, le gouvernement qu\u00e9b\u00e9cois d\u00e9cidait de prendre en main l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats publiques. Pour cela, il retirait \u00e0 l\u2019industrie foresti\u00e8re cette responsabilit\u00e9 qu\u2019elle assumait depuis environ un si\u00e8cle. \u00c0 noter que l\u2019industrie papeti\u00e8re \u00e9tait alors responsable de la grande majorit\u00e9 des superficies sous concessions (la \u00ab\u202fformule\u202f\u00bb d\u2019octroi de l\u2019\u00e9poque).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Quelle \u00e9tait la grande motivation du gouvernement pour s\u2019engager dans une telle rupture avec le pass\u00e9? On peut, je pense, la r\u00e9sumer par la citation suivante tir\u00e9e du document gouvernemental \u00ab\u202f<em>Expos\u00e9 sur l\u2019administration et la gestion des terres et for\u00eats du Qu\u00e9bec<\/em>\u202f\u00bb (1965).<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">[\u2026] Le minist\u00e8re n\u2019a donc d\u2019autre but que celui de tirer des ressources territoriales et foresti\u00e8res du Qu\u00e9bec le maximum d\u2019avantages pour le plus grand bien du plus grand nombre possible de ses habitants. <\/p>\n<cite><em>\u2014&nbsp;Minist\u00e8re Terres et For\u00eats (1965), p.&nbsp;21<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce projet, qui se voulait progressif pour \u00e9viter une transformation trop brutale d\u2019un syst\u00e8me centenaire, n\u2019arriva jamais \u00e0 destination. En 1986, la <em>Loi sur les for\u00eats<\/em> fut adopt\u00e9e et laissa \u00e0 l\u2019industrie la responsabilit\u00e9 de l\u2019am\u00e9nagement forestier. Toutefois, les concessions \u00e9taient officiellement chose du pass\u00e9, tout comme les \u00ab\u202ffor\u00eats domaniales\u202f\u00bb qui devaient les remplacer. Le Qu\u00e9bec entrait dans l\u2019\u00e8re des \u00ab\u202faires communes\u202f\u00bb et des Contrats d\u2019Approvisionnement et d\u2019Am\u00e9nagement Forestier (CAAF).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Dans tout cela, il faut se surprendre que le gouvernement ait mis autant d\u2019efforts \u00e0 prendre une d\u00e9cision contraire aux int\u00e9r\u00eats de l\u2019industrie foresti\u00e8re alors que, selon le discours ambiant, les deux n\u2019auraient jamais fait \u00ab\u202fqu\u2019un\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 souligner aussi que la crise caus\u00e9e par <em>L\u2019Erreur bor\u00e9ale<\/em> devait finalement donner l\u2019opportunit\u00e9 politique au gouvernement d\u2019achever ce qu\u2019il n\u2019avait pu faire dans les ann\u00e9es&nbsp;1970, soit devenir l\u2019am\u00e9nagiste des for\u00eats publiques (loi adopt\u00e9e en 2010).<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">Le Bureau du Forestier en chef (BFEC)<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le BFEC est n\u00e9 en 2005. Pour le contexte, en 2004 la Commission Coulombe venait de conclure \u00e0 une surexploitation dans les for\u00eats publiques et recommandait une r\u00e9duction imm\u00e9diate de 20&nbsp;% de la possibilit\u00e9 foresti\u00e8re pour les principales essences r\u00e9sineuses. Le BFEC est issu d\u2019une des recommandations de cette Commission.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">De mon souvenir, la cr\u00e9ation du BFEC fit consensus. Tout le monde, y compris l\u2019industrie, voyant d\u2019un bon \u0153il de confier \u00e0 un organisme gouvernemental ind\u00e9pendant \u00ab\u202fl\u2019\u00e9pineux\u202f\u00bb dossier du calcul des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">En regard de la mission de cet organisme, il est aujourd\u2019hui\u202f difficile de ne pas dire \u00ab\u202fMission accomplie\u202f\u00bb, car&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ul class=\"wp-block-list\">\n<li>Les r\u00e9sultats des calculs des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res sont pr\u00e9sent\u00e9s quand ils doivent l\u2019\u00eatre.<\/li>\n\n\n\n<li>Il y a des consultations publiques.<\/li>\n\n\n\n<li>De nombreux documents sont publi\u00e9s pour assurer la transparence du processus.<\/li>\n<\/ul>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Aussi, d\u2019un point de vue technique, comme j\u2019ai <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/2e-seminaire-calcul-possibilites-forestieres-de-a-a-z\/\" data-type=\"post\" data-id=\"2598\" target=\"_blank\">d\u00e9j\u00e0 pu m\u2019en rendre compte<\/a> il est difficile de prendre le BFEC en faute.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 cela, on peut ajouter que le BFEC a produit deux tr\u00e8s bons <em>Bilans<\/em> quinquennaux de l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats publiques du Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout cela n\u2019a cependant jamais eu d\u2019\u00e9cho dans les m\u00e9dias nationaux et encore moins dans la population.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Symbole, s\u2019il en faut un, de l\u2019absence compl\u00e8te de consid\u00e9ration du BFEC dans le d\u00e9bat forestier, l\u2019an dernier <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/partialite-mediatique-verification-faits-foresterie\/\" data-type=\"post\" data-id=\"5341\" target=\"_blank\">je revenais<\/a> sur un \u00e9pisode m\u00e9diatique o\u00f9 un critique de la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise parlait d\u2019actuelle surexploitation foresti\u00e8re. Une affirmation tellement erron\u00e9e qu\u2019elle confinait \u00e0 la grossi\u00e8ret\u00e9\u2026 Mais qui a \u00e9t\u00e9 re\u00e7ue sans contestation par un \u00ab\u202fgrand\u202f\u00bb m\u00e9dia. \u00c0 aucun moment l\u2019intervieweur n\u2019eut le r\u00e9flexe de dire&nbsp;: \u00ab\u202f<em>Mais, vous \u00eates bien s\u00fbr pour la surexploitation, car avec le Forestier en chef\u2026?<\/em>\u202f\u00bb<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">L\u2019interdiction des arrosages chimiques<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Qui se souvient de la <em>Strat\u00e9gie de protection des for\u00eats<\/em> adopt\u00e9e par le gouvernement du Qu\u00e9bec en 1994? Parmi ses ambitions, on retrouvait&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Atteindre l\u2019objectif d\u2019\u00e9liminer les pesticides chimiques (insecticides et phytocides) en for\u00eat en&nbsp;2001. <\/p>\n<cite><em>\u2014 <a href=\"https:\/\/mffp.gouv.qc.ca\/les-forets\/protection-milieu-forestier\/strategie-protection-forets\/\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Strat\u00e9gie protection for\u00eats (1994)<\/a><\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette <em>Strat\u00e9gie<\/em> eut pour cons\u00e9quence d\u2019\u00e9liminer compl\u00e8tement l\u2019usage de pesticides chimiques dans les for\u00eats publiques du Qu\u00e9bec\u2026 Ce n\u2019est pas rien comme initiative environnementale!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">On peut d\u2019ailleurs en prendre la mesure avec le d\u00e9bat r\u00e9cent qui a suivi des \u00e9pandages de glyphosate dans les <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/ici.radio-canada.ca\/nouvelle\/1398264\/glyphosate-foret-nouveau-brunswick\" target=\"_blank\">for\u00eats publiques du Nouveau-Brunswick<\/a>. En plus de la sant\u00e9 humaine, des enjeux de biodiversit\u00e9 sont soulev\u00e9s. Et le Qu\u00e9bec est donn\u00e9 en exemple comme seule juridiction au Canada (et en Am\u00e9rique du Nord \u00e0 ma connaissance) o\u00f9 ce type d\u2019\u00e9pandage est proscrit. \u00c0 l\u2019\u00e9chelle internationale, le Vietnam, l\u2019Autriche et le Luxembourg auraient aussi de <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/www.acadienouvelle.com\/actualites\/2020\/08\/31\/les-liberaux-veulent-bannir-lepandage-de-glyphosate-sur-les-terres-de-la-couronne\/\" target=\"_blank\">telles interdictions<\/a>.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le Qu\u00e9bec est ici \u00e0 l\u2019avant-garde environnementale dans la protection de la biodiversit\u00e9 de ses for\u00eats publiques. Je n\u2019ai cependant aucun souvenir que cet aspect avant-gardiste de la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise n\u2019ait \u00e9t\u00e9 mis en valeur par les m\u00e9dias.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La <em>Strat\u00e9gie de protection<\/em> a \u00e9t\u00e9 remplac\u00e9e par la <em>Strat\u00e9gie d\u2019am\u00e9nagement durable des for\u00eats<\/em> en 2015. L\u2019interdiction d\u2019utiliser des insecticides ou phytocides chimiques dans les for\u00eats publiques du Qu\u00e9bec est toujours en vigueur.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">La certification foresti\u00e8re<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les programmes de certification foresti\u00e8re se veulent des initiatives non gouvernementales pour rassurer le consommateur quant au fait que le bois qu\u2019il ach\u00e8te provient d\u2019une for\u00eat am\u00e9nag\u00e9e sur une base durable.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Parmi les principaux acteurs des programmes de certification, on va retrouver des industriels forestiers, des groupes environnementaux et des communaut\u00e9s autochtones. Ils d\u00e9finissent ensemble les normes d\u2019am\u00e9nagement forestier auxquelles doivent adh\u00e9rer les d\u00e9tenteurs de certificats. Les gouvernements n\u2019interviennent en rien dans ces d\u00e9lib\u00e9rations.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme illustr\u00e9 dans la Figure ci-dessous, l\u2019industrie foresti\u00e8re qu\u00e9b\u00e9coise, responsable de la certification foresti\u00e8re, s\u2019investit dans ce processus volontaire depuis une vingtaine d\u2019ann\u00e9es. Sur le site du minist\u00e8re des For\u00eats, de la Faune et des Parcs (MFPP), il est pr\u00e9cis\u00e9 que \u00ab\u202f<em><a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/mffp.gouv.qc.ca\/les-forets\/amenagement-durable-forets\/certification-forestiere\/\" target=\"_blank\">Le taux de certification des for\u00eats publiques qu\u00e9b\u00e9coises est parmi les plus \u00e9lev\u00e9s au monde<\/a><\/em>\u202f\u00bb [page consult\u00e9e le 3&nbsp;juin 2022].<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-full is-resized\"><a href=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Certification_Quebec2022.jpeg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"768\" src=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Certification_Quebec2022.jpeg\" alt=\"\" class=\"wp-image-5983\" style=\"width:768px;height:576px\" srcset=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Certification_Quebec2022.jpeg 1024w, https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Certification_Quebec2022-350x263.jpeg 350w, https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Certification_Quebec2022-768x576.jpeg 768w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>Portrait et \u00e9volution de la certification foresti\u00e8re au Qu\u00e9bec (Source&nbsp;: <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/mffp.gouv.qc.ca\/les-forets\/amenagement-durable-forets\/certification-forestiere\/\" target=\"_blank\">MFFP<\/a>, montage&nbsp;: La For\u00eat \u00e0 C\u0153ur) <\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Tout cela est, en th\u00e9orie, fort positif. Dans les faits cependant, je n\u2019ai jamais vu un m\u00e9dia national reprendre ces statistiques pour poser un regard flatteur sur la foresterie au Qu\u00e9bec. De fa\u00e7on g\u00e9n\u00e9rale, la certification foresti\u00e8re n\u2019est en fait jamais mis en \u00e9vidence dans les d\u00e9bats\u2026 sauf si une compagnie perd une certification du <em>Forest Stewardship Council<\/em> (FSC), mais c\u2019est l\u00e0 une autre r\u00e9flexion!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Je ne doute pas que la certification soit un avantage pour plusieurs compagnies afin d\u2019\u00eatre en mesure de vendre leurs produits aupr\u00e8s de certains clients (ex.&nbsp;: gros acheteurs de papier). Toutefois, sous l\u2019angle \u00ab\u202facceptabilit\u00e9 sociale de l\u2019am\u00e9nagement forestier\u202f\u00bb, force est de constater que les retomb\u00e9es de la certification se font attendre.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">\u00c0 la source du probl\u00e8me d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale de la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un \u00e9v\u00e8nement tir\u00e9 de l\u2019actualit\u00e9 r\u00e9cente permet de remonter \u00e0 ce qui m\u2019appara\u00eet comme la source du probl\u00e8me d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale dans l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats publiques du Qu\u00e9bec.<\/p>\n\n\n\n<h3 class=\"wp-block-heading\">\u00ab\u202fLes sept merveilles du Bas-Saint-Laurent\u202f\u00bb<\/h3>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le mois dernier, une campagne de promotion d\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es fut lanc\u00e9e dans le Bas-Saint-Laurent avec pour th\u00e8me \u00ab<em><a href=\"https:\/\/www.lesoleil.com\/2022\/05\/12\/les-sept-merveilles-du-bas-saint-laurent-une-campagne-pour-la-mise-en-valeur-de-territoires-naturels-34555f18dcfee1fb8871d26367193004\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Les sept merveilles du Bas-Saint-Laurent<\/a><\/em>\u00bb (Le Soleil).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette campagne est parrain\u00e9e par la <em>Soci\u00e9t\u00e9 pour la nature et les parcs<\/em> (SNAP Qu\u00e9bec) et le <em>Conseil r\u00e9gional de l\u2019environnement du Bas-Saint-Laurent<\/em> (CREBSL). Elle vise \u00e0 obtenir le statut d\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es pour quatre territoires le long de rivi\u00e8res ou autour de lacs. Ces aires s\u2019ajouteraient \u00e0 trois existantes dans cette r\u00e9gion. Ci-dessous des extraits de la conf\u00e9rence de presse lors du lancement de la compagne.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00abCes sept territoires-l\u00e0 sont des noyaux de conservation, explique le directeur adjoint du CREBSL. Pourquoi on les prot\u00e8ge? Parce qu\u2019ils comblent des carences de biodiversit\u00e9. (\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour le directeur de l\u2019organisme Territoire d\u2019exp\u00e9riences r\u00e9cr\u00e9atives des for\u00eats anciennes (TERFA), qui g\u00e8re la r\u00e9serve faunique Duch\u00e9nier, il est important de pouvoir amener des gens afin qu\u2019ils vivent des exp\u00e9riences en nature dans un site prot\u00e9g\u00e9, tout en faisant du d\u00e9veloppement durable. \u201cC\u2019est notre moteur, souligne Maxime Gendron. On ne prot\u00e8ge pas pour mettre une cloche de verre. C\u2019est pour sensibiliser les gens et pour qu\u2019ils puissent voir la richesse qu\u2019ils ont entre les mains. L\u2019aire prot\u00e9g\u00e9e est un moteur qui vient diversifier l\u2019offre touristique avec un sceau de conservation. Voyons nos for\u00eats diff\u00e9remment et ayons acc\u00e8s \u00e0 leurs richesses.\u201d (\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le directeur de la conservation [de la SNAP Qu\u00e9bec] rappelle que son organisme travaille depuis vingt ans \u00e0 la protection d\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es, qui sont des zones o\u00f9 sont exclues des activit\u00e9s industrielles, dont la foresterie, les hydrocarbures, les mines et le d\u00e9veloppement \u00e9nerg\u00e9tique. \u201cLes activit\u00e9s r\u00e9cr\u00e9otouristiques sont permises. On a juste \u00e0 penser \u00e0 nos parcs nationaux, o\u00f9 il y a des routes et des infrastructures. Dans les aires prot\u00e9g\u00e9es, il peut y avoir de la chasse, de la p\u00eache, de la cueillette, de la trappe. Ce sont des leviers \u00e9conomiques r\u00e9gionaux qui peuvent \u00eatre super importants.\u201d (\u2026) <\/p>\n<cite><em>\u2014 <a href=\"https:\/\/www.lesoleil.com\/2022\/05\/12\/les-sept-merveilles-du-bas-saint-laurent-une-campagne-pour-la-mise-en-valeur-de-territoires-naturels-34555f18dcfee1fb8871d26367193004\" target=\"_blank\" rel=\"noreferrer noopener\">Le Soleil<\/a>, 11&nbsp;mai 2022 [page consult\u00e9e le 3 juin 2022]<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Donc, en r\u00e9sum\u00e9&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<ol class=\"wp-block-list\">\n<li>L\u2019objectif de base de ces aires prot\u00e9g\u00e9es est de pr\u00e9server la biodiversit\u00e9.<\/li>\n\n\n\n<li>Dans les faits toutefois, on parle de projets de d\u00e9veloppement \u00e9conomique bas\u00e9s sur le tourisme.<\/li>\n\n\n\n<li>La foresterie est exclue des activit\u00e9s \u00e9conomiques autoris\u00e9es, mais\u2026<\/li>\n\n\n\n<li>Tuer des repr\u00e9sentants de la biodiversit\u00e9 est consid\u00e9r\u00e9e comme une activit\u00e9 \u00e9conomique l\u00e9gitime dans ces aires dites \u00ab\u202fprot\u00e9g\u00e9es\u202f\u00bb\u2026 pour la biodiversit\u00e9.<\/li>\n<\/ol>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Cette logique argumentaire, qui pr\u00e9sente \u00ab\u202fquelques\u202f\u00bb incongruit\u00e9s, se retrouve dans plusieurs autres projets d\u2019aires dites \u00ab\u202fprot\u00e9g\u00e9es\u202f\u00bb au Qu\u00e9bec (ex.&nbsp;: <a rel=\"noreferrer noopener\" href=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/aire-protegee-peribonka\/\" data-type=\"post\" data-id=\"5674\" target=\"_blank\">rivi\u00e8re P\u00e9ribonka<\/a>). Et cela nous am\u00e8ne \u00e0 ce que je juge \u00eatre \u00ab\u202fl\u2019essence\u202f\u00bb du probl\u00e8me d\u2019acceptabilit\u00e9 sociale de la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise, soit la \u00ab\u202f<em>citification<\/em>\u202f\u00bb des for\u00eats. Remontons quelque 50 ans en arri\u00e8re pour d\u00e9tailler cela.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">La \u00ab&nbsp;citification&nbsp;\u00bb des for\u00eats<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ce concept est d\u00e9crit par un probable anglicisme tir\u00e9 du mot \u00ab\u202f<em>city<\/em>\u202f\u00bb (ville). Ce qui est d\u00e9j\u00e0 un descriptif en soi!<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">J\u2019en ai pris connaissance gr\u00e2ce \u00e0 la retranscription d\u2019une conf\u00e9rence de M.&nbsp;Jacques Paris (professeur, Universit\u00e9 de Montr\u00e9al) lors du congr\u00e8s annuel de la <em>Corporation des ing\u00e9nieurs forestiers<\/em> de 1972 (futur \u00ab\u202fOrdre\u202f\u00bb). Incidemment, le congr\u00e8s \u00e9tait sur le th\u00e8me&nbsp;: \u00ab\u202f<em>Les for\u00eats du Qu\u00e9bec \u00e0 l\u2019heure de la contestation sociale<\/em>\u202f\u00bb. M.&nbsp;Paris exprimait ainsi l\u2019enjeu de soci\u00e9t\u00e9 auquel avaient \u00e0 faire face les forestiers&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(\u2026) une soci\u00e9t\u00e9 est souvent faite de plusieurs cultures, et pour avoir une situation \u00e9tablie, il faut que non seulement les diff\u00e9rentes cultures le soient, mais qu\u2019elles aient aussi atteint un stade de coexistence pacifique. Ainsi pendant des d\u00e9cades, nous avons pu voir la soci\u00e9t\u00e9 qu\u00e9b\u00e9coise d\u00e9crite \u00e0 partir des cultures urbaine et rurale. Cette dualit\u00e9 n\u2019entra\u00eenait pas de conflits majeurs, l\u2019espace et les activit\u00e9s y \u00e9taient organis\u00e9s en fonction de certaines d\u00e9pendances bien connues et accept\u00e9es. (\u2026)<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Nous sommes aux prises maintenant avec une telle transformation sociale. Les valeurs, activit\u00e9s et contr\u00f4les propres aux citadins ou inspir\u00e9s par eux sont en mutation; une nouvelle culture citadine \u00e9merge et dans le processus de sa formation et de son affirmation, elle affecte, c\u2019est-\u00e0-dire tend \u00e0 r\u00e9organiser, tout l\u2019espace national. (\u2026) c\u2019est ce que j\u2019appelle la <em>citification<\/em>. <\/p>\n<cite><em>\u2014&nbsp;Paris (1972)<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour illustrer ce qu\u2019exprime M.&nbsp;Paris, la Figure ci-dessous permet de visualiser la croissance exponentielle de la r\u00e9cr\u00e9ation dans les parcs et r\u00e9serves du Qu\u00e9bec \u00e0 partir de la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 des ann\u00e9es&nbsp;1960.<\/p>\n\n\n<div class=\"wp-block-image\">\n<figure class=\"aligncenter size-large is-resized\"><a href=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Citification_Image-scaled.jpg\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\"><img loading=\"lazy\" decoding=\"async\" width=\"1024\" height=\"554\" src=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Citification_Image-1024x554.jpg\" alt=\"\u00c9volution de la fr\u00e9quentation des parcs et r\u00e9serves du Qu\u00e9bec entre 1950 et 1975\" class=\"wp-image-5981\" style=\"width:768px;height:416px\" srcset=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Citification_Image-1024x554.jpg 1024w, https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Citification_Image-350x189.jpg 350w, https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Citification_Image-768x415.jpg 768w, https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Citification_Image-1536x831.jpg 1536w, https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-content\/uploads\/2022\/06\/Citification_Image-2048x1107.jpg 2048w\" sizes=\"auto, (max-width: 1024px) 100vw, 1024px\" \/><\/a><figcaption class=\"wp-element-caption\"><em>\u00c9volution de la fr\u00e9quentation des parcs et r\u00e9serves du Qu\u00e9bec entre 1950 et 1975 (Source: Bouliane 1976, 56<sup>e<\/sup> congr\u00e8s des ing\u00e9nieurs forestiers)<\/em><\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u00c0 souligner que la tendance ci-haut se fit aussi sentir dans les concessions foresti\u00e8res qui \u00e9taient des territoires publics accessibles \u00e0 la population.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">C\u2019\u00e9taient l\u00e0 les d\u00e9buts de la collision entre deux mondes o\u00f9 les valeurs des citadins ne pouvaient \u00eatre plus diff\u00e9rentes de celles des forestiers. Un conf\u00e9rencier au congr\u00e8s annuel de la <em>Corporation des ing\u00e9nieurs forestiers<\/em> de 1970 devait bien r\u00e9sumer la situation en disant des citadins venant se r\u00e9cr\u00e9er en for\u00eat&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ceux-ci s\u2019objectent aux changements intenses et inesth\u00e9tiques subis par la for\u00eat de m\u00eame qu\u2019au bruit de la machinerie. <\/p>\n<cite><em>\u2014&nbsp;Weetman (1970)<\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Un conf\u00e9rencier au congr\u00e8s de la <em>Corporation<\/em> de 1971 devait quant \u00e0 lui noter&nbsp;:<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">(\u2026) il y a une tendance inqui\u00e9tante chez les amateurs de loisirs \u00e0 consid\u00e9rer les loisirs de plein air comme une utilisation des terres foresti\u00e8res qui exclut toute autre utilisation. [Traduction]<\/p>\n<cite><em>\u2014&nbsp;Love (1971) <\/em><\/cite><\/blockquote>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Et dans ce qui pourrait tr\u00e8s bien s\u2019\u00e9crire encore aujourd\u2019hui, M.&nbsp;Paris mentionnait que le poids politique du citadin tendait \u00e0 s\u2019accro\u00eetre et qu\u2019il savait tr\u00e8s bien \u00ab\u202f<em>utiliser les m\u00e9dias de communication pour politiser un probl\u00e8me<\/em>\u202f\u00bb et \u00ab\u202f<em>g\u00e9n\u00e9rer un mouvement<\/em>\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">\u2026 Force est de constater qu\u2019en 2022 la <em>citification<\/em> des for\u00eats publiques du Qu\u00e9bec se porte tr\u00e8s bien\u2009! Elle influence le regard des journalistes sur la foresterie et se traduit par la promotion d\u2019une multitude de \u00ab\u202fparcs urbains en nature\u202f\u00bb, une appellation qui m\u2019appara\u00eet plus juste que celle \u00ab\u202fd\u2019aires prot\u00e9g\u00e9es\u202f\u00bb. Et dans une optique de <em>citification<\/em>, il va de soi que l\u2019exclusion de la foresterie est une action positive pour la pr\u00e9servation de la biodiversit\u00e9. Toutefois\u2026<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">Une trajectoire \u00e9cologique in\u00e9dite<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Les populations humaines qui, avant la colonisation europ\u00e9enne, avaient v\u00e9cu pendant des milliers d\u2019ann\u00e9es sur le territoire aujourd\u2019hui appel\u00e9 \u00ab\u202fQu\u00e9bec\u202f\u00bb l\u2019ont fait en \u00e9tant <em>dans<\/em> la nature. Elles ont v\u00e9cu <em>de<\/em> et <em>par<\/em> la nature. Elles en \u00e9taient partie prenante. Il y avait une co\u00e9volution entre les humains et la nature. La <em>citification<\/em> en cours des for\u00eats qu\u00e9b\u00e9coises brise compl\u00e8tement ce sch\u00e9ma mill\u00e9naire.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Avec la <em>citification<\/em>, d\u2019un c\u00f4t\u00e9 au retrouve la nature et, de l\u2019autre, l\u2019humain. Dans ce contexte, l\u2019humain ne vit plus <em>de<\/em> et <em>par<\/em> la nature. Cette derni\u00e8re devient en fait un \u00ab\u202fsanctuaire naturel\u202f\u00bb \u00e0 prot\u00e9ger des agressions externes (ex.&nbsp;: foresterie).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le rapport \u00e0 la nature change donc compl\u00e8tement avec la citification. Plut\u00f4t que d\u2019utiliser et d\u2019am\u00e9nager les for\u00eats pour r\u00e9pondre \u00e0 des besoins humains, comme cela fut le cas pendant des milliers d\u2019ann\u00e9es, pour beaucoup il est aujourd\u2019hui pr\u00e9f\u00e9rable de les regarder br\u00fbler ou \u00eatre d\u00e9vor\u00e9es par la tordeuse des bourgeons de l\u2019\u00e9pinette (par exemple). Tout cela au nom de la promotion d\u2019une biodiversit\u00e9 la plus naturelle possible. \u00ab\u202fNaturelle\u202f\u00bb \u00e9tant ici synonyme de&nbsp;: \u00ab\u202fminimum d\u2019influence humaine directe\u202f\u00bb.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le probl\u00e8me de fond est que cette vision de la nature n\u2019a rien d\u2019historique. Loin de prot\u00e9ger une quelconque biodiversit\u00e9 repr\u00e9sentative d\u2019un id\u00e9al naturel, on est plut\u00f4t en train de cr\u00e9er des conditions \u00e9cologiques in\u00e9dites, soit sans co\u00e9volution humain-nature. Et ce, alors que nos for\u00eats vivent des d\u00e9fis non moins in\u00e9dits depuis plusieurs milliers d\u2019ann\u00e9es.<\/p>\n\n\n\n<h2 class=\"wp-block-heading\">De la n\u00e9cessit\u00e9 de retrouver notre lien avec la nature (et comment)<\/h2>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour un, le r\u00e9chauffement acc\u00e9l\u00e9r\u00e9 du climat, caus\u00e9 par les humains, est destin\u00e9 \u00e0 amener les \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers dans une dynamique d\u2019\u00e9volution et de bouleversements diff\u00e9rente que celle li\u00e9e \u00e0 la variabilit\u00e9 naturelle du climat.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pour deux, la colonisation europ\u00e9enne n\u2019a pas fait qu\u2019amener de nouveaux types d\u2019humains dans le \u00ab\u202fNouveau Monde\u202f\u00bb. Depuis plus de 400 ans, elle a import\u00e9 au Qu\u00e9bec une toute nouvelle diversit\u00e9 de plantes, insectes, animaux, pathog\u00e8nes\u2026 En plus de transformer la biodiversit\u00e9, certaines de ces importations peuvent avoir de s\u00e9rieuses cons\u00e9quences sur l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me de nos for\u00eats (ex.&nbsp;: effets des vers de terre sur les sols).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Face \u00e0 ces enjeux, le ph\u00e9nom\u00e8ne de <em>citification<\/em> des for\u00eats nous am\u00e8ne \u00e0 \u00ab\u202flaisser la nature aller\u202f\u00bb. Pour le bien des for\u00eats et des communaut\u00e9s qui aujourd\u2019hui continuent toujours de vivre de la nature, il est donc essentiel de renverser cette tendance \u00e0 la cr\u00e9ation de \u00ab\u202fcloches \u00e0 touristes\u202f\u00bb (\u00e0 d\u00e9faut \u00ab\u202fde verre\u202f\u00bb). Et pour cela, rendre l\u2019am\u00e9nagement forestier socialement acceptable devient une n\u00e9cessit\u00e9.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">La pente est abrupte. Il n\u2019y a pas une solution miracle qui va changer l\u2019opinion publique \u00ab\u202furbaine\u202f\u00bb du jour au lendemain. Mais il y a une carte que le Qu\u00e9bec pourrait jouer \u00e0 court terme, sans transformer toute la politique foresti\u00e8re, et qui a le potentiel de donner un s\u00e9rieux coup de main&nbsp;: soumettre des plans g\u00e9n\u00e9raux de toutes les unit\u00e9s d\u2019am\u00e9nagement au BAPE (Bureau d\u2019audiences publiques sur l\u2019environnement).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Ces plans contiendraient, entre autres, la strat\u00e9gie des am\u00e9nagistes (MFFP) vis-\u00e0-vis les enjeux sociaux (ex.&nbsp;: vill\u00e9giature\u2026) et de biodiversit\u00e9 (ex.&nbsp;: caribou) pour les 10 prochaines ann\u00e9es avec des sc\u00e9narios alternatifs tenant compte des risques de feux, des \u00e9pid\u00e9mies d\u2019insectes\u2026 En bref, une feuille de route pour que les intentions des am\u00e9nagistes \u00e0 long terme soient claires.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Comme on parle \u00ab\u202fd\u2019audiences publiques\u202f\u00bb, tout le monde serait amen\u00e9 \u00e0 donner son point de vue de fa\u00e7on transparente. Comme on parle \u00ab\u202fd\u2019environnement\u202f\u00bb, dans les faits c\u2019est le ministre de l\u2019Environnement qui ferait la recommandation sur l\u2019acceptation ou non des diff\u00e9rents plans g\u00e9n\u00e9raux au Conseil des ministres (note&nbsp;: la proc\u00e9dure normale des rapports du BAPE).<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Le BAPE \u00e9tant un organisme reconnu et respect\u00e9, il y a l\u00e0 un grand potentiel de faire bouger favorablement l\u2019aiguille de l\u2019acceptabilit\u00e9 sociale en faveur de l\u2019am\u00e9nagement forestier. Quelque chose qu\u2019aucune des grandes initiatives des derni\u00e8res d\u00e9cennies n\u2019a r\u00e9ussi \u00e0 faire. Et, \u00e0 la cl\u00e9, de valoriser l\u2019humain en for\u00eat autrement qu\u2019en tant que touriste. Nos \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers et leur biodiversit\u00e9 ne s\u2019en porteront que mieux.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Dans mon pr\u00e9c\u00e9dent texte, j\u2019ai \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s critique de reportages qui m\u2019\u00e9taient apparus injustement n\u00e9gatifs envers la foresterie qu\u00e9b\u00e9coise. Pour autant, de ma longue exp\u00e9rience de suivi de l\u2019actualit\u00e9 foresti\u00e8re, ce n\u2019\u00e9tait l\u00e0 qu\u2019une autre couverture m\u00e9diatique tr\u00e8s n\u00e9gative de <span class=\"excerpt-dots\">&hellip;<\/span> <a class=\"more-link\" href=\"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/urgence-environnementale-foresterie-acceptable\/\"><span class=\"more-msg\">Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[308,312,284,290],"tags":[247,322,263,476,408,181,477,242,69,456],"class_list":["post-5950","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-lamenagement-forestier-philosophie","category-du-debat-amenager-ou-preserver","category-histoire-forestiere-du-quebec","category-quebec","tag-acceptabilite-sociale","tag-bfec","tag-certification","tag-citification","tag-columbian-exchange","tag-concessions","tag-glyphosate","tag-groupes-environnementaux","tag-histoire","tag-medias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5950","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5950"}],"version-history":[{"count":47,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5950\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7004,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5950\/revisions\/7004"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5950"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5950"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5950"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}