{"id":58,"date":"2011-11-09T16:31:00","date_gmt":"2011-11-09T16:31:00","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=58"},"modified":"2016-08-17T11:13:39","modified_gmt":"2016-08-17T15:13:39","slug":"quand-initiative-boreale-perd-nord-sondage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/quand-initiative-boreale-perd-nord-sondage\/","title":{"rendered":"Quand l\u2019Initiative Bor\u00e9ale Canadienne perd le Nord"},"content":{"rendered":"

\"sondage\"<\/a><\/p>\n

Dans le grand d\u00e9bat qui a cours sur le Plan Nord, je suis tomb\u00e9 sur une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un sondage de l\u2019Initiative Bor\u00e9ale Canadienne (IBC) qui, selon une porte-parole de cet organisme, \u00ab\u00a0(…) permet de conclure que 81\u00a0% des Qu\u00e9b\u00e9cois sont favorables \u00e0 la protection de 50\u00a0% ou plus du territoire du Plan Nord<\/em>\u00a0\u00bb. Il n\u2019y a pas tr\u00e8s longtemps, j\u2019avais pr\u00e9sent\u00e9 le d\u00e9tail d\u2019un sondage sur le caribou qui avait \u00e9t\u00e9 repris par Greenpeace avec une interpr\u00e9tation plut\u00f4t joviale. Je n\u2019ai pu m\u2019emp\u00eacher d\u2019aller v\u00e9rifier ce tout r\u00e9cent sondage de l\u2019IBC et j\u2019ai pu constater qu\u2019il y a certainement une marge avant de \u00ab\u00a0Permettre de conclure\u2026\u00a0\u00bb quoi que ce soit.\u00a0<\/span><\/p>\n

Le sondage est relativement court (quatre questions). Ce qui au d\u00e9part et en soi une glace plut\u00f4t mince pour envisager conclure quelque chose. C\u2019est \u00e0 la premi\u00e8re question que l\u2019on demande si la protection de 50\u00a0% de la for\u00eat bor\u00e9ale contre toute activit\u00e9 industrielle est une mesure appropri\u00e9e ou non. Il est cependant bon de noter qu\u2019il y a un pr\u00e9ambule \u00e0 la question. Et que ce pr\u00e9ambule m\u00e9rite, malgr\u00e9 sa longueur, que je le cite textuellement pour que le lecteur puisse se faire sa propre id\u00e9e.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\n

La r\u00e9gion bor\u00e9ale du Qu\u00e9bec abrite un des derniers grands \u00e9cosyst\u00e8mes forestiers intacts de la Terre. Dans le cadre du Plan Nord, le premier ministre Jean Charest s\u2019est engag\u00e9 \u00e0 mettre 50 pour cent de la r\u00e9gion bor\u00e9ale du Qu\u00e9bec \u00e0 l\u2019abri de l\u2019exploitation industrielle afin de prot\u00e9ger la biodiversit\u00e9 et l\u2019environnement, et \u00e0 appliquer des normes de d\u00e9veloppement durable \u00e0 l\u2019autre moiti\u00e9 de ce territoire. Certains groupes environnementaux ont applaudi cet engagement, qui repr\u00e9sente, selon eux, un mod\u00e8le d\u2019\u00e9quilibre entre conservation et d\u00e9veloppement durable<\/em>.<\/span><\/p>\n<\/blockquote>\n

Doit-on \u00eatre surpris du r\u00e9sultat \u00e0 la question #1?<\/span><\/p>\n

La question #2 n\u2019avait pas de pr\u00e9ambule. Mais c\u2019\u00e9tait inutile. La question\u00a0: \u00ab\u00a0Croyez-vous que la foresterie industrielle devrait \u00eatre permise dans des zones prot\u00e9g\u00e9es contre les activit\u00e9s industrielles?<\/em>\u00a0\u00bb En politique, on appelle cela une question \u00ab\u00a0plant\u00e9e\u00a0\u00bb et un \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb \u00e0 70\u00a0% n\u2019est pas un exploit. Ce qui \u00e9tonne, c\u2019est plut\u00f4t le fait que 15\u00a0% de la population ait r\u00e9pondu \u00ab\u00a0Oui\u00a0\u00bb, un taux qui monte \u00e0 19\u00a0% dans la r\u00e9gion de Qu\u00e9bec! Je me demande dans quelle mesure je n\u2019aurais pas \u00e9t\u00e9 moi-m\u00eame tent\u00e9 de r\u00e9pondre \u00ab\u00a0Oui\u00a0\u00bb ne serai-ce qu\u2019en r\u00e9probation \u00e0 me faire poser des questions plant\u00e9es.<\/span><\/p>\n

La question #3 est un copi\u00e9-coll\u00e9 de la question #2, mais en lien avec les activit\u00e9s mini\u00e8res. Finalement, en lien direct avec les questions #2 et #3, c\u2019est \u00e0 la question #4 que l\u2019on demande si Jean Charest renierait sa promesse de pr\u00e9server 50\u00a0% de la for\u00eat bor\u00e9ale s\u2019il permettait des activit\u00e9s industrielles dans les zones prot\u00e9g\u00e9es. Il y a quand m\u00eame 13% de la population qui a r\u00e9pondu \u00ab\u00a0Non\u00a0\u00bb. \u00a0<\/span><\/p>\n

Comme dans le cas du sondage sur le caribou, certains enseignements semblent (rappel : il n\u2019y a que quatre questions) \u00e9merger de ce sondage command\u00e9 par l\u2019IBC. Tout d\u2019abord, il appara\u00eet que les Qu\u00e9b\u00e9cois sont vertueux. Deuxi\u00e8mement, comme les r\u00e9sultats du sondage sont class\u00e9s par grande r\u00e9gion g\u00e9ographique, la \u00ab\u00a0Gang du Plateau\u00a0\u00bb (Montr\u00e9al) ne semble pas plus vertueuse que le reste du Qu\u00e9bec. Troisi\u00e8me enseignement, malgr\u00e9 qu\u2019il soit question du Plan \u00ab\u00a0Nord\u00a0\u00bb, le Nord ne semble pas avoir \u00e9t\u00e9 contact\u00e9 pour donner son opinion. Il y a Montr\u00e9al, Qu\u00e9bec, l\u2019Ouest, le Centre et l\u2019Est, mais pas \u00ab\u00a0le Nord\u00a0\u00bb. Il est possible que des gens du Nord soient dans ces trois derni\u00e8res d\u00e9limitations, mais il y a quelque chose d\u2019un peu incongru dans le fait qu\u2019il n\u2019y ait pas de \u00ab\u00a0Nord\u00a0\u00bb pour un sondage sur le Plan Nord. Finalement, le sondage am\u00e8ne \u00e0 penser que l\u2019IBC, qui est une tr\u00e8s grosse organisation, a des sous en trop \u00e0 d\u00e9penser.\u00a0<\/span><\/p>\n

Et tant qu\u2019\u00e0 avoir des sous \u00e0 d\u00e9penser pour des sondages \u00ab\u00a0orient\u00e9s\u00a0\u00bb, pourquoi ne pas faire preuve d\u2019un peu plus d\u2019imagination, d\u2019audace? Deux exemples de questions qui pourraient \u00eatre pos\u00e9es dans un futur sondage. La premi\u00e8re\u00a0: \u00ab\u00a0Le Sud s\u2019\u00e9tant d\u00e9velopp\u00e9 sans grande consid\u00e9ration environnementale (for\u00eats urbaines tr\u00e8s r\u00e9duites, \u00e9talement urbain\u2026), trouvez-vous \u00e9quitable de d\u00e9cider pour le Nord d\u2019un mod\u00e8le \u00e9conomique infiniment plus contraignant?<\/em>\u00a0\u00bb La deuxi\u00e8me\u00a0: \u00ab\u00a0D\u2019apr\u00e8s vous, 50\u00a0% de l\u2019ensemble du territoire du Qu\u00e9bec devrait-il \u00eatre pr\u00e9serv\u00e9 contre toute activit\u00e9 industrielle?<\/em>\u00a0\u00bb En sondant de plus les gens du \u00ab\u00a0Nord\u00a0\u00bb, il y aurait peut-\u00eatre alors mati\u00e8re \u00e0 conclure quelque chose sur la base des questions pos\u00e9es, contrairement au sondage dont il a \u00e9t\u00e9 question ici.<\/span><\/p>\n

Sources :<\/em><\/span><\/p>\n

L’article qui m’a mis sur la piste du sondage<\/a><\/span><\/p>\n

Le sondage<\/a><\/span><\/p>\n

L’Initiative Bor\u00e9ale Canadienne<\/a><\/span><\/p>\n

Ma chronique sur le sondage sur le caribou<\/a><\/span><\/p>\n

Site officiel du Plan Nord<\/a><\/span><\/p>\n

En prime :\u00a0\u00e9ditorial<\/a>\u00a0de M. Vincent Girardin sur la d\u00e9cision de pr\u00e9server 50% du territoire dans le Plan Nord<\/span><\/p>\n

Photo :<\/em><\/span><\/p>\n

For\u00eat – \u00cele Ren\u00e9-Levasseur<\/a>\u00a0(Auteur: Colocho, publi\u00e9e sous license\u00a0Creative Commons<\/a><\/em>)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans le grand d\u00e9bat qui a cours sur le Plan Nord, je suis tomb\u00e9 sur une r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 un sondage de l\u2019Initiative Bor\u00e9ale Canadienne (IBC) qui, selon une porte-parole de cet organisme, \u00ab (…) permet de conclure que 81 % des Qu\u00e9b\u00e9cois sont favorables \u00e0 la protection de 50 % ou plus du territoire du Plan Nord \u00bb.<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[312,290],"tags":[98,242,186,140,272],"class_list":["post-58","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-du-debat-amenager-ou-preserver","category-quebec","tag-aires-protegees","tag-groupes-environnementaux","tag-initiative-boreale","tag-plan-nord","tag-sondage"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=58"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3513,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/58\/revisions\/3513"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=58"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=58"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=58"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}