{"id":51,"date":"2011-12-12T22:15:00","date_gmt":"2011-12-12T22:15:00","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=51"},"modified":"2016-08-17T10:35:32","modified_gmt":"2016-08-17T14:35:32","slug":"amenagement-forestier-statut-professionnel-oifq","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/amenagement-forestier-statut-professionnel-oifq\/","title":{"rendered":"L\u2019am\u00e9nagement forestier n\u00e9cessite-t-il un statut professionnel?"},"content":{"rendered":"

\"OIFQ\"<\/a><\/span><\/p>\n

Au menu aujourd\u2019hui, une petite r\u00e9flexion sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un Ordre professionnel pour encadrer la profession d\u2019ing\u00e9nieur forestier et, plus largement, l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats. Cette r\u00e9flexion fait suite \u00e0 ma chronique pr\u00e9c\u00e9dente et \u00e0 ma participation \u00e0 une soir\u00e9e de l\u2019OIFQ (Ordre des Ing\u00e9nieurs Forestiers du Qu\u00e9bec) sur l\u2019ouverture de l\u2019Ordre \u00e0 d\u2019autres professionnels du monde forestier. Sans rentrer dans les d\u00e9tails de la soir\u00e9e, j\u2019en suis venu \u00e0 me demander si on ne prenait pas le \u00ab\u00a0probl\u00e8me\u00a0\u00bb sous le mauvais angle. Et si on consid\u00e9rait plut\u00f4t l\u2019id\u00e9e qu\u2019il n\u2019y ait plus d\u2019Ordre professionnel pour les ing\u00e9nieurs forestiers? Et lorsqu\u2019on s\u2019arr\u00eate pour y r\u00e9fl\u00e9chir, l\u2019id\u00e9e n\u2019est pas aussi \u00ab\u00a0horrible\u00a0\u00bb qu\u2019elle pourrait le para\u00eetre \u00e0 priori. <\/span><\/p>\n

Quel est le r\u00f4le de l\u2019ing\u00e9nieur forestier au Qu\u00e9bec? J\u2019ai relu deux r\u00e9f\u00e9rences, soit la\u00a0Loi sur les Ing\u00e9nieurs forestiers<\/a>\u00a0et la description de la profession d\u2019ing\u00e9nieur forestier dans\u00a0le plus r\u00e9cent bottin<\/a>\u00a0de la Facult\u00e9 de Foresterie, G\u00e9ographie et G\u00e9omatique (FFGG). Une constante\u00a0: \u00eatre ing\u00e9nieur forestier c\u2019est \u00eatre sur la ligne de front pour r\u00e9gler des enjeux d\u2019am\u00e9nagement de l\u2019\u00e9cosyst\u00e8me forestier. C’est une grosse responsabilit\u00e9 qui peut justifier la pr\u00e9sence d\u2019un Ordre professionnel. En pratique toutefois, les choses sont plut\u00f4t diff\u00e9rentes. Le travail d\u2019ing\u00e9nieur forestier est tellement encadr\u00e9 par la r\u00e9glementation que cela rend pratiquement caduque la responsabilit\u00e9 professionnelle. Le respect de la norme, de la r\u00e8gle, agit comme \u00ab\u00a0responsable\u00a0\u00bb. Combien d\u2019ing\u00e9nieurs forestiers peuvent faire des prescriptions sur les seules bases des meilleures connaissances disponibles et de leur exp\u00e9rience? \u00c0 ma connaissance, aucun. Un Ordre professionnel est-il justifi\u00e9 dans ce cas? <\/span><\/p>\n

<\/p>\n

En th\u00e9orie, l\u2019appartenance \u00e0 un Ordre professionnel, dont la mission est de prot\u00e9ger le public, devrait apporter \u00e0 ce dernier une assurance et un respect quant \u00e0 la comp\u00e9tence des membres de cet Ordre. Dans les faits, aucun observateur du d\u00e9bat forestier qui s\u2019est d\u00e9roul\u00e9 ici dans les 10 derni\u00e8res ann\u00e9es ne peut dire que d\u2019avoir un statut l\u00e9gal a pr\u00e9muni les ing\u00e9nieurs forestiers contre une mauvaise image. \u00c0 l\u2019\u00e9vidence, la pr\u00e9sence d\u2019un Ordre professionnel n\u2019est garante ni de respect ou de cr\u00e9dibilit\u00e9.<\/span><\/p>\n

\"Pig_2AnsApresFeu\"<\/a><\/p>\n

En th\u00e9orie toujours, de par leur statut l\u00e9gal les ing\u00e9nieurs forestiers devraient avoir une place centrale dans l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats. On a cependant des raisons de se demander si le l\u00e9gislateur accorde lui-m\u00eame vraiment de l\u2019importance \u00e0 ce fait. Dans la nouvelle politique foresti\u00e8re du Qu\u00e9bec (Loi sur l\u2019am\u00e9nagement durable du territoire forestier<\/em>) qui sera en vigueur le 1er<\/sup>\u00a0avril 2013, l\u2019ing\u00e9nieur forestier est cit\u00e9 deux fois\u2026 en lien avec l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats priv\u00e9es (10\u00a0% du territoire forestier). Certes, il y a une loi sur les Ing\u00e9nieurs forestiers, mais il appara\u00eet \u00e9tonnant que le l\u00e9gislateur ne fasse pas plus de place de fa\u00e7on explicite \u00e0 ceux qui devraient \u00eatre ses principaux professionnels pour appliquer sa future Loi.<\/span><\/p>\n

Finalement, si pendant longtemps l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats s\u2019est beaucoup r\u00e9sum\u00e9 \u00e0 la planification de la r\u00e9colte de bois o\u00f9 le forestier pouvait agir en principal professionnel, dans le contexte social et \u00e9cosyst\u00e9mique d\u2019aujourd\u2019hui, un seul professionnel ne peut suffire \u00e0 la t\u00e2che. Cela demande une approche beaucoup plus multidisciplinaire, une approche qui se conjugue mal avec des batailles de comp\u00e9tences. Comme il \u00e9tait abord\u00e9 dans une\u00a0pr\u00e9c\u00e9dente chronique<\/a>\u00a0sur le r\u00f4le du forestier, le temps est peut-\u00eatre venu de consid\u00e9rer une responsabilisation \u00e0 l\u2019\u00e9chelle d\u2019une \u00e9quipe plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 celle des individus. Une \u00e9quipe o\u00f9 la question serait moins de savoir qui fait quoi, mais qu\u2019est-ce que l\u2019\u00e9quipe fait sous le principe \u00ab\u00a0Un pour tous et tous pour un\u00a0\u00bb. Si l\u2019\u00e9quipe \u00e9choue, ce sont toutes ses composantes qui sont responsables. Ici, le r\u00f4le d\u2019un Ordre professionnel peut carr\u00e9ment \u00ab\u00a0contaminer\u00a0\u00bb cette approche en cherchant \u00e0 d\u00e9finir trop pr\u00e9cis\u00e9ment le r\u00f4le et les comp\u00e9tences de chacun.<\/span><\/p>\n

Mais, pour l\u2019anecdote, ce n\u2019est pas seulement un Ordre professionnel qui peut nuire \u00e0 une approche multidisciplinaire. J\u2019ai d\u00e9j\u00e0 essay\u00e9 d\u2019\u00eatre membre de l\u2019Association des biologistes, apr\u00e8s avoir fait une ma\u00eetrise en am\u00e9nagement de la faune (codirecteur au D\u00e9partement de biologie) et alors que je travaillais en am\u00e9nagement for\u00eat-faune. Je n\u2019ai m\u00eame pas eu la chance de d\u00e9fendre mon dossier tellement la porte s\u2019est vite referm\u00e9e sur mon nez. Alors, si je m\u2019attarde dans cette chronique au principe d\u2019Ordre professionnel, c\u2019est plus g\u00e9n\u00e9ralement sur celui du corporatisme professionnel qu\u2019il faudrait peut-\u00eatre se pencher. Un corporatisme qui a plus de chances de nuire que d\u2019aider dans la r\u00e9solution des d\u00e9fis de l\u2019am\u00e9nagement forestier du XXIe<\/sup>si\u00e8cle.<\/span><\/p>\n

Donc, sans en \u00eatre \u00e0 l\u2019\u00e9tape de prendre une pancarte pour demander l\u2019abolition de l\u2019OIFQ, je crois que l\u2019on doit se poser des questions fondamentales sur la meilleure fa\u00e7on de s\u2019exprimer en tant que professionnels forestiers et pas seulement pour \u00ab\u00a0nous\u00a0\u00bb, mais aussi au b\u00e9n\u00e9fice m\u00eame de l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats.<\/span><\/p>\n

Photos :<\/em><\/span><\/p>\n

Forestier s\u00e9lectionnant un pin<\/a>\u00a0(Archives nationales \u00c9tats-Unis – Domaine public)<\/span><\/p>\n

Pin gris – Deux ans apr\u00e8s feu en Mauricie (L. Anctil,\u00a0Consolidated Paper Corporation Ltd<\/em>)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Au menu aujourd\u2019hui, une petite r\u00e9flexion sur la n\u00e9cessit\u00e9 d\u2019un Ordre professionnel pour encadrer la profession d\u2019ing\u00e9nieur forestier et, plus largement, l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats.<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[308,290],"tags":[46,320,318],"class_list":["post-51","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-lamenagement-forestier-philosophie","category-quebec","tag-oifq","tag-ordres-professionnels","tag-role-des-forestiers"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=51"}],"version-history":[{"count":9,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3505,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/51\/revisions\/3505"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=51"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=51"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=51"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}