{"id":4415,"date":"2019-03-15T11:00:42","date_gmt":"2019-03-15T15:00:42","guid":{"rendered":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=4415"},"modified":"2019-03-15T11:00:42","modified_gmt":"2019-03-15T15:00:42","slug":"2e-3e-transformation-bois-historique-quebec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/2e-3e-transformation-bois-historique-quebec\/","title":{"rendered":"La 2e et 3e transformation du bois\u00a0: une industrie historique au Qu\u00e9bec"},"content":{"rendered":"
\"Petite<\/a>

\u00ab\u00a0La fabrication de roues de bois\u00a0\u00bb, Compagnie Normand \u00e0 St-Pascal-de-Kamouraska. Encart publicitaire publi\u00e9 en janvier 1952 dans la revue For\u00eat Conservation.<\/p><\/div>\n

Le Qu\u00e9bec forestier est-il un cancre en 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformation du bois (meubles, portes, bo\u00eetes en carton\u2026)\u2009? Autrement dit, est-il incapable de produire autre chose que des 2×4 et du papier journal\u2009? On serait tent\u00e9 de le penser alors qu\u2019immanquablement les commentateurs nous rappellent que nous devrions cesser de nous concentrer sur ces produits pour nous tourner vers de la valeur ajout\u00e9e. Si ce jugement m\u2019est toujours apparu quelque peu excessif, mes explorations<\/a>\u00a0des Rapports annuels du Minist\u00e8re des Terres et For\u00eats (MTF) pr\u00e9-R\u00e9volution tranquille m\u2019ont permis d\u2019appuyer mes impressions avec des chiffres.<\/p>\n

Dans une de mes (trop) rares chroniques \u00e0 saveur \u00ab\u2009transformation\u2009\u00bb, je vous pr\u00e9sente donc quelques statistiques qui mettent \u00e0 mal cette vision du tout-\u00e0-la-premi\u00e8re-transformation au Qu\u00e9bec. Il y sera aussi question du r\u00f4le du MTF dans l\u2019\u00e9volution de l\u2019industrie vers plus de 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformation du bois.<\/p>\n

<\/h4>\n
Exercice d\u2019industries compar\u00e9es<\/h5>\n

Le premier graphique ci-dessous d\u00e9taille l\u2019\u00e9volution des emplois dans les principales industries foresti\u00e8res entre 1941 et 1960. Comme l\u2019on pouvait s\u2019y attendre, il y a une domination des p\u00e2tes et papiers. Toutefois, c\u2019est pour la deuxi\u00e8me place que les choses deviennent plus int\u00e9ressantes. On peut noter que dans la deuxi\u00e8me moiti\u00e9 des ann\u00e9es\u00a01940, le nombre d\u2019employ\u00e9s dans les diff\u00e9rentes industries de la 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformation surpassait l\u00e9g\u00e8rement ceux de l\u2019industrie du sciage (2×4).<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u00c9volution du nombre d’employ\u00e9s dans les principales industries foresti\u00e8res du Qu\u00e9bec entre 1941 et 1960 (Source: Rapports annuels du Minist\u00e8re des Terres et For\u00eats; compilations et graphique: E. Alvarez)<\/p><\/div>\n

Cette petite dominance en nombre d\u2019employ\u00e9s dans les industries de la 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformation sur celle du sciage s\u2019accentuait sous l\u2019angle des salaires (Figure ci-bas). Alors que dans l\u2019industrie du sciage les \u00e9moluments n\u2019ont que l\u00e9g\u00e8rement progress\u00e9 pour la p\u00e9riode \u00e9tudi\u00e9e, ils ont montr\u00e9 une augmentation beaucoup plus soutenue dans les industries de la 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformation.<\/p>\n

Quant \u00e0 l\u2019industrie des p\u00e2tes et papiers, on peut mieux comprendre la place dominante qu\u2019elle occupe (avec raison cette fois) dans l\u2019imaginaire collectif. On peut aussi prendre la mesure de la place qu\u2019elle a jou\u00e9e dans l\u2019enrichissement collectif et particuli\u00e8rement celui des r\u00e9gions.<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u00c9volution des salaires dans les principales industries foresti\u00e8res du Qu\u00e9bec entre 1941 et 1960 (Source: Rapports annuels du Minist\u00e8re des Terres et For\u00eats; compilations et graphique: E. Alvarez)<\/p><\/div>\n

Pour la perspective plus actuelle, je m\u2019en suis tenu aux chiffres<\/a>\u00a0du Conseil de l\u2019Industrie Foresti\u00e8re du Qu\u00e9bec dat\u00e9s de 2014. On peut y noter que les emplois directs et indirects li\u00e9s \u00e0 la 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformation repr\u00e9sentaient 46\u00a0% des quelque 60\u2009000 employ\u00e9s de l\u2019industrie foresti\u00e8re contre 26\u00a0% du total en 1960. La tendance \u00e0 l\u2019accroissement observ\u00e9e avant la R\u00e9volution tranquille s\u2019est donc accentu\u00e9e. (\u2192note m\u00e9thodologique\u00a0: les classifications entre 1re<\/sup>, 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformations ayant pu \u00e9voluer entre les \u00e9poques, les chiffres expriment avant tout une grande tendance)<\/p>\n

Du r\u00f4le gouvernemental<\/h5>\n

Le gouvernement eut un mot \u00e0 dire dans le d\u00e9veloppement de l\u2019industrie de la 2e<\/sup> et 3e<\/sup> transformation. Car s\u2019il avait un r\u00e9el enthousiasme \u00e0 observer la croissance de l\u2019industrie des p\u00e2tes et papiers, il avait aussi le souci de ne pas mettre tous les \u0153ufs dans le m\u00eame panier.<\/p>\n

D\u00e8s 1926, craignant une surproduction des p\u00e2tes et papiers, le premier chef du Service forestier du MTF (M.\u00a0Pich\u00e9) faisait la promotion d\u2019un ralentissement de la production au profit d\u2019autres produits. Il se m\u00e9fiait aussi des guerres commerciales (d\u00e9j\u00e0\u2009!) qui pouvaient nuire \u00e0 une industrie surtout ax\u00e9e sur l\u2019exportation\u00a0:<\/p>\n

Cet accroissement de production ne laisse pas cependant de donner lieu \u00e0 quelques craintes, non pas tant pour l\u2019\u00e9puisement de nos ressources foresti\u00e8res que pour l\u2019encombrement prochain du march\u00e9 des papiers. (…) Comme le Canada ne peut absorber qu\u2019une faible partie de la production totale des p\u00e2tes et des papiers que l\u2019on y fabrique, il s\u2019ensuit que nous d\u00e9pendons beaucoup trop des march\u00e9s \u00e9trangers, ce qui veut dire que nous sommes sujets dans une trop grande mesure aux vexations tarifaires des autres pays.<\/p>\n

 <\/p>\n

Il me semblerait donc prudent de ralentir, si possible, la production des p\u00e2tes \u00e0 papier journal sinon de ne pas augmenter davantage la production avant quelques ann\u00e9es, car je crois le temps venu pour que nos fabricants cherchent des d\u00e9bouch\u00e9s ailleurs que dans cette voie. (MTF\u00a01926, p.\u00a019)<\/p><\/blockquote>\n

Il soulignait \u00e0 cet \u00e9gard le d\u00e9veloppement de la rayonne (soie artificielle \u00e0 base de bois) et esp\u00e9rait que les industriels s\u2019investissent plus dans cette voie. Il souhaitait aussi que l\u2019on maximise l\u2019utilisation de nos bois plut\u00f4t que d\u2019en importer\u00a0:<\/p>\n

(…) De m\u00eame l\u2019ignorance des propri\u00e9t\u00e9s particuli\u00e8res \u00e0 nos bois indig\u00e8nes est cause que tr\u00e8s souvent on n\u2019utilise pas certains de nos bois l\u00e0 o\u00f9 ils rendraient d\u2019aussi bons services que des bois import\u00e9s \u00e0 grands frais.<\/p>\n

 <\/p>\n

(\u2026)<\/p>\n

 <\/p>\n

Nous croyons donc n\u00e9cessaire d\u2019abord d\u2019enqu\u00eater aupr\u00e8s de chacune des usines de notre province o\u00f9 l\u2019on emploie le bois, comme mati\u00e8re premi\u00e8re, pour \u00e9tablir quel [sic] sont les emplois que l\u2019on en fait, quitte \u00e0 compl\u00e9menter ces enqu\u00eates commerciales par une comparaison avec les usages tir\u00e9s de ces m\u00eames bois, dans les autres pays.<\/p>\n

 <\/p>\n

Nous entendons bient\u00f4t publier des monographies sur chaque bois et sur chaque produit forestier, au fur et \u00e0 mesure que ces \u00e9tudes seront compl\u00e9t\u00e9es. (MTF\u00a01928, p.\u00a037)<\/p><\/blockquote>\n

Cela devait mener deux ans plus tard \u00e0 la cr\u00e9ation de la Commission des Produits Forestiers \u00ab\u2009destin\u00e9e \u00e0 travailler pour obtenir une utilisation plus rationnelle et plus compl\u00e8te des produits de nos for\u00eats<\/em>\u2009\u00bb. Plus sp\u00e9cifiquement, M.\u00a0Pich\u00e9 se r\u00e9jouissait que cette Commission allait \u00ab\u2009permettre \u00e0 nos petits fabricants de bien organiser leur industrie afin de produire des bois mieux finis, mieux class\u00e9s, mieux pr\u00e9par\u00e9s et qui pourront se vendre \u00e0 prix plus r\u00e9mun\u00e9rateurs.<\/em>\u2009\u00bb (MTF\u00a01931, p.\u00a026)<\/p>\n

M.\u00a0Pich\u00e9 d\u00fb quitter le MTF en 1936, mais cet int\u00e9r\u00eat pour les industries autres que le sciage et les p\u00e2tes et papiers se perp\u00e9tua au minist\u00e8re. Plus sp\u00e9cifiquement, et dans la foul\u00e9e de la Commission des Produits Forestiers (qu\u2019elle a probablement remplac\u00e9e), l\u2019ann\u00e9e\u00a01944 devait voir appara\u00eetre au sein du MTF le Bureau de la Petite Industrie foresti\u00e8re dont le but \u00e9tait de\u00a0:<\/p>\n

(…) stimuler l\u2019utilisation du bois, en dehors du domaine de la grande industrie des sciages, de la pulpe et du papier. Son r\u00f4le est d\u2019aider, par les conseils techniques, les recherches, la propagande, au d\u00e9veloppement des petites industries existantes, de chercher \u00e0 en faire na\u00eetre de nouvelles, finalement de trouver des emplois ou d\u00e9bouch\u00e9s nouveaux pour les bois de toutes sortes et m\u00eame pour les d\u00e9chets de bois. (MTF\u00a01945, p.\u00a042)<\/p><\/blockquote>\n

En conclusion…<\/h5>\n

Si vous entendez \u00e0 nouveau des commentateurs se plaindre qu\u2019au Qu\u00e9bec l\u2019on ne fait que des 2×4 et autres produits du bois de premi\u00e8re transformation, vous pourrez vous dire avec confiance (ou leur dire si l\u2019occasion s\u2019y pr\u00eate) que c\u2019est faux\u2026 et ce depuis longtemps\u2009!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Qu\u00e9bec forestier est-il un cancre en 2e et 3e transformation du bois (meubles, portes, bo\u00eetes en carton\u2026)\u2009? Autrement dit, est-il incapable de produire autre chose que des 2×4 et du papier journal\u2009? On serait tent\u00e9 de le penser alors …<\/span> Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[284,290],"tags":[423,40,69,60,91,75],"class_list":["post-4415","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-histoire-forestiere-du-quebec","category-quebec","tag-2e-3e-transformation","tag-bois","tag-histoire","tag-industrie","tag-ministere-terres-et-forets","tag-statistiques"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4415"}],"version-history":[{"count":15,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4430,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4415\/revisions\/4430"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4415"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4415"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4415"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}