{"id":4300,"date":"2018-11-30T13:45:55","date_gmt":"2018-11-30T18:45:55","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=4300"},"modified":"2018-11-30T15:31:01","modified_gmt":"2018-11-30T20:31:01","slug":"maladie-lyme-symptome-amenagement-forestier","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/maladie-lyme-symptome-amenagement-forestier\/","title":{"rendered":"La maladie de Lyme, sympt\u00f4me d\u2019un sous-am\u00e9nagement forestier"},"content":{"rendered":"
\"Lyme\"<\/a>

Ixodes scapulaire, tique pouvant \u00eatre porteuse de la bact\u00e9rie transmettant la maladie de Lyme (Auteur: Scott Bauer, USDA, Domaine public, Source: Wikimedia Commons<\/a>)<\/p><\/div>\n

Depuis quelques ann\u00e9es, les avis se font de plus en plus insistants sur l\u2019augmentation des risques de contracter la maladie de Lyme (du nom d\u2019une ville du Connecticut o\u00f9 elle fut diagnostiqu\u00e9e la premi\u00e8re fois). Cette maladie, caus\u00e9e par une bact\u00e9rie transmise par une tique, peut s\u00e9rieusement affecter la sant\u00e9 humaine pour longtemps. Je n\u2019avais cependant jamais entendu parler des liens entre l\u2019accroissement des risques et l\u2019am\u00e9nagement forestier avant de lire l\u2019article \u00ab\u2009Comment j\u2019en suis venu \u00e0 bl\u00e2mer Wall Street pour ma maladie<\/a>\u2009\u00bb (revue Slate<\/em>).<\/p>\n

L\u2019auteur, M.\u00a0Jim Harding, un professeur d\u2019am\u00e9nagement for\u00eat-faune au Vermont, y r\u00e9capitule les \u00e9v\u00e8nements des derni\u00e8res d\u00e9cennies dans l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats du Nord-est am\u00e9ricain qui ont contribu\u00e9 \u00e0 ce qu\u2019il attrape cette maladie. Il n\u2019en a r\u00e9chapp\u00e9 que parce qu\u2019elle fut rapidement diagnostiqu\u00e9e.<\/p>\n

Comme le titre de son texte l\u2019exprime, c\u2019est vers le monde de la finance qu\u2019il faut d\u2019abord se tourner pour comprendre pourquoi cette maladie est en croissance. Mais il faut aussi ajouter dans l\u2019\u00e9quation un arbuste ornemental du Japon. Et finalement, on a une r\u00e9flexion sur le r\u00f4le de l\u2019am\u00e9nagement forestier pour avoir des for\u00eats en sant\u00e9… et nous garder en sant\u00e9\u2009!<\/p>\n

<\/h4>\n
Quand la finance bouscule l\u2019industrie foresti\u00e8re<\/h5>\n

Je ne rentrerai pas dans les d\u00e9tails des aspects fiscaux et comptables de cette histoire (ce n\u2019est pas du tout mon domaine). Ce qu\u2019il faut savoir toutefois, c\u2019est qu\u2019elle commence en 1974 quand une loi f\u00e9d\u00e9rale am\u00e9ricaine est vot\u00e9e pour faciliter la diversification des investissements des fonds de retraite (Federal Employee Retirement Income Security Act<\/em>). En particulier, les for\u00eats priv\u00e9es deviennent alors admissibles.<\/p>\n

L\u2019\u00e9v\u00e8nement-cl\u00e9 arrive cependant en 1986 alors qu\u2019est vot\u00e9e une grande r\u00e9forme fiscale (Tax Reform Act<\/em>). Cette derni\u00e8re profitera \u00e0 plusieurs, mais pas aux compagnies foresti\u00e8res qui avaient un mod\u00e8le d\u2019int\u00e9gration verticale, soit d\u2019\u00eatre propri\u00e9taires des for\u00eats qui approvisionnaient leurs usines. Elles virent alors doubler leur taux de taxation. Jusqu\u2019en 1986 la valeur \u00ab\u2009\u00e9conomique\u2009\u00bb des for\u00eats \u00e9tait essentiellement estim\u00e9e sur la base des produits qui en sortaient. \u00c0 la suite de l\u2019adoption de la r\u00e9forme, c\u2019est tout le potentiel commercial du terrain qui sera pris en compte, en particulier le potentiel immobilier, ce qui changera compl\u00e8tement la donne.<\/p>\n

Parmi les gagnants des nouvelles r\u00e8gles fiscales, on retrouve les fonds d\u2019investissement qui depuis la r\u00e9forme se trouvent \u00e0 payer beaucoup moins d\u2019imp\u00f4ts sur les terrains forestiers que les industriels. Face \u00e0 cette nouvelle r\u00e9alit\u00e9, ces derniers chang\u00e8rent de mod\u00e8le d\u2019affaire en tr\u00e8s grand nombre. Certaines compagnies, comme Weyerhaeuser, ont cess\u00e9 d\u2019\u00eatre des \u00ab\u2009foresti\u00e8res\u2009\u00bb pour se convertir en REITs (Real Estate Investment Trusts<\/em>). D\u2019autres ont tout simplement vendu leurs for\u00eats \u00e0 des fonds d\u2019investissement en \u00e9change de garanties d\u2019approvisionnement.<\/p>\n

Parmi les diff\u00e9rents types de fonds d\u2019investissement, les TIMOs (Timber Investment Management Organizations<\/em>) sont aussi tr\u00e8s populaires. Une diff\u00e9rence-cl\u00e9 avec les REITs est que ces derniers peuvent \u00eatre directement propri\u00e9taires de for\u00eats. Les TIMOs g\u00e8rent des terrains forestiers au nom de diff\u00e9rents propri\u00e9taires.<\/p>\n

Si l\u2019on s\u2019attarde aux \u00c9tats limitrophes du Qu\u00e9bec, une \u00e9tude<\/a>\u00a0fait ressortir qu\u2019entre 1980 et 2005, environ 9,6 millions d\u2019hectares de for\u00eats de ces \u00c9tats ont chang\u00e9 de main (certaines plusieurs fois). Pour donner une mesure de ces changements, ces m\u00eames \u00c9tats ont un total de 10,5 millions d\u2019hectares de for\u00eats\u2009!<\/p>\n

Pour l\u2019exemple plus pr\u00e9cis, dans l\u2019\u00c9tat du Maine, en 1994 l\u2019industrie foresti\u00e8re \u00e9tait propri\u00e9taire de 60\u00a0% des superficies des for\u00eats de plus de 2\u2009000 hectares. Les fonds d\u2019investissement n\u2019en poss\u00e9daient alors que 3\u00a0%. En mai 2005, le portrait \u00e9tait invers\u00e9. Les fonds poss\u00e9daient d\u00e9sormais pr\u00e8s du tiers de ces for\u00eats pendant que la part de l\u2019industrie avait chut\u00e9 \u00e0 16\u00a0%. L\u2019\u00e9tude notait aussi une tendance \u00e0 une augmentation du nombre de propri\u00e9taires et \u00e0 la fragmentation des for\u00eats. Cette \u00e9volution est pr\u00e9sent\u00e9e \u00e0 la Figure ci-dessous. (note\u00a0: je n\u2019ai pas trouv\u00e9 d\u2019\u00e9tude aussi compl\u00e8te plus r\u00e9cente)<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u00c9volution des propri\u00e9taires forestiers dans le Maine entre 1994 et 2005. En Rouge, l’industrie foresti\u00e8re; en Bleu: principalement des fonds d’investissement; en Rose: familial (Source: Hagan et al. 2005<\/a>)<\/p><\/div>\n

\u00c9pine-vinette et tiques\u00a0: la combinaison parfaite<\/h5>\n

Tout cela eut des cons\u00e9quences en for\u00eat. Comme le note M.\u00a0Harding, il y a une diff\u00e9rence \u00ab\u2009significative\u2009\u00bb dans l\u2019am\u00e9nagement d\u2019une for\u00eat selon qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une compagnie qui vise \u00e0 approvisionner ses usines ou un investisseur qui mise avant tout sur la vente de terrains pour le d\u00e9veloppement immobilier.<\/p>\n

\u00ab\u2009Pour le meilleur ou pour le pire\u2009\u00bb, M.\u00a0Harding rappelle que les compagnies foresti\u00e8res avaient pour int\u00e9r\u00eat premier de maximiser la productivit\u00e9 de leurs for\u00eats. Cela impliquait que les arbres non commerciaux et les esp\u00e8ces envahissantes \u00e9taient m\u00e9thodiquement gard\u00e9s sous contr\u00f4le (coupes, herbicides\u2026) Mais avec les fonds d\u2019investissement, l\u2019am\u00e9nagement est devenu beaucoup moins m\u00e9thodique et intense et les processus naturels ont plus facilement libre cours. Or, cela a aussi b\u00e9n\u00e9fici\u00e9 \u00e0 une esp\u00e8ce introduite comme l\u2019\u00e9pine-vinette de Thunberg (Japanese barberry<\/em> \u2014 Berberis thunbergii<\/em>).<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u00c9pine-vinette de Thunberg (Auteur: Leslie J. Mehrhoff, University of Connecticut, Bugwood.org, Source<\/a>)<\/p><\/div>\n

Ce populaire arbuste ornemental a \u00e9t\u00e9 import\u00e9 du Japon aux \u00c9tats-Unis de 1875 jusque dans les ann\u00e9es\u00a01990. Le probl\u00e8me est qu\u2019il s\u2019est \u00ab\u2009\u00e9chapp\u00e9\u2009\u00bb en for\u00eat o\u00f9 il a trouv\u00e9 des conditions \u00e9cologiques tellement bonnes \u00e0 son installation qu\u2019il a remplac\u00e9 des esp\u00e8ces indig\u00e8nes. Il est aujourd\u2019hui consid\u00e9r\u00e9 comme \u00ab\u2009envahissant\u2009\u00bb. Mais surtout, par la densit\u00e9 de son feuillage qui conserve l\u2019humidit\u00e9, il s\u2019av\u00e8re un abri de choix pour les tiques qui transmettent la maladie de Lyme (elles d\u00e9testent le temps sec). De plus, ses branches sont \u00e0 la hauteur parfaite pour leur permettre de sauter sur les jambes des humains ou les pattes d\u2019animaux. Donc, le bonheur total (pour les tiques).<\/p>\n

Dans le contexte de l\u2019ancien mod\u00e8le d\u2019affaire de foresterie industrielle int\u00e9gr\u00e9e verticalement, l\u2019\u00e9pine-vinette de Thunberg n\u2019aurait pas eu la vie aussi facile. Mais en souhaitant maximiser la valeur financi\u00e8re des terrains forestiers, l\u2019\u00c9tat am\u00e9ricain a malencontreusement cr\u00e9\u00e9 des conditions propices \u00e0 sa diss\u00e9mination… et \u00e0 celle de la maladie de Lyme.<\/p>\n

Pendant ce temps en Allemagne<\/h5>\n

Cette histoire sur le r\u00f4le de l\u2019am\u00e9nagement forestier pour maintenir une for\u00eat en sant\u00e9, m\u2019en a rappel\u00e9 une autre que j\u2019avais lue dans les d\u00e9buts du blogue. Pour une raison que j\u2019ignore, je n\u2019en avais jamais parl\u00e9 (mea culpa). Mais voici venu le moment id\u00e9al\u2009!<\/p>\n

Il s\u2019agit d\u2019une entrevue avec M.\u00a0Peter Kolb, professeur de foresterie au Montana, qui relatait ses 5 mois en Allemagne pour \u00e9tudier les effets \u00e0 long terme de l\u2019am\u00e9nagement forestier sur les \u00e9pid\u00e9mies de dendroctones (pour la r\u00e9f\u00e9rence, voir note en fin de chronique). Comme ce professeur le rappelle, l\u2019Allemagne c\u2019est 300 ans d\u2019am\u00e9nagement forestier (scientifique) sans compter des milliers d\u2019ann\u00e9es d\u2019utilisation des for\u00eats. Et ce qu\u2019il avait constat\u00e9 l\u2019avait \u00ab\u2009renvers\u00e9\u2009\u00bb (astounded<\/em>).<\/p>\n

Il avait pu noter que, malgr\u00e9 la pr\u00e9sence de nombreuses esp\u00e8ces de dendroctones et d\u2019une foresterie qui a pour principale essence productive l\u2019\u00e9pinette de Norv\u00e8ge (un h\u00f4te de choix pour les dendroctones), les for\u00eats allemandes \u00e9taient plus productives que jamais et d\u00e9pourvues d\u2019\u00e9pid\u00e9mies. Cet exploit \u00e9tait d\u00fb au fait que les arbres rendus vuln\u00e9rables \u00e0 ces insectes \u00e0 la suite d\u2019une perturbation \u00e9taient coup\u00e9s et transform\u00e9s dans un d\u00e9lai de trois mois.<\/p>\n

Il avait aussi pu constater une exception \u00e0 ce mod\u00e8le\u00a0: le Parc national de la Bavi\u00e8re. Dans ce parc de 105\u2009000 hectares, il n\u2019y avait pas d\u2019am\u00e9nagement forestier et, au moment de son s\u00e9jour (en 2009), une \u00e9pid\u00e9mie de dendroctones avait tu\u00e9 80\u00a0% des arbres sur 60\u00a0% de la superficie. Comme elle mena\u00e7ait de s\u2019\u00e9tendre aux for\u00eats priv\u00e9es avoisinantes, le gouvernement de la Bavi\u00e8re avait donn\u00e9 son autorisation pour que des mesures soient prises pour la contr\u00f4ler.<\/p>\n

En conclusion<\/h5>\n

L\u2019am\u00e9nagement forestier a souvent le mauvais r\u00f4le dans les m\u00e9dias alors qu\u2019il est mis en opposition \u00e0 d\u2019autres valeurs \u00ab\u2009sensibles\u2009\u00bb comme le caribou forestier ou la r\u00e9cr\u00e9ation. Pourtant, dans le contexte d\u2019une lutte au r\u00e9chauffement climatique caus\u00e9 par des gaz \u00e0 effet de serre, une \u00e9conomie bas\u00e9e sur le bois (capteur de CO2<\/sub>) est une de nos options les plus \u00e9cologiques.<\/p>\n

Dans cette optique, l\u2019am\u00e9nagement forestier a un r\u00f4le de premier plan \u00e0 jouer pour garder les for\u00eats productives et en sant\u00e9. Et comme on a pu le constater, l\u2019effort d\u2019am\u00e9nagement peut aussi avoir des effets directs sur la sant\u00e9 humaine.<\/p>\n

Mais ces deux histoires illustrent aussi une grande le\u00e7on\u00a0: pour profiter des effets positifs de l\u2019am\u00e9nagement forestier, il faut un tr\u00e8s fort et stable engagement \u00e0 long terme sur le terrain. On ne peut miser seulement sur les grandes strat\u00e9gies et la multiplication des plans. \u00c0 prendre en note donc.<\/p>\n

 <\/p>\n

Pour en savoir plus\u00a0:<\/strong><\/span><\/p>\n

Bark beetles, Germany, and active forest management: an interview with Peter Kolb<\/em>, The Forestry Source<\/em> (ao\u00fbt 2009, vol\u00a014\u00a0: 8) \u2014 anciennement, cette revue \u00e9tait consultable en ligne, mais cela ne semble plus le cas. J\u2019ai demand\u00e9 une version pdf de ce num\u00e9ro \u00e0 l\u2019\u00e9diteur. Sur la base de mes exp\u00e9riences pass\u00e9es, ce ne devrait pas \u00eatre un probl\u00e8me. Je la partagerais donc d\u00e8s que je l\u2019obtiendrais.<\/span><\/p>\n

Changing timberland ownership in the northern forests and implication for biodiversity<\/em><\/a> (2005) \u2014 j’insiste sur cette \u00e9tude, car elle va beaucoup plus loin que les quelques statistiques que j\u2019en ai tir\u00e9\u2009!<\/span><\/p>\n

The rise of the tick<\/em><\/a> (2013) \u2014 le titre r\u00e9sume bien\u2009!<\/span><\/p>\n

Forestland ownership changes in the United States and Sweden<\/em><\/a> (2012), Forest Policy and Economics<\/em> \u2014 pour mieux comprendre les implications des changements aux r\u00e8gles comptables et financi\u00e8res<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Depuis quelques ann\u00e9es, les avis se font de plus en plus insistants sur l\u2019augmentation des risques de contracter la maladie de Lyme (du nom d\u2019une ville du Connecticut o\u00f9 elle fut diagnostiqu\u00e9e la premi\u00e8re fois). Cette maladie, caus\u00e9e par une bact\u00e9rie transmise par une tique, peut s\u00e9rieusement affecter la sant\u00e9 humaine pour longtemps. Je n\u2019avais cependant jamais entendu parler des liens entre l\u2019accroissement des risques et l\u2019am\u00e9nagement forestier avant de lire l\u2019article \u00ab\u2009Comment j\u2019en suis venu \u00e0 bl\u00e2mer Wall Street pour ma maladie\u2009\u00bb (revue Slate). L\u2019auteur, M.\u00a0Jim Harding, un professeur d\u2019am\u00e9nagement for\u00eat-faune au Vermont, y r\u00e9capitule les \u00e9v\u00e8nements des derni\u00e8res …<\/span> Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[308,312,291,293],"tags":[101,415,255,60,248,414],"class_list":["post-4300","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-de-lamenagement-forestier-philosophie","category-du-debat-amenager-ou-preserver","category-etats-unis","category-monde","tag-dendroctone","tag-epine-vinette","tag-forets-privees","tag-industrie","tag-insectes","tag-maladie-lyme"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4300","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4300"}],"version-history":[{"count":13,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4300\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4314,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4300\/revisions\/4314"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4300"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4300"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4300"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}