{"id":4258,"date":"2018-11-09T10:59:03","date_gmt":"2018-11-09T15:59:03","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=4258"},"modified":"2025-04-02T21:05:08","modified_gmt":"2025-04-03T01:05:08","slug":"inquietude-fin-rendement-soutenu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/inquietude-fin-rendement-soutenu\/","title":{"rendered":"Faut-il s\u2019inqui\u00e9ter de la fin du rendement soutenu\u2009?"},"content":{"rendered":"

Le rendement soutenu est mort, \u00e0 tout le moins au Qu\u00e9bec. Il nous a quitt\u00e9s le 1er<\/sup> avril dernier et, \u00e0 ma grande surprise, son d\u00e9part est totalement pass\u00e9 inaper\u00e7u. Il faut dire qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019effet de surprise, car sa fin avait \u00e9t\u00e9 annonc\u00e9e \u00e0 l\u2019article\u00a048 de la Loi sur l\u2019am\u00e9nagement durable du territoire forestier<\/em><\/a> adopt\u00e9e en 2010. J\u2019en reproduis ci-dessous des extraits, en faisant ressortir<\/strong> les termes-cl\u00e9s t\u00e9moignant de sa disparition\u00a0:<\/p>\n

\n

48. Les possibilit\u00e9s foresti\u00e8res d\u00e9termin\u00e9es par le forestier en chef \u00e0 l\u2019\u00e9gard des activit\u00e9s d\u2019am\u00e9nagement forestier ant\u00e9rieures au 1er\u00a0avril 2018 sont des possibilit\u00e9s annuelles de coupe \u00e0 rendement soutenu<\/strong>. Elles correspondent, pour une unit\u00e9 d\u2019am\u00e9nagement ou une for\u00eat de proximit\u00e9 donn\u00e9e, au volume maximum des r\u00e9coltes annuelles de bois par essence ou groupe d\u2019essence que l\u2019on peut pr\u00e9lever \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9<\/strong> (\u2026)<\/p>\n

Les possibilit\u00e9s foresti\u00e8res d\u00e9termin\u00e9es par le forestier en chef \u00e0 l\u2019\u00e9gard des activit\u00e9s d\u2019am\u00e9nagement forestier post\u00e9rieures au 31\u00a0mars 2018 correspondent, pour une unit\u00e9 d\u2019am\u00e9nagement ou une for\u00eat de proximit\u00e9 donn\u00e9e, au volume maximum des r\u00e9coltes annuelles de bois par essence ou groupe d\u2019essences que l\u2019on peut pr\u00e9lever tout en assurant le renouvellement et l\u2019\u00e9volution de la for\u00eat sur la base des objectifs d\u2019am\u00e9nagement durable des for\u00eats applicables<\/strong> (\u2026)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Comme on peut le noter, l\u2019id\u00e9e de \u00ab\u2009perp\u00e9tuit\u00e9\u2009\u00bb\u00a0a \u00e9t\u00e9 retir\u00e9e. Cela ne rend ma surprise que plus grande que personne n\u2019ait publiquement soulev\u00e9 la question des cons\u00e9quences de cette \u00e9volution pour l\u2019am\u00e9nagement de nos for\u00eats publiques\u2009! Ce sera donc le sujet de cette premi\u00e8re chronique de l\u2019ann\u00e9e.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, il convient de ne pas paniquer\u2009! Il est \u00e9vident que nous ne sommes pas pass\u00e9s de l\u2019id\u00e9e de \u00ab\u2009perp\u00e9tuit\u00e9\u2009\u00bb \u00e0 celle de \u00ab\u2009laisser-aller\u2009\u00bb\u00a0\ud83d\ude42<\/p>\n

Sous l\u2019angle \u00ab\u2009philosophie d\u2019am\u00e9nagement\u2009\u00bb, cette \u00e9volution a cependant pour cons\u00e9quence qu\u2019il devient tr\u00e8s difficile pour le commun des mortels de poser un jugement sur une possible surexploitation.<\/p>\n

Le rendement soutenu a fait l\u2019objet de tr\u00e8s nombreuses critiques au fil des ans. Plusieurs bien justifi\u00e9es. Mais il a une grande qualit\u00e9, celle qui lui a certainement permis de rester dans le paysage forestier depuis les d\u00e9buts de la foresterie scientifique au 18e<\/sup> si\u00e8cle: il est facile \u00e0 interpr\u00e9ter. Si vous d\u00e9passez le rendement soutenu, vous \u00eates en situation de surexploitation. On peut certes argumenter plusieurs \u00ab\u2009oui, mais\u2026\u2009\u00bb, mais (justement) sans rendement soutenu il n\u2019y aurait pas eu de constat de surexploitation par la Commission Coulombe (\u00e0 tout le moins, l\u2019argumentaire aurait \u00e9t\u00e9 plus difficile \u00e0 \u00e9tablir).<\/p>\n

C\u2019est l\u00e0 toute la diff\u00e9rence entre \u00e9valuer le volume de bois que l\u2019on peut pr\u00e9lever \u00ab\u2009\u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9\u2009\u00bb et celui que l\u2019on peut pr\u00e9lever \u00ab\u2009tout en assurant le renouvellement et l\u2019\u00e9volution de la for\u00eat sur la base des objectifs d\u2019am\u00e9nagement durable des for\u00eats applicables\u2009\u00bb. Cette derni\u00e8re philosophie, mise en application pour les plus r\u00e9cents (2018-2023) calculs des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res, est beaucoup moins claire \u00e0 interpr\u00e9ter. Pour poser un jugement, il faut entrer dans la m\u00e9canique mise en place par le Bureau du Forestier en chef (BFEC). Ce n\u2019est pas \u00e0 la port\u00e9e de tout le monde. Mais qu\u2019en est-il justement des r\u00e9sultats de ces calculs\u2009?<\/p>\n

Une image valant bien des mots, dans la Figure ci-dessous j\u2019ai mis en parall\u00e8le les r\u00e9sultats des calculs des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res des deux plus r\u00e9centes p\u00e9riodes de calculs (2015-2018, 2018-2023) avec la r\u00e9colte des 50 derni\u00e8res ann\u00e9es en for\u00eats publiques.<\/p>\n

\"\"<\/a>

R\u00e9colte en for\u00eats publiques au Qu\u00e9bec entre 1965 et 2016 avec superposition des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res nettes pour 2015-2018 et 2018-2023 (sources\u00a0: Rapports annuels du minist\u00e8re des Terres et For\u00eats et Ressources et Industries foresti\u00e8res du Qu\u00e9bec \u2014 Portraits statistiques)<\/p><\/div>\n

Un premier constat est que l\u2019augmentation (5\u00a0%) des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res pour la plus r\u00e9cente p\u00e9riode par rapport \u00e0 la pr\u00e9c\u00e9dente reste tr\u00e8s mod\u00e9r\u00e9e. D\u2019autant plus que cette augmentation de 5\u00a0% ne tient pas compte d\u2019une r\u00e9serve pour l\u2019application de mesures li\u00e9es \u00e0 la certification FSC (-1,6\u00a0%). Aussi, selon un Avis r\u00e9cent du BFEC<\/a>, entre 2000 et 2018 les possibilit\u00e9s foresti\u00e8res ont diminu\u00e9 de 22\u00a0%. \u00c0 d\u00e9faut de pouvoir facilement interpr\u00e9ter les plus r\u00e9cents r\u00e9sultats, on reste donc dans des valeurs assez conservatrices.<\/p>\n

Un autre constat est que sous l\u2019angle de la r\u00e9colte, on a tr\u00e8s peu de soucis \u00e0 se faire. Malgr\u00e9 une hausse r\u00e9cente, elle reste \u00e0 bonne distance du niveau des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res \u00e0 rendement soutenu de la p\u00e9riode\u00a02015-2018. \u00c0 cela il faut ajouter que la crise de 2008 a diminu\u00e9 la main-d\u2019\u0153uvre dans l\u2019industrie foresti\u00e8re de 100\u2009000 \u00e0 60\u2009000-70\u2009000 employ\u00e9s (selon les chiffres qui circulent le plus). Tant bien m\u00eame les conditions du march\u00e9 le permettaient, l\u2019atteinte des sommets de r\u00e9colte de la d\u00e9cennie\u00a01995-2005 apparait donc improbable. Il est ici bon de noter que ces sommets, qui ont stimul\u00e9 les craintes de surexploitation, sont dans l\u2019ordre de grandeur des plus r\u00e9centes possibilit\u00e9s.<\/p>\n

Pour conclure, si l\u2019on peut se surprendre que personne n\u2019ait soulev\u00e9 ce passage du \u00ab\u2009rendement soutenu\u2009\u00bb vers la nouvelle approche de calcul des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res (aucun nom ne semble avoir \u00e9t\u00e9 retenu), il n\u2019y a pas lieu de s\u2019inqui\u00e9ter outre mesure. De plus, \u00e0 d\u00e9faut de pouvoir bien comprendre tous les tenants et aboutissants des calculs, il sera toujours possible de faire appel \u00e0 une perspective historique pour poser un jugement.<\/p>\n

Pour plus de d\u00e9tails sur les r\u00e9sultats des possibilit\u00e9s foresti\u00e8res 2018-2023: <\/span><\/p>\n

La fiche de la synth\u00e8se provinciale mise-\u00e0-jour en mars 2018<\/span><\/a><\/p>\n

Les diapositives de la pr\u00e9sentation publique (2016)<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le rendement soutenu est mort, \u00e0 tout le moins au Qu\u00e9bec. Il nous a quitt\u00e9s le 1er avril dernier et, \u00e0 ma grande surprise, son d\u00e9part est totalement pass\u00e9 inaper\u00e7u. Il faut dire qu\u2019il n\u2019y avait pas d\u2019effet de surprise, …<\/span> Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[298,290],"tags":[322,51,70],"class_list":["post-4258","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politique-forestiere-quebecoise-daujourdhui","category-quebec","tag-bfec","tag-possibilite-forestiere","tag-rendement-soutenu"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4258","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4258"}],"version-history":[{"count":22,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4258\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7564,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4258\/revisions\/7564"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4258"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4258"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4258"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}