{"id":4136,"date":"2017-10-06T10:35:46","date_gmt":"2017-10-06T14:35:46","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=4136"},"modified":"2019-09-12T14:52:30","modified_gmt":"2019-09-12T18:52:30","slug":"fsc-forets-tropicales-faire-preuves","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/fsc-forets-tropicales-faire-preuves\/","title":{"rendered":"FSC et for\u00eats tropicales\u00a0: les preuves restent \u00e0 faire"},"content":{"rendered":"
\"FSC\"<\/a>

Gardien-Totem d\u2019une for\u00eat prot\u00e9g\u00e9e en Indon\u00e9sie (Photo\u00a0: Zuzana Burivalova, son blogue<\/a>)<\/p><\/div>\n

Le Forest Stewardship Council<\/em> (FSC) contribue-t-il r\u00e9ellement \u00e0 un am\u00e9nagement plus durable des for\u00eats tropicales tant sur les axes environnementaux, que sociaux et \u00e9conomiques\u2009? La question a un c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u202fprovoquant\u202f\u00bb… mais elle n\u2019est pas de moi\u2009! C\u2019est en fait le titre (\u202fDoes forest certification really work?<\/em><\/a>\u202f) d\u2019une r\u00e9cente \u00e9tude d\u2019une journaliste scientifique et d\u2019une chercheure postdoctorale pour le compte de Mongabay<\/em>, un site d\u2019actualit\u00e9s internationales en sciences environnementales. \u00c0 souligner que si le titre de l\u2019\u00e9tude fait r\u00e9f\u00e9rence au concept g\u00e9n\u00e9ral de la certification, dans les faits il est exclusivement question de la certification FSC.<\/p>\n

Cette \u00e9tude \u00e0 d\u00e9marche scientifique est une m\u00e9ta-analyse, soit une synth\u00e8se d\u2019articles scientifiques comparant l\u2019am\u00e9nagement de for\u00eats tropicales certifi\u00e9es avec des for\u00eats am\u00e9nag\u00e9es conventionnellement. Ses constats ont de quoi laisser songeur, car les deux coauteures ont entre autres not\u00e9 que\u00a0:<\/p>\n

\n

The scientific literature on FSC certification is currently poor.<\/p>\n<\/blockquote>\n

et<\/p>\n

\n

Even though the FSC has been around for nearly 25 years, we found no studies that had looked at the long-term impacts of FSC certification.<\/p>\n<\/blockquote>\n

En bref, la preuve scientifique que les for\u00eats am\u00e9nag\u00e9es selon les r\u00e8gles du FSC contribuent \u00e0 am\u00e9liorer la durabilit\u00e9 de l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats tropicales reste \u00e0 faire. Plusieurs tendances positives sont bien associ\u00e9es \u00e0 cette certification, mais elles ne restent que des tendances et elles touchent surtout les enjeux environnementaux et \u00e9conomiques. Sur les enjeux sociaux, les constats sont beaucoup plus contrast\u00e9s.<\/p>\n

Pour aujourd\u2019hui, je d\u00e9taillerai donc cette \u00e9tude et conclurai avec une petite r\u00e9flexion personnelle.<\/p>\n

<\/h4>\n

Un sujet difficile \u00e0 \u00e9tudier\u2009!<\/h3>\n

Les difficult\u00e9s auxquelles ont eu \u00e0 faire face les coauteures apparaissent d\u00e8s la pr\u00e9sentation de leur m\u00e9thodologie alors qu\u2019elles n\u2019ont trouv\u00e9 que 13 \u00e9tudes comparant l\u2019am\u00e9nagement de for\u00eats tropicales certifi\u00e9es avec des for\u00eats am\u00e9nag\u00e9es conventionnellement. Pour le contexte, leur recherche visait aussi bien les for\u00eats tropicales en Am\u00e9rique du Sud, qu\u2019en Afrique ou en Asie… Donc, c\u2019est vraiment tr\u00e8s peu.<\/p>\n

Pour cette raison, elles ont aussi retenu 27 autres \u00e9tudes qui, \u00e0 d\u00e9faut d\u2019avoir pour objet des for\u00eats certifi\u00e9es, \u00e9taient am\u00e9nag\u00e9es sous les r\u00e8gles du Reduced Impact Logging<\/em> (RIL). Ces derni\u00e8res consistent en une s\u00e9rie de mesures visant \u00e0 diminuer les impacts des op\u00e9rations de r\u00e9colte en for\u00eats tropicales (pour en savoir plus<\/a>). La logique d\u2019inclure ces \u00e9tudes fut bas\u00e9e sur le constat que les for\u00eats tropicales certifi\u00e9es FSC utilisent g\u00e9n\u00e9ralement les r\u00e8gles du Reduced Impact Logging<\/em>. Dans les faits donc, cette m\u00e9ta-analyse fut bas\u00e9e sur 40 \u00e9tudes, mais la majorit\u00e9 ne faisait pas sp\u00e9cifiquement r\u00e9f\u00e9rence \u00e0 des for\u00eats certifi\u00e9es FSC. C\u2019est naturellement une faiblesse, mais en m\u00eame temps cela illustre bien les constats pr\u00e9sent\u00e9s en introduction. \u00c0 souligner que six experts ont aussi \u00e9t\u00e9 interview\u00e9s.<\/p>\n

Ces 40 \u00e9tudes ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cortiqu\u00e9es en 31 variables r\u00e9parties sous les trois grands axes du d\u00e9veloppement durable que sont l\u2019\u00e9conomie, l\u2019environnement et le social. Pour la petite note, le tout est synth\u00e9tis\u00e9 dans une superbe infographie interactive qui m\u00e9rite le d\u00e9tour<\/a>\u2009! Ce sont ces trois grands axes qui ont orient\u00e9 l\u2019\u00e9tude et les grandes lignes des r\u00e9sultats sont les suivantes\u00a0:<\/p>\n

\"\"<\/a>

\u00c0 Andrafiamena (Madagascar), Photo\u00a0: Zuzana Burivalova (son blogue<\/a>)<\/p><\/div>\n

Est-ce que la certification foresti\u00e8re est meilleure pour l\u2019environnement\u2009?<\/h3>\n

\u00ab\u202fOui, en g\u00e9n\u00e9ral (mostly<\/em>).\u202f\u00bb<\/p>\n

Par exemple, dans les for\u00eats certifi\u00e9es FSC (ou sous les r\u00e8gles d\u2019op\u00e9ration RIL) on retrouve plus de couvert forestier, le sol est moins perturb\u00e9, il y a moins de chemins ainsi que de blessures aux arbres qui ne sont pas vis\u00e9s par la r\u00e9colte.<\/p>\n

Toutefois, et c\u2019est un th\u00e8me r\u00e9current de cette m\u00e9ta-analyse, les auteures ont constat\u00e9 que tr\u00e8s peu d\u2019\u00e9tudes faisaient vraiment la preuve que ces r\u00e9sultats \u00e9taient le fait de la certification. Par exemple, l\u2019am\u00e9nagement forestier avant la certification n\u2019\u00e9tait pas toujours document\u00e9. Dans ces cas, il ne peut \u00eatre exclu que l\u2019am\u00e9nagement se faisait d\u00e9j\u00e0 consciencieusement et que la certification n\u2019ait fait que valider ce fait sans rien changer.<\/p>\n

Est-ce que la certification foresti\u00e8re est meilleure pour les populations locales (people<\/em>)\u2009?<\/h3>\n
\"\"<\/a>

P\u00e9ninsule de Masaola (Madagascar), Photo\u00a0: Zuzana Burivalova (son blogue<\/a>)<\/p><\/div>\n

\u00ab\u202fIl n\u2019y a pas assez de preuves pour l\u2019affirmer (to say<\/em>)\u202f\u00bb<\/p>\n

Il s\u2019agit de l\u2019axe pour lequel les r\u00e9sultats sont \u00e0 la fois les plus limit\u00e9s (six \u00e9tudes) et mitig\u00e9s.<\/p>\n

Un exemple positif est d\u00e9taill\u00e9 concernant une compagnie qui avait perdu sa certification FSC au Congo et qui a d\u00fb, pour la retrouver, s\u2019engager \u00e0 construire des \u00e9coles et des cliniques (entre autres).<\/p>\n

Dans d\u2019autres cas toutefois, la certification FSC peut inciter les compagnies certifi\u00e9es \u00e0 restreindre l\u2019acc\u00e8s d\u2019une for\u00eat aux populations locales qui vont, par exemple, y r\u00e9colter des produits non ligneux. Le FSC implique de respecter la l\u00e9gislation, mais parfois il peut y avoir des confits entre cette l\u00e9gislation et des usages coutumiers g\u00e9n\u00e9ralement tol\u00e9r\u00e9s. Le FSC exigeant toutefois le respect des lois, dans ces cas la certification peut donc nuire aux communaut\u00e9s locales.<\/p>\n

Il y a aussi tout le probl\u00e8me de la corruption et l\u00e0 les auteures admettent que c\u2019est probablement un enjeu qui d\u00e9passe la certification foresti\u00e8re (FSC ou non).<\/p>\n

Est-ce que la certification foresti\u00e8re est rentable pour les compagnies\u2009?<\/h3>\n

\u00ab\u202fPas encore\u202f\u00bb.<\/p>\n

Un argument du FSC est que cette certification permet d\u2019acc\u00e9der \u00e0 des march\u00e9s qui sont pr\u00eats \u00e0 payer plus pour des produits r\u00e9colt\u00e9s sur une base durable. Cela s\u2019est av\u00e9r\u00e9 avec quelques nuances.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, vendre plus cher ne s\u2019est pas r\u00e9v\u00e9l\u00e9 synonyme de faire plus de profits\u2009; en cause ici les co\u00fbts associ\u00e9s \u00e0 la certification FSC. Un aspect qui pourrait se r\u00e9gler sur le long terme (5 \u00e0 10 ans) une fois que les compagnies auront mieux optimis\u00e9 leurs op\u00e9rations pour faire face aux co\u00fbts suppl\u00e9mentaires occasionn\u00e9s par la certification.<\/p>\n

L\u2019autre nuance est qu\u2019il peut \u00eatre n\u00e9cessaire que la compagnie produise assez pour pouvoir exporter, ce qui n\u2019est pas toujours le cas. Dans le cas par exemple du Br\u00e9sil, qui est inond\u00e9 de bois bon march\u00e9, mais bien souvent coup\u00e9 ill\u00e9galement, il est impossible de vendre localement un produit plus cher m\u00eame s\u2019il est certifi\u00e9 FSC. L\u2019exportation vers les march\u00e9s internationaux est alors la seule avenue… si les compagnies peuvent se le permettre.<\/p>\n

La question des co\u00fbts associ\u00e9s au FSC semblait assez pr\u00e9occupante pour que les auteures concluent cette section en mentionnant que si les d\u00e9penses suppl\u00e9mentaires li\u00e9es \u00e0 la certification n\u2019en venaient pas \u00e0 \u00eatre accompagn\u00e9es de b\u00e9n\u00e9fices qui les justifient, elle restera probablement marginale en for\u00eats tropicales.<\/p>\n

La d\u00e9forestation<\/h3>\n

C\u2019est l\u00e0 un enjeu de l\u2019axe environnemental que j\u2019ai choisi d\u2019isoler en raison de sa dimension internationale et aussi parce qu\u2019il \u00e9tait au c\u0153ur de ma pr\u00e9c\u00e9dente chronique<\/a>\u00a0\ud83d\ude42<\/p>\n

Les constats sont ici particuli\u00e8rement d\u00e9cevants consid\u00e9rant, comme le rappellent les auteures, que la lutte \u00e0 la d\u00e9forestation fut une des principales motivations dans la cr\u00e9ation de la certification FSC. Or, non seulement il y a peu d\u2019\u00e9tudes qui se sont sp\u00e9cifiquement pench\u00e9es sur cette question, mais celles qui s\u2019y sont attard\u00e9es arrivent \u00e0 des r\u00e9sultats en demi-teinte (mixed and unclear<\/em>). Par exemple, une \u00e9tude au Mexique a compar\u00e9 64 for\u00eats certifi\u00e9es FSC avec des for\u00eats non certifi\u00e9es et aucune diff\u00e9rence n\u2019a \u00e9t\u00e9 not\u00e9e quant aux taux de d\u00e9forestation. Il est cependant mentionn\u00e9 que les chercheurs n\u2019\u00e9taient pas s\u00fbrs s\u2019ils avaient bien r\u00e9ussi \u00e0 mesurer les effets de la certification sur ce param\u00e8tre.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Canop\u00e9e dans une for\u00eat prot\u00e9g\u00e9e en Indon\u00e9sie (Photo\u00a0: Zuzana Burivalova, son blogue<\/a>)<\/p><\/div>\n

R\u00e9flexion personnelle<\/h3>\n

Le FSC mise beaucoup sur la science pour d\u00e9finir ses r\u00e8gles, mais prise dans son ensemble, c\u2019est une certification qui reste \u00e0 valider… scientifiquement. Dans cet article, il \u00e9tait avant tout question de for\u00eats tropicales, mais je n\u2019ai pas vu passer de preuves scientifiques de l\u2019efficacit\u00e9 globale et sur le long terme du FSC dans nos latitudes.<\/p>\n

Aussi, comme je le soulignais dans ma pr\u00e9c\u00e9dente chronique<\/a>, les enjeux forestiers plan\u00e9taires les plus criants (la d\u00e9forestation en premier lieu) sont dans les for\u00eats tropicales. Qu\u2019apr\u00e8s pr\u00e8s de 25 ans d\u2019existence il n\u2019y ait pas de preuves solides que le FSC am\u00e9liore globalement les choses dans ces for\u00eats devrait \u00eatre un sujet d\u2019interrogation tant pour les dirigeants de cette certification que pour les am\u00e9nagistes int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 se certifier.<\/p>\n

Finalement, il est apparu \u00e9vident \u00e0 la lecture de cette \u00e9tude qu\u2019il y a de par le monde une trop grande diversit\u00e9 de conditions pour qu\u2019une seule grande strat\u00e9gie d\u2019am\u00e9nagement, exprim\u00e9e par un seul programme de certification, soit un gage de succ\u00e8s dans l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats tant sur les axes environnementaux que sociaux et \u00e9conomiques. \u00c0 cet \u00e9gard, la propension du FSC \u00e0 vouloir exclure les autres certifications est manifestement malsaine. Sur le principe (et en faisant ici abstraction des co\u00fbts), il est plus logique de penser que c\u2019est plut\u00f4t dans leur diversit\u00e9 et leur addition que les programmes de certification donneraient les meilleures garanties que l\u2019am\u00e9nagement d\u2019une for\u00eat r\u00e9ponde aux trois grands axes de la durabilit\u00e9.<\/p>\n

 <\/p>\n

Remerciements<\/h4>\n

Mes remerciements \u00e0 une coauteure de l\u2019article, soit Mme\u00a0Zuzana Burivalova, qui m\u2019a autoris\u00e9 \u00e0 utiliser les superbes photos pr\u00e9sentes sur son blogue<\/a>\u2009!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Forest Stewardship Council (FSC) contribue-t-il r\u00e9ellement \u00e0 un am\u00e9nagement plus durable des for\u00eats tropicales tant sur les axes environnementaux, que sociaux et \u00e9conomiques\u2009? La question a un c\u00f4t\u00e9 \u00ab\u202fprovoquant\u202f\u00bb… mais elle n\u2019est pas de moi\u2009! C\u2019est en fait le …<\/span> Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[297,396,293,289],"tags":[263,145,412,146,16],"class_list":["post-4136","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-certification-forestiere","category-comptes-rendus","category-monde","category-par-geographie","tag-certification","tag-deforestation","tag-durabilite","tag-forets-tropicales","tag-fsc"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4136","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4136"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4136\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4157,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4136\/revisions\/4157"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4136"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4136"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4136"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}