{"id":41,"date":"2012-03-01T23:58:26","date_gmt":"2012-03-01T23:58:26","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=41"},"modified":"2025-04-02T19:58:47","modified_gmt":"2025-04-02T23:58:47","slug":"apaches-rescousse-forets-nationales","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/apaches-rescousse-forets-nationales\/","title":{"rendered":"Les Apaches \u00e0 la rescousse des For\u00eats nationales am\u00e9ricaines"},"content":{"rendered":"
\n

\"apaches\"<\/a><\/p>\n

Portraits Apaches (Source<\/a>)<\/em><\/span><\/div>\n<\/div>\n

En 2011, l\u2019Arizona et le Nouveau-Mexique ont \u00e9t\u00e9 touch\u00e9s par d’importants feux de for\u00eat. En Arizona, le Wallow Fire<\/em> fut le plus important de l\u2019histoire (connue) de cet \u00c9tat et a couvert \u00e0 lui seul 2 200 km2<\/sup> (538 000 acres). La particularit\u00e9 de ce feu est qu’il a br\u00fbl\u00e9 presque essentiellement dans la For\u00eat nationale Apache-Sitgreaves et a \u00e9t\u00e9 frein\u00e9 sur son front ouest par les for\u00eats que l\u2019on retrouve dans deux R\u00e9serves de tribus Apaches, soit Fort-Apache et San Carlo. Pourtant, le pin ponderosa (Pinus ponderosa<\/em>) \u00e9tait l’essence dominante tant dans la For\u00eat nationale que les R\u00e9serves apaches. La diff\u00e9rence? Contrairement \u00e0 la For\u00eat nationale, les territoires Apaches sont intensivement am\u00e9nag\u00e9s depuis plusieurs d\u00e9cennies \u00e0 l’aide, en particulier, de br\u00fblages dirig\u00e9s. Cela a aviv\u00e9 le d\u00e9bat sur l\u2019am\u00e9nagement, ou plut\u00f4t le non-am\u00e9nagement des For\u00eats nationales et a tourn\u00e9 les regards vers l’am\u00e9nagement forestier des Apaches comme mod\u00e8le, plusieurs n\u2019h\u00e9sitant pas \u00e0 dire que ce sont les Apaches (et leur am\u00e9nagement des for\u00eats), qui sont venus \u00e0 bout du Wallow Fire<\/em>.<\/span><\/p>\n

<\/p>\n

\n

\"LocalisationZoom\"<\/a><\/p>\n

Localisations de la R\u00e9serve Fort-Apache (San Carlo est juste en-dessous) et de La For\u00eat nationale Apache-Sitgreaves \u00e0 l’Est et au Nord (Sources: Google Maps et White Mountain Apache Tribe<\/a>)<\/span><\/em><\/div>\n<\/div>\n

Quelques chiffres permettent de prendre la mesure de la diff\u00e9rence d\u2019impacts du Wallow Fire<\/em> entre la For\u00eat nationale et les R\u00e9serves apaches. Tout d\u2019abord, malgr\u00e9 que ces derni\u00e8res soient coll\u00e9es \u00e0 la For\u00eat nationale, seulement 53\u00a0km2<\/sup> (13 000 acres) ont br\u00fbl\u00e9 dans la R\u00e9serve Fort-Apache et \u00e0 peine un peu plus de 36\u00a0km2<\/sup> (9 000 acres) dans la R\u00e9serve San Carlo. De plus, d\u00fb \u00e0 la s\u00e9v\u00e9rit\u00e9 du Wallow Fire<\/em> dans la For\u00eat nationale, la mortalit\u00e9 des arbres touch\u00e9s par le feu a d\u00e9pass\u00e9 les 50\u00a0%. Dans les deux R\u00e9serves apaches, le taux de mortalit\u00e9 est de l\u2019ordre de 10\u00a0%. Finalement, il faut ajouter \u00e0 ces chiffres que l’am\u00e9nagiste forestier de Fort-Apache a mentionn\u00e9 que 90\u00a0% de la superficie br\u00fbl\u00e9e l\u2019avait \u00e9t\u00e9, en fait, en guise de pare-feu (backfire<\/em>)!\u00a0<\/span><\/p>\n

L\u2019impact de l\u2019am\u00e9nagement forestier explique en grande partie ces diff\u00e9rences. Historiquement, les for\u00eats de pin ponderosa de la For\u00eat nationale Apache-Sitgreaves avaient entre 50 et 150 tiges\/hectare (20 et 60 tiges\/acre). Aujourd\u2019hui, on parle de plus de 1 000 tiges\/hectare (400 tiges\/acre). Quand un feu passe, il y a donc du mat\u00e9riel \u00e0 br\u00fbler! Cette \u00e9volution est principalement due \u00e0 une politique de suppression des feux et \u00e0 des contestations judiciaires en vue de prot\u00e9ger la chouette tachet\u00e9e du Mexique (Mexican spotted owl<\/em>) qui ont limit\u00e9 les coupes. Les for\u00eats des R\u00e9serves apaches ne sont pas touch\u00e9es par les contestations judiciaires et, de par leur am\u00e9nagement intensif, sont beaucoup plus clairsem\u00e9es et refl\u00e8tent mieux les conditions naturelles de cet \u00e9cosyst\u00e8me. Cons\u00e9quence\u00a0: lorsque le Wallow Fire<\/em>, qui \u00e9tait un feu de cimes dans la For\u00eat nationale Apache-Sitgreaves, est arriv\u00e9 dans les for\u00eats de pins ponderosa des R\u00e9serves apaches, il est \u00ab\u00a0tomb\u00e9 au sol\u00a0\u00bb (feu de surface) et fut beaucoup plus facile \u00e0 combattre.\u00a0<\/span><\/p>\n

\n

\"CarteGeneraleWallowFire\"<\/a><\/p>\n

Localisation du Wallow Fire (Source<\/a> : Rapport USDA Forest Service)<\/span><\/em><\/div>\n<\/div>\n

Cette m\u00e9canique a \u00e9t\u00e9 document\u00e9e dans un rapport intitul\u00e9 How fuel treatments saved homes from the 2011 Wallow Fire<\/a><\/em> produit par des sp\u00e9cialistes du USDA Forest Service<\/em>. Techniquement, ce rapport ne s\u2019attarde pas \u00e0 ce qui s\u2019est pass\u00e9 dans les R\u00e9serves, mais plut\u00f4t aux cons\u00e9quences positives d\u2019un programme de contr\u00f4le des combustibles \u00e0 proximit\u00e9 de communaut\u00e9s adjacentes ou enclav\u00e9es dans la For\u00eat nationale Apache-Sitgreaves. Mis en place en 2004 suite \u00e0 un autre feu catastrophique dans la r\u00e9gion en 2002 (Rodeo-Chedeski Fire<\/em> – 1 900\u00a0km2<\/sup>), le White Mountain Stewarship Contract<\/a><\/em> vise la r\u00e9colte de petites tiges sur une superficie annuelle de 60 km2<\/sup>\/an (15 000 acres\/an). C\u2019est un projet collaboratif sur 10 ans entre le USDA Forest Service<\/em>, l’entreprise priv\u00e9e et des groupes environnementaux. Le rapport met en \u00e9vidence, avec des photos, le succ\u00e8s des efforts d\u2019\u00e9claircie pour prot\u00e9ger une communaut\u00e9 menac\u00e9e par le Wallow Fire<\/em>. Comme dans les R\u00e9serves apaches, les \u00e9claircies ont favoris\u00e9 le passage d’un feu de cimes \u00e0 un feu de surface. Ce \u00ab\u00a0succ\u00e8s\u00a0\u00bb (malgr\u00e9 la superficie br\u00fbl\u00e9e) et l\u2019exemple des R\u00e9serves apaches ont donn\u00e9 un coup d\u2019acc\u00e9l\u00e9rateur \u00e0 un ambitieux projet (Four Forest Restoration Initiative<\/a><\/em>) combinant \u00e9claircies et br\u00fblages dirig\u00e9s dans quatre for\u00eats nationales pour traiter 4 000\u00a0km2<\/sup> (1 000 000 acres) sur une p\u00e9riode de 20 ans.\u00a0<\/span><\/p>\n

Et ce n\u2019est pas seulement le politique qui s\u2019int\u00e9resse \u00e0 l\u2019am\u00e9nagement forestier des Apaches. Au Nouveau-Mexique, un projet de recherche financ\u00e9 au co\u00fbt de 1,5 million $ sur 4 ans vise \u00e0 mieux am\u00e9nager les for\u00eats de pins ponderosa pour \u00e9viter des feux catastrophiques \u00e0 l\u2019aide, en particulier, d\u2019entrevues aupr\u00e8s de tribus Apaches. Ces tribus \u00e9taient d\u00e9j\u00e0 bien install\u00e9es sur ce territoire avant l\u2019arriv\u00e9e des conquistadors espagnols au 16e<\/sup> si\u00e8cle. Elles utilisaient d\u00e9j\u00e0 le feu pour d\u00e9gager des surfaces de terrain afin de cultiver la terre et coupaient les jeunes arbres qui auraient pu contribuer \u00e0 cr\u00e9er un feu de cimes (les plus dangereux). Les Apaches avaient appris \u00e0 vivre avec les feux et c\u2019est le message qu\u2019esp\u00e8re faire passer un anthropologue associ\u00e9 au projet\u00a0: \u00ab People can live with fire<\/em> \u00bb.<\/span><\/p>\n

Ce qui m\u2019a frapp\u00e9 dans ce dossier quand je pense au contexte qu\u00e9b\u00e9cois, c\u2019est tout d\u2019abord que la for\u00eat \u00ab\u00a0naturelle\u00a0\u00bb est devenue un mod\u00e8le pour l\u2019am\u00e9nagement, mais en n\u00e9gligeant le fait que des humains avaient v\u00e9cu en interaction avec les for\u00eats pendant des si\u00e8cles, voire des mill\u00e9naires. Que ce soit aux \u00c9tats-Unis ou ici, j\u2019ai r\u00e9guli\u00e8rement eu l\u2019occasion de noter que les autochtones n\u2019\u00e9taient pas inactifs dans l\u2019am\u00e9nagement de la for\u00eat et que le feu apparaissait comme leur principal outil. C\u2019est un aspect trop peu consid\u00e9r\u00e9 dans notre r\u00e9flexion sur la for\u00eat \u00ab\u00a0pr\u00e9industrielle\u00a0\u00bb. Peut-\u00eatre pr\u00e9industrielle, mais certainement pas pr\u00e9humaine! Si on est s\u00e9rieux dans notre approche d\u2019utiliser des informations historiques pour am\u00e9nager les for\u00eats, il sera n\u00e9cessaire d\u2019incorporer les connaissances et l\u2019exp\u00e9rience autochtones.\u00a0<\/span><\/p>\n

Aussi, il y a quelque chose qui m’\u00e9chappe dans le fait que des environnementalistes ne tiennent pas compte de la dynamique naturelle d\u2019un \u00e9cosyst\u00e8me quand vient le temps de proposer leurs solutions d\u2019am\u00e9nagement. De fait, les groupes environnementaux n\u2019int\u00e8grent pas le feu dans leurs efforts pour prot\u00e9ger des segments de la for\u00eat bor\u00e9ale. Comme si le fait d\u2019interdire les coupes garantissait qu\u2019une aire prot\u00e9g\u00e9e aller se perp\u00e9tuer. En Arizona, les feux ont br\u00fbl\u00e9 dans trois Wilderness areas<\/em> et il est rapport\u00e9 que des chouettes tachet\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 tu\u00e9es. \u00c0 l\u2019image des Apaches, dans un \u00e9cosyst\u00e8me de feu, am\u00e9nager la ressource foresti\u00e8re est potentiellement la meilleure approche pour la pr\u00e9server!\u00a0<\/span><\/p>\n

Quelques r\u00e9f\u00e9rences : <\/span><\/span><\/p>\n

Experts: Managing tribal forest helped stop Wallow Fire at reservation<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

Researchers using history to understand forest fires in the state of Arizona<\/a><\/em><\/span><\/p>\n

The 2011 Wallow Fire : Rodeo-Chedeski redux in Eastern Arizona<\/a><\/em> – The Forestry Source<\/em> – Juillet 2011<\/span><\/p>\n

\"ImprimerImprimer ou PDF<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

En Arizona, le Wallow Fire fut le plus important de l\u2019histoire (connue) de l’Arizona et a couvert \u00e0 lui seul 2 200 km2 (538 000 acres). La particularit\u00e9 de ce feu est qu’il a br\u00fbl\u00e9 presque essentiellement dans la For\u00eat nationale Apache-Sitgreaves et a \u00e9t\u00e9 frein\u00e9 sur son front ouest par les for\u00eats que l\u2019on retrouve dans deux R\u00e9serves de tribus Apaches.<\/p>\n Lire la suite<\/span><\/a>","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[291,285,288],"tags":[124,267,125,365,268,264],"class_list":["post-41","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-etats-unis","category-forets-nationales-americaines","category-perturbations-naturelles","tag-apaches","tag-autochtones","tag-brulage-dirige","tag-controle-combustibles","tag-feux","tag-forets-nationales"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=41"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7542,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/41\/revisions\/7542"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=41"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=41"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=41"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}