{"id":4006,"date":"2017-04-28T14:14:50","date_gmt":"2017-04-28T18:14:50","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=4006"},"modified":"2025-04-28T09:48:03","modified_gmt":"2025-04-28T13:48:03","slug":"histoire-mondiale-foresterie-scientifique","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/histoire-mondiale-foresterie-scientifique\/","title":{"rendered":"Une histoire mondiale de la foresterie scientifique"},"content":{"rendered":"

\"foresterie<\/a>Pour ce compte-rendu du livre \u00ab\u2009Plantations and Protected Areas: a global history of forest management<\/em>\u2009\u00bb, je suis exceptionnellement tent\u00e9 de vous proposer de d\u2019abord relire celui de \u00ab\u2009Science and Hope: a forest history<\/em><\/a>\u2009\u00bb… Ce que j\u2019ai personnellement fait\u2009! Il faut dire que les deux livres racontent pratiquement la m\u00eame histoire, mais avec des regards diff\u00e9rents. Ils ont aussi comme point commun d\u2019avoir \u00e9t\u00e9 \u00e9crits en partie par des Australiens (et une Autrichienne pour \u00ab\u2009Science and Hope<\/em>\u2009\u00bb) et d\u2019avoir fait le pari, r\u00e9ussi dans les deux cas, de donner une vision mondiale de l\u2019histoire de la foresterie scientifique. La lecture de ces deux livres offre donc un tr\u00e8s bon regard d\u2019ensemble de cette histoire ainsi que de l\u2019\u00e9volution du r\u00f4le des forestiers au cours des trois derniers si\u00e8cles.<\/p>\n

L\u00e0 o\u00f9 \u00ab\u2009Plantations and Protected Areas<\/em>\u2009\u00bb se distingue toutefois, c\u2019est par la plus grande place qu\u2019il accorde \u00e0 la r\u00e9flexion et \u00e0 l\u2019interpr\u00e9tation de l\u2019histoire. Je le pr\u00e9cise imm\u00e9diatement\u00a0: il reste pour autant un livre d\u2019histoire tr\u00e8s factuel, il n\u2019est certainement pas \u00e0 classer dans la cat\u00e9gorie \u00ab\u2009essais\u2009\u00bb\u2009! Alors que les auteurs de \u00ab\u2009Science and Hope<\/em>\u2009\u00bb s\u2019en tenaient exclusivement aux faits, celui de \u00ab\u2009Plantations and Protected Areas<\/em>\u2009\u00bb (M. Brett Bennett) se donne seulement un peu plus de libert\u00e9. C\u2019est d\u2019ailleurs l\u00e0 une des raisons qui m\u2019am\u00e8ne \u00e0 vous recommander de lire \u00ab\u2009Science and Hope<\/em>\u2009\u00bb en premier\u00a0: il donne la (tr\u00e8s solide) base. Avec \u00ab\u2009Plantations and Protected Areas<\/em>\u2009\u00bb, vous la revisitez tout en ouvrant plusieurs fen\u00eatres de r\u00e9flexion. Sur ce, \u00ab\u2009compte-rendu\u2009\u00bb\u2009!<\/p>\n

<\/h4>\n
Allemagne\u00a0: feu le pi\u00e9destal<\/h5>\n

Le \u00ab\u2009grand mod\u00e8le\u2009\u00bb de l\u2019histoire de la foresterie scientifique a pour source l\u2019Allemagne. C\u2019est en Allemagne que seraient n\u00e9s et d\u2019o\u00f9 auraient \u00e9t\u00e9 diffus\u00e9s les grands concepts toujours au c\u0153ur de la foresterie scientifique d\u2019aujourd\u2019hui. Pour M.\u00a0Bennett, s\u2019il va de soi que l\u2019Allemagne est un acteur important de l\u2019histoire foresti\u00e8re scientifique mondiale, ce n\u2019est cependant\u2026 qu\u2019un acteur parmi d\u2019autres. C\u2019est l\u00e0 le point central de la dimension \u00ab\u2009interpr\u00e9tation\u2009\u00bb qu\u2019apporte l\u2019auteur.<\/p>\n

Fondamentalement, pour M.\u00a0Bennett, il n\u2019y a pas une, mais des sources de foresterie scientifique. Plut\u00f4t qu\u2019une histoire avec un seul c\u0153ur, il serait donc en fait plus appropri\u00e9 de parler d\u2019une grande histoire de co\u00e9volution stimul\u00e9e par la mondialisation. Il remonte l\u2019origine de cette mondialisation \u00ab\u2009foresti\u00e8re\u2009\u00bb \u00e0 cinq si\u00e8cles. Elle aurait amen\u00e9 les diff\u00e9rents acteurs \u00e0 se nourrir mutuellement des exp\u00e9riences des autres tout en s\u2019adaptant \u00e0 leurs particularit\u00e9s territoriales (\u00e9cologie, situations politiques et sociales\u2026).<\/p>\n

M.\u00a0Bennett donne plusieurs raisons bien argument\u00e9es pour \u00e9tayer son propos sur la \u00ab\u2009non-centralit\u00e9\u2009\u00bb de l\u2019Allemagne dans l\u2019histoire de la foresterie scientifique. L\u2019argument qui m\u2019a le plus frapp\u00e9, peut-\u00eatre car teint\u00e9 de cynisme, est que les Allemands ont \u00e9t\u00e9 particuli\u00e8rement forts pour \u00e9crire leur propre histoire\u2009! Je pr\u00e9cise ici qu\u2019il s\u2019agit d\u2019une des rares touches \u00e9ditoriales du livre.<\/p>\n

Aussi int\u00e9ressante et bien argument\u00e9e que puisse l\u2019\u00eatre cette vision de l\u2019histoire de la foresterie scientifique, elle a cependant pour moi le d\u00e9faut d\u2019\u00eatre pr\u00e9sent\u00e9e trop \u00ab\u2009brutalement\u2009\u00bb au d\u00e9but du livre, ce qui peut donner l\u2019impression que l\u2019auteur a une dent personnelle contre la foresterie allemande (\u00e7a m\u2019a effleur\u00e9 l\u2019esprit)\u2009! D\u2019un autre c\u00f4t\u00e9, avec le recul, on peut comprendre que l\u2019auteur souhaitait imm\u00e9diatement briser nos id\u00e9es pr\u00e9con\u00e7ues pour nous pr\u00e9senter sa vision. Car il faut insister sur le fait qu\u2019il ne s\u2019agit l\u00e0 que d\u2019une interpr\u00e9tation de l\u2019histoire, tr\u00e8s bien argument\u00e9e, mais qui demeure une interpr\u00e9tation (seul le temps dira si elle s\u2019imposera).<\/p>\n

Deux grandes strat\u00e9gies mondiales d\u2019am\u00e9nagement forestier<\/h5>\n
\"\"<\/a>

\u00c0 la For\u00eat nationale de Colville (Oregon, Photo: J. Riopel)<\/p><\/div>\n

L\u2019histoire que nous pr\u00e9sente M.\u00a0Bennett se d\u00e9cline en deux grands mouvements. Tout d\u2019abord on voit appara\u00eetre l\u2019av\u00e8nement d\u2019une grande strat\u00e9gie mondiale d\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats bas\u00e9e sur le principe de la conservation. Dans un deuxi\u00e8me temps, surtout apr\u00e8s la 2e<\/sup> guerre mondiale, cette strat\u00e9gie de conservation est graduellement remplac\u00e9e par une strat\u00e9gie ax\u00e9e sur la dichotomie \u00ab\u2009aires prot\u00e9g\u00e9es \u2014 plantations\u2009\u00bb.<\/p>\n

La strat\u00e9gie de \u00ab\u2009conservation\u2009\u00bb se caract\u00e9rise par des for\u00eats qui sont d\u00e9di\u00e9es \u00e0 la fois \u00e0 l\u2019approvisionnement en bois et \u00e0 la protection d\u2019autres ressources, comme les for\u00eats nationales am\u00e9ricaines (exemple le plus proche de nos contr\u00e9es cit\u00e9 par l\u2019auteur). Dans cette strat\u00e9gie, l\u2019\u00c9tat et les forestiers jouent un r\u00f4le central, ces derniers ayant en fait presque un statut de \u00ab\u2009rois de la for\u00eat\u2009\u00bb\u2026 une couronne qu\u2019ils devaient toutefois perdre dans la foul\u00e9e des grands bouleversements qui ont suivi la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n

Apr\u00e8s cette guerre, et pour diff\u00e9rentes raisons expliqu\u00e9es plus bas, la strat\u00e9gie de \u00ab\u2009conservation\u2009\u00bb va progressivement laisser sa place \u00e0 celle bas\u00e9e sur la dichotomie \u00ab\u2009aires prot\u00e9g\u00e9es – plantations\u2009\u00bb qui pourrait se r\u00e9sumer ainsi\u00a0: \u00ab\u2009Finis les compromis, on prot\u00e8ge compl\u00e8tement ou l\u2019on r\u00e9colte du bois\u2009\u00bb.<\/p>\n

Des causes de l\u2019\u00e9volution des strat\u00e9gies d\u2019am\u00e9nagement et de ses impacts sur les forestiers<\/h5>\n

M.\u00a0Bennett met en relation plusieurs \u00e9l\u00e9ments pour expliquer \u00e0 la fois la popularit\u00e9 croissante de la strat\u00e9gie d\u2019am\u00e9nagement \u00ab\u2009aires prot\u00e9g\u00e9es – plantations\u2009\u00bb et la perte de r\u00e9putation des forestiers comme intendants du milieu forestier. Les deux allant de pair, car cette strat\u00e9gie implique justement de diminuer l\u2019influence des forestiers en for\u00eat.<\/p>\n

Tout d\u2019abord, apr\u00e8s la 2e<\/sup> guerre mondiale, la demande en produits du bois s\u2019est grandement accrue. Les forestiers, qui historiquement avaient cherch\u00e9 \u00e0 concilier diff\u00e9rentes ressources \u00e0 m\u00eame une for\u00eat (\u00ab\u2009conservation\u2009\u00bb) ont alors mis l\u2019accent sur la production de bois avec, \u00e0 la cl\u00e9, une plus grande utilisation des coupes \u00e0 blanc. Or, s\u2019il y a un point qui est tr\u00e8s clair dans le livre, c\u2019est que ce type de coupes est universellement honni\u2009! En parall\u00e8le, les partisans de la protection des for\u00eats avaient aussi chang\u00e9. L\u2019histoire de cette \u00e9volution est d\u2019ailleurs une section particuli\u00e8rement int\u00e9ressante du livre.<\/p>\n

M.\u00a0Bennett nous explique que les concepts de conservation et de protection coexistent depuis tr\u00e8s longtemps. Dans un pass\u00e9 pas si lointain, les partisans de ces deux options se percevaient comme faisant partie d\u2019un m\u00eame gradient d\u2019utilisation des for\u00eats plut\u00f4t que d\u2019\u00eatre en confrontation. Il donne d\u2019ailleurs l\u2019exemple de M.\u00a0John Muir, le grand naturaliste am\u00e9ricain, fondateur du Sierra Club et ardent promoteur des parcs, qui int\u00e9grait ces derniers dans une vision plus large d\u2019utilisation des for\u00eats dont la r\u00e9colte de bois. Une raison sociale expliquerait l\u2019esprit historique de non-confrontation entre les partisans de ces deux groupes\u00a0: ils provenaient du m\u00eame \u00ab\u2009s\u00e9rail\u2009\u00bb anglo-saxon. Pour imager, les d\u00e9bats se faisaient alors davantage dans des salons feutr\u00e9s qu\u2019\u00e0 l\u2019aide de cam\u00e9ras et appareils-photo\u2026 Cela changera du tout au tout apr\u00e8s la 2e<\/sup> guerre mondiale.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Redwood National Park en Californie (Auteur: Michael Schweppe, Source: Wikimedia<\/a>)<\/p><\/div>\n

M.\u00a0Bennett nous pr\u00e9sente alors le cas des for\u00eats de s\u00e9quoia g\u00e9ant de la c\u00f4te ouest am\u00e9ricaine et l\u2019histoire de l\u2019environnementaliste David Brower du\u2026 Sierra Club. Alors que ces for\u00eats spectaculaires sont coup\u00e9es \u00e0 blanc, M.\u00a0Brower eut l\u2019id\u00e9e de prendre des photos du r\u00e9sultat des op\u00e9rations foresti\u00e8res. Cela devait donner naissance au livre \u00ab\u2009The Last Redwoods<\/em>\u2009\u00bb (1963) ainsi qu\u2019\u00e0 plusieurs campagnes publicitaires dans les grands journaux\u2009; des initiatives qui connurent toutes un franc succ\u00e8s. Ces succ\u00e8s montr\u00e8rent la voie \u00e0 une nouvelle g\u00e9n\u00e9ration de \u00ab\u2009protecteurs\u2009\u00bb de la for\u00eat avec des approches plus agressives et en rupture avec les \u00ab\u2009conservationnistes\u2009\u00bb. Cela repr\u00e9senta aussi un premier grand jalon dans la mise en disgr\u00e2ce des forestiers comme bons intendants des for\u00eats. \u00c0 cet \u00e9gard, M.\u00a0Bennett pr\u00e9cise que cette disgr\u00e2ce fut d\u2019autant plus rapide que\u00a0:<\/p>\n

\n

\u00ab\u2009Foresters were caught off guard by the intensity of public criticisms because they imagined themselves to be the true environmental stewards of forests.\u2009\u00bb (p. 101)<\/p>\n<\/blockquote>\n

Des plantations<\/h5>\n

Le volet \u00ab\u2009plantations\u2009\u00bb se voit consacrer un chapitre complet et quiconque se cherche une r\u00e9f\u00e9rence historique sur le sujet devrait y trouver son compte. On y retrouve \u00e0 cet \u00e9gard plusieurs des histoires pr\u00e9sent\u00e9es dans \u00ab\u2009Science and Hope<\/em>\u2009\u00bb, dont celles sur les plantations de l\u2019Europe centrale ainsi que le cas particulier des Landes fran\u00e7aises.<\/p>\n

Dans \u00ab\u2009Plantations and Protected Areas<\/em>\u2009\u00bb, l\u2019auteur creuse cependant un peu plus l\u2019histoire de l\u2019utilisation des pins du sud des \u00c9tats-Unis et de l\u2019eucalyptus pour la production de papier. On y apprend entre autres que les succ\u00e8s des plantations d\u2019eucalyptus d\u2019aujourd\u2019hui font suite \u00e0 un si\u00e8cle d\u2019\u00e9checs successifs (les premiers essais avaient commenc\u00e9 au 19e<\/sup> si\u00e8cle). Autant c\u2019est une essence avec un potentiel de croissance incroyable, autant elle a repr\u00e9sent\u00e9 un d\u00e9fi scientifique pour arriver \u00e0 la faire cro\u00eetre en plantations.<\/p>\n

Comme pour le reste de l\u2019histoire que nous raconte M.\u00a0Bennett, la Seconde Guerre mondiale repr\u00e9sente un point de bascule. Les succ\u00e8s scientifiques, technologiques et la demande pour les produits du bois aidants, les plantations cess\u00e8rent progressivement d\u2019\u00eatre un moyen pour atteindre une fin (ex\u00a0: reboiser) et devinrent une fin en soi. Ce chapitre s\u2019intitule d\u2019ailleurs fort justement \u00ab\u2009Plantations\u00a0: From Security to Profitability<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n

Un des grands changements qui en d\u00e9coula fut l\u2019implication de plus en plus prononc\u00e9e de l\u2019entreprise priv\u00e9e dans le \u00ab\u2009business\u2009\u00bb des plantations. Aux \u00c9tats-Unis, l\u2019int\u00e9r\u00eat de la Weyerhaeuser pour ce \u00ab\u2009business\u2009\u00bb apr\u00e8s la Seconde Guerre mondiale l\u2019amena d\u2019ailleurs \u00e0 utiliser le slogan \u00ab\u2009Timber is a crop.<\/em>\u2009\u00bb.<\/p>\n

Pour donner la mesure de la place que prennent les plantations dans le monde forestier, \u00e0 la sortie de la 2e<\/sup> guerre mondiale, l\u2019auteur fait \u00e9tat qu\u2019elles ne repr\u00e9sentaient que 0,2\u00a0% du couvert forestier mondial contre 7\u00a0% en 2010 (note\u00a0: 50\u00a0% de ces plantations \u00e9taient alors en Asie). En 2000, les plantations class\u00e9es comme \u00ab\u2009intensives\u2009\u00bb ne repr\u00e9sentaient que 3\u00a0% du couvert forestier mondial, mais 30\u00a0% du volume r\u00e9colt\u00e9 \u00e0 des fins industrielles\u2009; un pourcentage qui devrait s\u2019accro\u00eetre \u00e0 50\u00a0% pour 2020.<\/p>\n

\"\"<\/a>

Plantations de peupliers hybrides sur les terrains de Domtar en Estrie (Qu\u00e9bec. Photo : J. Riopel)<\/p><\/div>\n

Points finaux<\/h5>\n

\u00c0 cette \u00e9tape de la chronique, et comme cela m\u2019arrive de plus en plus r\u00e9guli\u00e8rement, je me demande comment j\u2019ai pu faire pendant tr\u00e8s longtemps pour \u00e9crire des textes en moins de dix paragraphes\u2009! Comme il est clair que je ne pourrai creuser tous les aspects d\u2019int\u00e9r\u00eat dans un espace raisonnable, je vais donc compl\u00e9ter avec quelques points\u00a0:<\/p>\n