{"id":2511,"date":"2014-11-07T11:20:10","date_gmt":"2014-11-07T16:20:10","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=2511"},"modified":"2025-04-02T20:49:27","modified_gmt":"2025-04-03T00:49:27","slug":"mffp-publie-catimini-rapports-amenagement-forets-quebecoises","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/mffp-publie-catimini-rapports-amenagement-forets-quebecoises\/","title":{"rendered":"Quand le\u00a0MFFP\u00a0publie en catimini\u00a0trois rapports sur l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats qu\u00e9b\u00e9coises"},"content":{"rendered":"

Le 16 octobre dernier, le minist\u00e8re des For\u00eats, de la Faune et des Parcs (MFFP) a rendu publics trois int\u00e9ressants rapports sur l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats qu\u00e9b\u00e9coises (publiques et priv\u00e9es). Il s\u2019agit du Rapport du Comit\u00e9 scientifique charg\u00e9 d\u2019examiner la limite nordique des for\u00eats attribuables<\/em> et de deux des trois rapports des Chantiers d\u00e9coulant du Rendez-vous national de la for\u00eat qu\u00e9b\u00e9coise<\/em> de l\u2019automne 2013 (chronique<\/a>). Un premier rapport de Chantier touche la for\u00eat priv\u00e9e et le second les am\u00e9liorations \u00e0 apporter \u00e0 la toute nouvelle politique foresti\u00e8re en place depuis le 1er<\/sup> avril 2013. Le troisi\u00e8me Chantier, sur la production de bois, devrait remettre son rapport au d\u00e9but 2015. Donc, diffusion publique de trois rapports d\u2019int\u00e9r\u00eat\u2026 mais z\u00e9ro publicit\u00e9.<\/p>\n

Les rapports ont \u00e9t\u00e9 rendus publics par le biais du ministre du MFFP (M. Laurent Lessard) lors de la toute premi\u00e8re rencontre de la Table des partenaires de la for\u00eat<\/em>; un regroupement des diff\u00e9rents intervenants dans le monde forestier qu\u00e9b\u00e9cois dont la cr\u00e9ation, en parall\u00e8le avec celle du MFFP, \u00e9tait une promesse \u00e9lectorale<\/a> du premier ministre Couillard. Mais c\u2019est tout. Il n\u2019y a pas eu d\u2019annonce officielle. Dans la liste des communiqu\u00e9s officiels du MFFP (Image 1, ci-bas), il n\u2019est fait aucunement mention de ces trois rapports alors que l\u2019on peut apprendre, entre autres, qu\u2019il y a eu fermeture temporaire d\u2019un pont dans la Municipalit\u00e9 r\u00e9gionale de comt\u00e9 de la Vall\u00e9e-de-l\u2019Or le 29 octobre dernier. On en apprend aussi beaucoup sur les subventions accord\u00e9es par le MFFP. Mais des trois rapports, il n\u2019y en a aucune trace\u2026 Le compte Twitter du MFFP est tout aussi muet sur cette nouvelle (Image 1, ci-bas).<\/p>\n

Pour retrouver les rapports sur le site du MFFP, il faut aller dans la section Table des partenaires de la for\u00eat<\/em><\/a>. Il n\u2019y a cependant aucune indication sur la page d\u2019accueil du MFFP que c\u2019est dans cette section que les rapports se trouvent. Anecdote amusante mais symbolique: en date du 7 nov. 2014, sur la page d\u2019accueil du minist\u00e8re<\/a>, la section Table des partenaires de la for\u00eat<\/em> est bien le premier item dans l\u2019encart Gros plan<\/em>\u00a0(Image 2, plus bas), mais ce sont les Animaux importuns en milieu urbain<\/em> qui prennent la vedette avec une mise en caract\u00e8res gras! La question qui vient naturellement \u00e0 l\u2019esprit: pourquoi autant de discr\u00e9tion de la part du MFFP dans la diffusion de ces trois rapports d\u2019int\u00e9r\u00eat sur l\u2019am\u00e9nagement de nos for\u00eats?<\/p>\n

\"Image<\/a>

Image 1: Liste (non-exhautive) des communiqu\u00e9s officiels et des tweets (gazouillis) du MFFP en date du 7 novembre 2014 (cliquez pour agrandir – montage: E. Alvarez)<\/p><\/div>\n

Une hypoth\u00e8se doit \u00eatre \u00e9cart\u00e9e: la non-existence m\u00e9diatique de ces rapports par le MFFP n\u2019est pas une erreur de communication. Pour les deux rapports des Chantiers issus du Rendez-vous national de la for\u00eat<\/em>, la cause est entendue: c\u2019\u00e9tait l\u00e0 un exercice du Parti Qu\u00e9b\u00e9cois, l\u2019ennemi jur\u00e9 du Parti Lib\u00e9ral maintenant au pouvoir. En campagne \u00e9lectorale, le (futur) premier ministre Couillard avait d\u2019ailleurs qualifi\u00e9 le Rendez-vous<\/em> de show de boucane<\/em><\/a>. Il n\u2019est donc pas \u00e9tonnant que le Parti Lib\u00e9ral ne mette pas en valeur les r\u00e9sultats de cet exercice.<\/p>\n

Le cas du Rapport du Comit\u00e9 scientifique sur la limite nordique<\/em>, dat\u00e9 de 2013, est diff\u00e9rent, mais non moins pr\u00e9occupant. Si l\u2019on peut comprendre que les changements r\u00e9cents de gouvernements (Parti Qu\u00e9b\u00e9cois en 2012, Parti Lib\u00e9ral en 2014) aient pu retarder sa diffusion publique, il est toutefois inqui\u00e9tant qu\u2019il ait finalement \u00e9t\u00e9 publi\u00e9 sans annonce officielle du MFFP et, surtout, en m\u00eame temps que les deux autres rapports. Pourtant, on parle ici d\u2019un rapport de haut niveau scientifique dont les travaux ont commenc\u00e9 en 2005, soit sous un ancien gouvernement Lib\u00e9ral. Le d\u00e9bat sur la limite nordique est certes un enjeu politiquement tr\u00e8s d\u00e9licat, impliquant en particulier l\u2019habitat du caribou forestier. Mais justement, pour cela, il aurait m\u00e9rit\u00e9 une diffusion publique plus \u00ab\u00a0\u00e9clair\u00e9e\u00a0\u00bb, incluant au moins une d\u00e9claration minist\u00e9rielle sur les possibles suites. Mais non, rien.<\/p>\n

\"Page<\/a>

Image 2: Page d’accueil du MFFP le 7 novembre 2014<\/p><\/div>\n

Si je conserve un certain (et petit) optimisme pour les suites du rapport sur la limite nordique, je ne me fais gu\u00e8re d\u2019illusions toutefois sur les deux autres rapports rendus publics le 16 octobre dernier. En jargon politique, \u00e7a s\u2019appelle \u00ab \u00eatre mis sur la tablette\u00a0\u00bb. Je ne peux d\u2019ailleurs m\u2019emp\u00eacher d\u2019\u00eatre malheureux pour ceux qui mettent de l\u2019effort \u00e0 pondre le troisi\u00e8me rapport des Chantiers du Rendez-vous national de la for\u00eat<\/em>\u2026 Pourtant, les trois rapports rendus publics le 16 octobre sont int\u00e9ressants et \u00e9clairants \u00e0 plusieurs \u00e9gards et m\u00e9riteraient un meilleur sort que d\u2019\u00eatre victimes d\u2019un petit jeu politique, ce qui est malheureusement arriv\u00e9 trop souvent dans le monde forestier qu\u00e9b\u00e9cois.<\/p>\n

C\u2019est pourquoi, pour ne pas les oublier, au cours des trois prochaines chroniques je vais vous faire d\u00e9couvrir ces trois rapports. Je commencerai par celui sur la limite nordique pour aborder ensuite celui sur la for\u00eat priv\u00e9e et je compl\u00e8terai par celui sur les am\u00e9liorations \u00e0 apporter au (tout neuf) r\u00e9gime forestier.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le 16 octobre dernier, le minist\u00e8re des For\u00eats, de la Faune et des Parcs (MFFP) a rendu publics trois int\u00e9ressants rapports sur l\u2019am\u00e9nagement des for\u00eats qu\u00e9b\u00e9coises (publiques et priv\u00e9es). Il s\u2019agit du Rapport du Comit\u00e9 scientifique charg\u00e9 d\u2019examiner la limite nordique des for\u00eats attribuables et de deux des trois rapports des Chantiers d\u00e9coulant du Rendez-vous national de la for\u00eat qu\u00e9b\u00e9coise de l\u2019automne 2013 (chronique). Un premier rapport de Chantier touche la for\u00eat priv\u00e9e et le second les am\u00e9liorations \u00e0 apporter \u00e0 la toute nouvelle politique foresti\u00e8re en place depuis le 1er avril 2013. Le troisi\u00e8me Chantier, sur la production de …<\/span> Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[290],"tags":[254,253],"class_list":["post-2511","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-quebec","tag-limite-nordique","tag-mffp"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2511","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2511"}],"version-history":[{"count":21,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2511\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7552,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2511\/revisions\/7552"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2511"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2511"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2511"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}