{"id":1501,"date":"2013-09-25T13:30:35","date_gmt":"2013-09-25T17:30:35","guid":{"rendered":"http:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/?p=1501"},"modified":"2016-12-20T15:05:07","modified_gmt":"2016-12-20T20:05:07","slug":"guide-sylvicole-du-quebec","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/guide-sylvicole-du-quebec\/","title":{"rendered":"Le Guide sylvicole du Qu\u00e9bec (compte rendu)"},"content":{"rendered":"

\"Guide<\/a>Le Guide sylvicole du Qu\u00e9bec est certainement, depuis le Manuel de Foresterie en 2009, le document le plus attendu dans le monde forestier qu\u00e9b\u00e9cois. Les deux premiers tomes s\u2019intitulent respectivement Les fondements biologiques de la sylviculture<\/em> et Les concepts et l\u2019application de la sylviculture<\/em>. Ils ont \u00e9t\u00e9 publi\u00e9s cette ann\u00e9e et ce sont ces deux documents qui seront la vedette de ce compte rendu. Le troisi\u00e8me tome s\u2019intitulera Les sc\u00e9narios sylvicoles<\/em> et est attendu pour 2015.<\/p>\n

Fruit de la collaboration de plusieurs dizaines de chercheurs et praticiens du monde forestier, les deux premiers tomes totalisent plus de 1700 pages; une mesure de la somme de travail qu\u2019a n\u00e9cessit\u00e9 cet ouvrage qui est toujours en production. Face \u00e0 une telle entreprise et \u00e0 un r\u00e9sultat \u00e9dit\u00e9 par Les Publications du Qu\u00e9bec<\/em><\/a>\u00a0de tr\u00e8s haute qualit\u00e9, on ne peut \u00eatre qu\u2019admiratif. Le document est abondamment illustr\u00e9 de graphiques et de photos, rendant le tout agr\u00e9able \u00e0 consulter. Alors, \u00e0 se le procurer au plus vite? Eh bien, \u00e7a d\u00e9pend…<\/p>\n

Les Tomes<\/strong><\/h3>\n

Le Tome 1, en raison de sa mission de nous pr\u00e9senter les \u00abfondements biologiques\u00bb, recense tr\u00e8s large, soit de l\u2019auto\u00e9cologie des essences commerciales et concurrentes, au recensement des principaux agents de perturbation naturelle (insectes, maladies, pollution atmosph\u00e9rique, feux) en passant par la dynamique des peuplements et les v\u00e9g\u00e9tations potentielles. Chaque th\u00e8me apparent\u00e9 (essences foresti\u00e8res, insectes…) a \u00e9t\u00e9 d\u00e9velopp\u00e9 selon une m\u00eame structure facilitant ainsi la consultation. J\u2019ai particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 la section sur les insectes avec les cartes de r\u00e9currence des \u00e9pid\u00e9mies. Une r\u00e9f\u00e9rence fort utile. J\u2019ai toutefois \u00e9t\u00e9 surpris de ne pas retrouver une carte sur les cycles de feux \u00e0 l\u2019\u00e9chelle du Qu\u00e9bec. C\u2019est pourtant un \u00e9l\u00e9ment de r\u00e9flexion important quand vient le temps d\u2019am\u00e9nager une for\u00eat.<\/p>\n

Le Tome 2 pr\u00e9sente ce qui m\u2019appara\u00eet le coeur du Guide sylvicole, soit les traitements comme tels. M\u00eame s\u2019il fait tout de m\u00eame 700 pages, il est assez ais\u00e9 de le prendre dans une main pour le feuilleter de l\u2019autre. Un aspect pratique manquant au Tome 1 avec ses 1000 pages. La structure de pr\u00e9sentation des traitements sylvicoles est bien pens\u00e9e, car les chapitres sont ordonn\u00e9s selon une progression logique suivant la vie d\u2019un peuplement forestier. Cela commence donc \u00e0 La pr\u00e9paration de terrain<\/em> et se termine \u00e0 La coupe de jardinage avec cohortes juxtapos\u00e9es<\/em>. En continuit\u00e9 avec la logique du Tome 1, la pr\u00e9sentation de chaque traitement est uniformis\u00e9e selon une m\u00eame structure qui facilite la consultation. J\u2019ai ici particuli\u00e8rement appr\u00e9ci\u00e9 la section Justification sylvicole<\/em>. Je soup\u00e7onne que toutes les pages associ\u00e9es \u00e0 cette section vont \u00eatre un peu plus \u00abtordues\u00bb que les autres!<\/p>\n

Guide ou encyclop\u00e9die?<\/strong><\/h3>\n

La notion de \u00abguide\u00bb r\u00e9f\u00e8re habituellement \u00e0 un document \u00abpratique\u00bb ou appliqu\u00e9. Si l\u2019ambition de ce document est clairement \u00abpratique\u00bb, vous pouvez toutefois percevoir que le fait de cumuler plus de 1700 pages apr\u00e8s deux des trois tomes a potentiellement un c\u00f4t\u00e9 \u00abnon pratique\u00bb. Si je m\u2019attarde au Tome 1, il y a quelque chose d\u2019un peu \u00ablourd\u00bb \u00e0 ouvrir une brique de plus de 1000 pages pour retrouver une information pr\u00e9cise sur un point donn\u00e9. La pr\u00e9sentation des diff\u00e9rents th\u00e8mes abord\u00e9s dans ce Tome sous forme d\u2019autant de guides aurait, je pense, permis de donner une \u00abaura\u00bb plus pratique \u00e0 l\u2019ensemble.<\/p>\n

En fait, si j\u2019ai achet\u00e9 un Guide, j\u2019ai souvent eu l\u2019impression d\u2019avoir plut\u00f4t acquis une encyclop\u00e9die. Collaborant \u00e0 Wikip\u00e9dia, j\u2019ai a priori un faible pour les encyclop\u00e9dies! Mais une encyclop\u00e9die n\u2019est pas un guide pratique. Si les textes ont \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9s \u00e0 des praticiens pour s\u2019assurer qu\u2019ils correspondaient \u00e0 leurs besoins, je ne suis pas s\u00fbr qu\u2019ils s\u2019attendaient \u00e0 ce format.<\/p>\n

\u00c0 propos du texte<\/strong><\/h3>\n

C\u2019est peut-\u00eatre une d\u00e9formation de blogueur, mais dans l\u2019optique d\u2019un document s\u2019adressant au plus grand nombre, j\u2019ai trouv\u00e9 que la lecture pouvait \u00eatre \u00abaride\u00bb. Pour pr\u00e9ciser, si je mets mon chapeau de Ph. D., je n\u2019ai aucun probl\u00e8me avec le texte. Mais comme ce dernier est avant tout une synth\u00e8se d\u2019articles scientifiques, malgr\u00e9 l\u2019effort de vulgarisation cela reste une synth\u00e8se bien souvent technique qui pourrait rebuter le \u00abprofane\u00bb, un des publics vis\u00e9s par ce document.<\/p>\n

L\u2019\u00e9l\u00e9ment qui m\u2019a toutefois le plus agac\u00e9 au niveau du texte est la pr\u00e9sence de phrases en gras \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur de paragraphes dans le Tome 1. C\u2019est l\u00e0 peut-\u00eatre quelque chose de tr\u00e8s personnel, mais s\u2019il est bien de vouloir attirer l\u2019oeil du lecteur sur certaines id\u00e9es, lorsque l\u2019on met l\u2019accent sur une phrase \u00e0 l\u2019int\u00e9rieur d\u2019un paragraphe, le message envoy\u00e9 est que le reste du texte dans ce paragraphe est n\u00e9gligeable. Pourquoi le mettre alors? Dans le Tome 2, les textes en gras introduisent un paragraphe en faisant ressortir l\u2019id\u00e9e principale, ce qui donne envie de lire les d\u00e9tails. Dans le Tome 1, on a parfois l\u2019impression d\u2019\u00eatre dans une mer de mots class\u00e9s \u00abinutiles\u00bb.<\/p>\n

Un Guide symbolique de notre foresterie<\/strong><\/h3>\n

Les points pr\u00e9c\u00e9dents sont de petites critiques qui ne devraient entamer en rien votre appr\u00e9ciation g\u00e9n\u00e9rale du travail colossal que ce Guide a demand\u00e9 et du r\u00e9sultat de qualit\u00e9 qu\u2019il en est r\u00e9sult\u00e9. De fait, ma plus grosse critique n\u2019est pas directement li\u00e9e au livre, mais \u00e0 l\u2019\u00e9tat de notre culture d\u2019am\u00e9nagistes forestiers au Qu\u00e9bec que ce Guide fait tr\u00e8s bien ressortir.<\/p>\n

Cela fait des d\u00e9cennies que l\u2019on am\u00e9nage les for\u00eats au Qu\u00e9bec. Il y a un Ordre des Ing\u00e9nieurs Forestiers du Qu\u00e9bec. On pourrait donc s\u2019attendre dans ce Guide \u00e0 un apport de premier plan de nos professionnels bas\u00e9 sur leur exp\u00e9rience. Eh bien non. Leur apport \u00abexp\u00e9rience terrain\u00bb est exactement \u00e9gal \u00e0 z\u00e9ro.<\/p>\n

La raison fondamentale est clairement \u00e9nonc\u00e9e \u00e0 la page 1 du Tome 2:<\/p>\n

Les auteurs ont appuy\u00e9 les affirmations qui sont faites sur des publications scientifiques, en prenant soin d\u2019y inclure les connaissances les plus \u00e0 jour.<\/p><\/blockquote>\n

Et \u00eatre un sylviculteur sur le terrain au Qu\u00e9bec n\u2019est \u00e0 l\u2019\u00e9vidence pas de la science. Pourtant, de ce que j\u2019ai retenu de mes cours, l\u2019am\u00e9nagement forestier, comme la sylviculture, se doit d\u2019\u00eatre \u00e0 la fois un art et une science. Mais comme il est difficile de r\u00e9glementer l\u2019art, depuis des d\u00e9cennies notre l\u00e9gislation foresti\u00e8re pr\u00e9conise l\u2019application de normes en for\u00eat; normes d\u00e9finies par la science.<\/p>\n

Il n\u2019y a aucun mal \u00e0 se servir de la science! Mais il faut aussi laisser les professionnels r\u00e9fl\u00e9chir, car la science ne peut avoir r\u00e9ponse \u00e0 toutes les situations rencontr\u00e9es en for\u00eat. Donc, depuis des d\u00e9cennies, nos professionnels mettent leur intelligence \u00e0 appliquer ou \u00e9laborer des normes plut\u00f4t qu\u2019\u00e0 comprendre un territoire forestier. Lorsqu\u2019il y a des critiques sur l\u2019am\u00e9nagement de nos for\u00eats, c\u2019est une raison qui est trop facilement ignor\u00e9e.<\/p>\n

Ce Guide, et la nouvelle politique foresti\u00e8re sont l\u00e0 pour changer cet \u00e9tat de fait. Tant mieux. Mais il faudra que je le voie pour le croire! Et pour cela, je vais attendre la prochaine version du Guide en esp\u00e9rant y retrouver un apport de \u00abl\u2019exp\u00e9rience terrain\u00bb.<\/p>\n

Un Manuel de Foresterie 2.0?<\/strong><\/h3>\n

De par l\u2019ampleur de la t\u00e2che qui a \u00e9t\u00e9 accomplie avec ce Guide, certains peuvent se demander dans quelle mesure il chevauche le Manuel de Foresterie. M\u00eame si des \u00e9l\u00e9ments se recoupent (le chapitre sur les feux de for\u00eat fait directement r\u00e9f\u00e9rence au Manuel de Foresterie), il faut plut\u00f4t voir le Guide comme une loupe sur tous les \u00e9l\u00e9ments du Manuel qui touchent la sylviculture. Ce dernier a une port\u00e9e plus large dans ses th\u00e8mes, mais est naturellement moins pr\u00e9cis, et maintenant moins \u00e0 jour, pour la sylviculture.<\/p>\n

En conclusion…<\/strong><\/h3>\n

Malgr\u00e9 mes doutes sur le fait que le Guide r\u00e9ponde bien \u00e0 sa mission \u00abpratique\u00bb premi\u00e8re et mes critiques sur la forme, il n\u2019y aucune raison pour que ce document ne trouve pas sa place dans le monde forestier qu\u00e9b\u00e9cois m\u00eame s\u2019il est possible que ce ne soit pas celle vis\u00e9e au d\u00e9part! Alors \u00aboui\u00bb, je vous le recommande fortement, mais avec quelques nuances.<\/p>\n

J\u2019imagine mal quelqu\u2019un se d\u00e9finissant comme professionnel forestier ne pas avoir le Guide. Je le vois aussi tr\u00e8s bien dans les mains des \u00e9tudiants en foresterie d\u00e8s leur premi\u00e8re ann\u00e9e. Ils n\u2019auront pas trop de quatre ans pour assimiler le tout. Toutefois, pour quelqu\u2019un qui a peu de bagages techniques en foresterie, mais qui souhaite s\u2019\u00e9duquer en sylviculture, le Tome 2 est probablement un meilleur point de d\u00e9part. En guise de base, je recommanderais alors Les arbres du Qu\u00e9bec<\/em>, un petit guide bien illustr\u00e9 qui vient d\u2019\u00eatre r\u00e9\u00e9dit\u00e9 aux Publications du Qu\u00e9bec<\/em>. Il est moins cher et de format plus pratique que le Tome 1 tout en donnant les principales caract\u00e9ristiques \u00e9cologiques de nos essences commerciales.<\/p>\n

Bonne lecture!<\/p>\n

\"ImprimerImprimer ou PDF<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Le Guide sylvicole du Qu\u00e9bec est certainement, depuis le Manuel de Foresterie en 2009, le document le plus attendu dans le monde forestier qu\u00e9b\u00e9cois. Les deux premiers tomes s\u2019intitulent respectivement Les fondements biologiques de la sylviculture et Les concepts et …<\/span> Lire la suite<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[396,397,290],"tags":[158],"class_list":["post-1501","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-comptes-rendus","category-de-livres","category-quebec","tag-sylviculture"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1501"}],"version-history":[{"count":10,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":3550,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1501\/revisions\/3550"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1501"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1501"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/laforetacoeur.ca\/blog\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1501"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}